Стихи – как откровение души
и сердца нерастраченная смелость –
не стонами в подветренной тиши,
а так, как пьется, пелось и хотелось –
По-русски ! Силой, данною призваньем,
ознобом сердца, бьющимся в крови –
через стенанья, горести, страданья –
с надеждой – к побеждающей Любви
и Вере, самой чистой, сокровенной,
дающей силы сердцу и душе,
в которой жизнь – всего одно мгновенье,
как выстрел на бессмертном рубеже…
Мой Пушкин
Автор: Надежда Цыплакова
0 комментариев
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Ну… неплохие стихи.
Но ведь Пушкиным-то тут и не пахнет даже!
Эти стихи скорее — о поэтике Лермонтова, нежели Пушкина.
Как говорил Д.Хармс (по крайней мере ему приписывается):
«…а Пушкин — ни от каких стихов не плакал» ((С)из анекдотов о Пушкине)
И в этом высказывании есть доля истины. Ибо Александр Сергеевич — профессионал высочайшего класса. Помните, — у Мандельштама:
«…красота — не прихоть полубога,
а хищный взгляд простого маляра.»
Ну, я надеюсь, что Вы поняли, о чём речь…
Искренне,
Хэ-ник.
Ну… неплохие стихи.
Но ведь Пушкиным-то тут и не пахнет даже!
Эти стихи скорее — о поэтике Лермонтова, нежели Пушкина.
Как говорил Д.Хармс (по крайней мере ему приписывается):
«…а Пушкин — ни от каких стихов не плакал» ((С)из анекдотов о Пушкине)
И в этом высказывании есть доля истины. Ибо Александр Сергеевич — профессионал высочайшего класса. Помните, — у Мандельштама:
«…красота — не прихоть полубога,
а хищный взгляд простого столяра.»
Ну, я надеюсь, что Вы поняли, о чём речь…
Искренне,
Хэ-ник.
на бессмертья рубеже — мне кажется
потому что рубеж не человек, не живое существо — это понятие вроде грани, черты
потом — не стонами в тиши — сильная заявка, но все-таки возвращаемся к стенаньям через три строки
Спасибо, Михаил, что заглянули !
Вы правы : в первоначальном варианте так и было :»на бессмертья рубеже». Долго было, но царапало, спотыкалась… Оставила более гладкое «на бессмертном».
Объясню, почему. Возвратились еще на одно слово вперед.
Выстрел, прозвучвший тогда, фактически прервал жизнь поэта. Это — смерть. Выстрел — рубеж между жизнью и смертью. НО его (рубежа-выстрела) — нет, т.к. нет для поэта и Смерти -он остался жить в «нашем -все». Так что рубеж тоже стал бессмертным.
И он, к тому же, дает позыв к послемыслию о бессмертии Поэта. Разве не так ?
Кстати, именно подразумеваемое послемыслие считаю необходимым для любых стихов.
С уважением, Надежда