Чёрно-белый формат.
для читателя:
предупреждаю заранее, что данное произведение содержит ненормативную лексику, если кто-то после этого предупреждения считает недостойным для себя прочтение данного произведения, всегда пожалуйста, не читайте.
для редактора:
если гл. редактор сайта или особо приближенные к нему люди сочтут некорректным публикацию этого произведения на своём сайте, то огромная просьба не банить автора, а оставить предупреждение в гостевой книге, и произведение будет удалено автором в тот же день самостоятельно.
введение
— Кретины! Идиоты! Сколько раз вам повторять…!!! Да, сколько не говори, вам же покласть!!! Вам хоть кол на голове теши!!! Придурки, вы все конченые придурки!!! Вот наберётся стая малолеток, нажрутся, побрёются на лысо, ещё раз нажрутся и пойдут мочить всяких там афронегройдов. Вы хоть знаете, в чём смысл национализма, да и нацизма, да и вообще…
— Чё..
— Не чё , а что, мудило не грамотное, паришься за чистоту русской нации, а по-русски говорить не научился!!! Словарь купи,.. и читай,.. помогает говорят,.. но похоже не в твоём случае!
— Гош,.. да ладно те…
— Что Гош, я уже 22 года Гоша, и что!!! Что да ладно!!! Вы хоть MAIN KAMPF читали..! Вы знаете кто такие ваххабиты, те же скины,.. только масульмане, кавказцы, мать их!!!… Замочить пару чёрных, не значит очистить город от всех нерусских.
Го был в не себя от ярости, ещё никогда в жизни он не попадал в столь идиотское положение, как то, в которое его поставило известие, полученное пару часов назад.
— Не, я конечно не спорю что веке в 14-ом вам эта ху_ня с рук бы сошла,.. хотя не уверен,.. но не в это время, понимаете, не в это!!! Негры это ж интуристы, бл_дь, подданные другого государства!!! Для любого мента не дело, а рай.., они ж об этом только и мечтают, суки конченые. Ведь откупиться х_й получится, это вам не наркота! А если это посол какого-нибудь Зимбабве, ёп!.. всё, бл_, пи_дос всем вашим планам на о_уенную жизнь без черножопых тварей! Понимаете?! Пи_дос!!!
— …м
— Молчать, бл_, п_дрило-недоросток, кто те позволил пасть открыть!!! Это не только вам пи_да!.. это и нам пи_да!.. подстрекательство там, да и ещё дох_я навешать можно. Это ж вам не Америка, не ихние Дауны-копы, нашим волкам только дай человека на крюк посадить, так они из него засанную тряпку совьют, порвут на британские флаги, кирзачи свои _баные вытрут, кинут,.. и за_бцом если под колёса первой мимо проходящей фуры!.. вроде как психика _уем пошла, нервы сдали вот и прыгнул мальчонка богу на встречу; а того лучше в «Белый лебедь», «Кресты», или в любую другую особо строгую зону, лет на двадцать, где ваши юные жопы через пол года превратятся в туннели московского метрополитена! Понятно, бл_дь, понятно, я вас спрашиваю?!!
— Понятно…
— Что понятно, что понятно?!. Ни_уя вам не понятно!!! Вы думаете что: ну зона так зона, выйду типа, в авторитете буду, _ля, суперох_енный скинхед, дватцатник отмотал! Да?! Так ведь думаете!?
— Ну…
— А вот _уй там, а не в авторитете! Это вы когда вас человек сорок, и когда вы бухие, суки, тогда да, тогда конечно, круче вас только горы, да и горы по сравнению с вами _уйня. А как раскидают вас по хатам, глядь а _уй смотрящего по твоему очку уже как пол часа наяривает, и крутость ваша… Да по_ую им на вашу крутость, они только и ждут чтоб такого лоха им подкинули, им любого из вас раскрутить как не_уй делать,.. слово, только слово вякнешь, и понеслось.
— Гош, ну в самом деле…
— Го, ну не заводись ты, а?..
— Что, _ля! Что вы заладили ну да ну! Ну вас! НУ ВАС НА _УЙ! КОЗЛЫ!!!
Он вышел.
Когда читаешь такой рассказ, невольно начинаешь задумываться о психическом здоровье его создателя ( шутка типа).
Мат в твоем случае использовался для наиболее полноценного отображения психического состояния героя Гоши, не так ли?
Знаешь, чем отличается обычная уличная трепня от художественного рассказа? Тем, что автор в состоянии обрисовать любое психическое состояние человека литературным языком, какой бы сволочью и матершиником не был герой. Нет, я не против мата как такового. Сам иногда грешу. Но просто такое ощущение, что мат у тебя был самоцелью всего этого рассказа, а это уже напрягает немного.
Слог рассказа неплохой, есть последовательность, но присутствует и однотипность. Вообщем на копейку.
Чтобы не было так грустно, шутка в тему:
Пап, а правда, что в России живут русские? Нет, сынок, это фантастика! ;)))
Когда читаешь такой рассказ, невольно начинаешь задумываться о психическом здоровье его создателя ( шутка типа).
Мат в твоем случае использовался для наиболее полноценного отображения психического состояния героя Гоши, не так ли?
Знаешь, чем отличается обычная уличная трепня от художественного рассказа? Тем, что автор в состоянии обрисовать любое психическое состояние человека литературным языком, какой бы сволочью и матершиником не был герой. Нет, я не против мата как такового. Сам иногда грешу. Но просто такое ощущение, что мат у тебя был самоцелью всего этого рассказа, а это уже напрягает немного.
Слог рассказа неплохой, есть последовательность, но присутствует и однотипность. Вообщем на копейку.
Чтобы не было так грустно, шутка в тему:
Пап, а правда, что в России живут русские? Нет, сынок, это фантастика! ;)))
Когда читаешь такой рассказ, невольно начинаешь задумываться о психическом здоровье его создателя ( шутка типа).
Мат в твоем случае использовался для наиболее полноценного отображения психического состояния героя Гоши, не так ли?
Знаешь, чем отличается обычная уличная трепня от художественного рассказа? Тем, что автор в состоянии обрисовать любое психическое состояние человека литературным языком, какой бы сволочью и матершиником не был герой. Нет, я не против мата как такового. Сам иногда грешу. Но просто такое ощущение, что мат у тебя был самоцелью всего этого рассказа, а это уже напрягает немного.
Слог рассказа неплохой, есть последовательность, но присутствует и однотипность. Вообщем на копейку.
Чтобы не было так грустно, шутка в тему:
Пап, а правда, что в России живут русские? Нет, сынок, это фантастика! ;)))
Разница и отличия от уличного трепа и художественного произведения известны любому хоть мало-мальски грамотному человеку, взявшемуся за писанину, по крайней мере это так на мой взгляд.
Мат в произведении использован не для эмоциональной окраски героя, а для предания репликам большего реализма. т.к. педставлена только часть рассказа, а весь рассказ основан на 80% на реальных событиях, то вполне логично, что я не помню дословно всего услышанного мной в молодости, эта часть произведения написана со слов главного героя, и поверь мне мил человек, мата в том монологе было хоть отбавляй.
Что ещё касаемо мата:
если кого интересует произведение в котором мат и является сама цель, советую прочитать произведение «ещё один час из жизни..», к сожалению его забанили на этом сайте, но можно поискать на других, к примеру на прозе.ру
с уважением Скот Ы.
А вот и я! Пять баллов вам за парочку новых матерных слов, которые я до этого не слышала. Надеюсь, это не разрушит Вашу идею о моём сказочном происхождении?
Знаете, многие пишут о нацизме и нацистах, но я ещё не встречала описание нацизма так сказать изнутри. У Вас, конечно, одни эмоции вместо слов, но идея хороша. Если Вы хорошо осведомлены об этом, может Вам стоит попробовать описать это менее эмоционально и более подробно? Я думаю, многие бы с удовольствием ознакомились с таким трудом.
Спасибо за приятные слова в мой адрес, они так редки на этом сайте, что даже раскраснелся, одно жаль, что пять за новые матерные слова, а не за содержание. Отвечу на ваше предложение так: возможно работа была бы и интересной, но нет ни какого желания (по крайней мере на данный момент) мусолить этот пряник заново, я думаю что за частую эмоции значимо сильней и понятней описывают гиперактивное идиотство этого мира, а тем более такой его всплеск как нацизм… Тем более уже написаны и даже кое-где засняты неплохие взгяды из нутри на этот вопрос(кстати значимо более эмоционально яркие, чем это произведение), нужно просто глубже копаться, могу привести такой пример, недавно видел ролик под названием «это должен сделать каждый чеченец в москве», я думаю достаточно эмоционально, сильнее не стоит, дальше всё ещё более жестоко и ужасно. А это только поверхность, можно сказать первые подснежники, из всего обилия весеннего многоцветия.
Содержание пять!!
Все на эмоциях,захватывает на первых строчках и не можешь остановиться до конца!Читается «на одном дыхании»!
Спасибо, именно этого эффекта я идобивался, коли так и есть, то я безумно даволен!
Александр! Я в растерянности. Тема злободневная, эмоций на 10 баллов, нецензурщины -на 20. Всё понятно, всё так, но как печатать ЭТО? Воспитательный момент молодого поколения присутствует в лице Гоши, прошедшего нелёгкую школу жизни. Это радует. Но непонятно, когда же Гоша в свои 22 года уже успел стать таким «старым и сильно мудрым»? Мне таких встречать не доводилось. Это честно. Жду комментария. С уважением. Ольга.
Сейчас изменились нравы, дорогая Ольга, бумага терпит всё, в наши дни печатают вещи с элементами капрофагии, причём в полном описаниии, что уж говорить о нецензурщине, такое печатают легко, а самое интересное, что именно литература такого содержания и пользуется максимальным спросом у молодёжи. А что касается возраста Гоши, то ему сейчас 26, а история четырёх летней давности, и он на самом деле очень смышлёный парень, не зря в то время был старшим по району (я имею ввиду, то что он был старшим по району в своём движении). Он был из третьего поколения скиновского движения, т.е. ещё из тех людей, которые вступали именно по национальным убеждениям, а не просто для того чтоб мочиты армян, корейцев и авроамериканцев. Последние года полтора он отошёл ол этих занятий, устроился на работу, женился, у него прекрасная маленькая дочка Маша.
Всегда с уважением Скот Ы.
Сильно, крепко, что приятно — без очевидной дидактики и морализаторства. Пинает на мысли о жизни и о том г_не, которое творим мы по своей воле и в своем мире.
Один момент — «авторские слова», как это именуют в школе, красиво-нейтральны в отличие от яростного монолога Го, а вот в последних 2х строках — … Если бы их не читать, то точка у произведения получается такая жирная, что тоска (та самая, русская и безысходная), аж захлестывает. Тогда — лично у меня — то же состояние, как после 2-го «Бумера», если понимаете, о чем я.
Понимаю, как не понять, хотя дебилам фильм не понравился, я чуть не вломил, со злости, напротив сидящему зрителю, это наверное один из самых душевных фильмов нынешнего года, и уж точно Первый Бумер не чета Второму.
А что касаемо моего произведения, то последние слова автора мне тоже не нравятся, наверное удалю.
С уважением Скот Ы.
Насчет «БУмера» — разделяю и поддерживаю целиком и полностью.
Да, теперь вроде как завершенное произведение, здорово — мыслить подталкивает, а что может бывть важнее?