Куземко Владимир Валерьянович.
С О З Д А Т Е Л Ь В С Е Л Е Н Н Ы Х .
Не истина, а лишь
приглашение к мысли.
Вместо эпиграфа.
ОТРЫВОК.
Многие из мыслителей разных времён высказывали предпололожение, что если наш Мир кем-то и создан, то – не Богом, а кем-то ( чем-то ) другим, называя э т о Мировой Душой, Всемирной Волей,ЭГО, Космическим Разумом, Абсолютным Духом, Высшим Созданием и так далее. Предполагалось, что э т о в корне отличается от Бога ( Божественного Абсолюта) : оно и не вечно, и не всемогуще,у него есть также и какие-то иные, неведомые нам ограничения и пределы…При этом,однако,оставалось неясным: откуда же э т о взялось само, и для чего ( да кстати и — как) оно наш Мир создаёт?..
Попытаюсь обосновать логично предположение, что создало нашу Вселенную не живое, не разумное и вовсе не существо даже, а что-то совсем-совсем иное…
Мир совсем не такой,каким мы его видим и каковым привыкли его считать. Нам свойственно всё упрощать,сводя его к элементарным и доступным нашему коллективному пониманию понятиям,тогда как на деле всё намного запутанней.
Для иллюстрации представим,что вся многокрасочность окружающего Мира определяется лишь двумя цветами: красным и не-красным. Тут есть своя логика: действительно,все цвета,кроме красного, вполне допустимо обозначить как «не — красный « цвет. Но ведь мы же прекрасно понимаем, что «не – красный « цвет в свою очередь делится на целый ряд совершенно отличающихся друг от друга цветов: оранжевый,жёлтый, зелёный,голубой, синий,фиолетовый…Каждый же из этих цветов в свою очередь делится на великое множество тончайших оттенков, плавно и зачастую неразличимо для глаза перетекающих друг в друга.Поэтому столь же логичными было бы утверждать, что цветов существует не два и даже не семь или семьдесят, а сотни, если не тысячи, причём для многих из них в нашем языке не придумано даже точных определений…( Кстати, и красный цвет тоже ведь распадается на множество оттенков!) Но с другой стороны,все существующие цвета в целом складываются в белый цвет, входя в его состав. В этом смысле все цвета могут восприниматься как один цвет, как различные проявления одной и той же сущности.Итак, не « два цвета «, а — « множество различных цветов «, и при этом — « один – единственный белый цвет «. Картина меняется радикально в зависимости от того, насколько глубоко и точно мы всматриваемся в действительность.
Теперь под этим углом взглянем на обсуждаемую тему. Нам привычно и естественно делить материю на менее сложную. « мёртвую « и более сложную « живую «. Но что же такое – « жизнь « ?..Взятое из учебников биологии:» Жизнь — это способ существования белковых тел.» — откидываем, поскольку теоретически ничто не мешает нам предположить наличие жизни и у «не – белковых «, и у
« не – тел « .( Что на Земле такого не наблюдается – ровным счётом ни о чём не говорит. ) Читаем дальше: « Источник энергии всех живых существ – обмен веществ.» — откидываем, наверняка энергия может добываться и какими – либо другими неведомыми нам способами. « Признак жизни – накапливание живым существом, обработка и использование им информации.» — откидываем тем более.
( Компьютер ведь тоже накапливает и использует информацию, но это же ещё не повод называть его « живым «!..) И что же из этого вытекает?..За главные принципы организации жизни мы принимаем лишь те её признаки,которые наблюдаем вокруг себя, на Земле, и совершенно не представляем,как может выглядеть жизнь на иных планетах, на иных галактиках, а уж тем более – в иных Вселенных… Мы не знаем о Жизни практически ничего, но при этом – берёмся судить о не й во всевселеннском масштабе!.. Но и это – лишь полбеды.Вся же беда – в том,что понимая « живое « как некую высшую, так сказать — вторую ступень по отношению к « не – живому «, мы почему-то наотрез отказываемся предположить,что кроме « 2-й ступени « есть ещё и « 3-я «… и « 103 «…и так далее- до бесконечности. И если « живое « является чем-то высшим по отношению к « не – живому «, то что – то ( пока ещё неведомое нам) вполне может яавляться чем-то высшим по отнрошению к « живому «, но и это что-то ещё- не предел, и над ним есть целый ряд ещё более высоких ступеней…Как же назвать все эти неизвестные нам формы?..Поскольку они не попадают под определение « не – живого «, то правильней было бы, в отличие от « живого «, назвать его « не-не-живым «, или же — « над-живым «. Более точно определить
сущность предмета в данный момент невозможно – не только нет подходящих слов в нашем языке, но и хотя бы приблизительно подходящих понятий в нашем мышлении…
То же самое можно сказать и о логической связке: « неразумное – разумное «. Мы считаем « разумным « лишь род людской, и « неразумным « — всё остальное. Для нас « разумно « — то, что напоминает поведение человека. Каким может быть Разум вне рамок человеческого общества — мы и понятия не имеем. И уж тем более трудно дозреть нам до мысли, что если « Разум « есть высшей формой по отношению к « не – Разуму «, то есть ещё и « над – Разум « , и « над – над – над- Разум «, которые следует понимать не просто как « супер – Разум «, не как
« Разум в энной степени «, а как что-то вообще принципиально совершенно другое , недоступное нашему воображению и пониманию…
Существо, Воля, Душа, Дух, Сознание – понятия вполне земные, общедоступные, отражающие наши текущие представления о « высоком « , отличающемся от «низкого», но там, за границами нашего сознания и понимания – нечто совсем другого калибра…Его не ухватить даже самой дерзкой мыслью, поскольку само мышление – слишком примитивный инструмент для решения подобных задач, Тут нужен не Разум, а — над-Разум, которого ни у кого из нас нет. Мы имеем дело с тайной, которую человечество, возможно, вообще никогда не сможет раскрыть…
Итак, Мир создало « не-не – живое « и « над – Разумное « НЕЧТО,которое при желании можно назвать Полем, Природой, Богом, Живым Космическим Разумом и как угодно ещё,но лучше никак не называть,ибо любое определение здесь будет неполным, неточным и лишь искажающим суть того явления,с которым мы имеем дело.
Для начала спросим себя, является ли НЕЧТО вечным, то есть никем не сотворимым?..Если – да, то это – тот же Бог, а ранее уже обосновывалось, почему вечного и никем не сотворимого Бога быть просто не может.Следовательно,
НЕЧТО не вечно, оно само существует лишь с какого-то момента.
Рассуждаем дальше. Если у НЕЧТО было начало,то могло ли оно возникнуть само собою, из ничего, без всякой причины и содействия со стороны? Логика этого не допускает. Если бы НЕЧТО ( создатель нашей Вселенной и всех Вселенных вообще ) могло бы возникнуть само, то тогда и Вселенная вполне могла бы возникнуть «сама «, без всякого создателя, мы же ранее обосновали, что сама она возникнуть не могла, следовательно – что её создали. А отсюда вполне уместно заключить, что и у Создателя Вселенных тоже был свой супер- Создатель!..
Я отвечаю на этот кажущийся неразрешимым вопрос очень просто и весомо: НЕЧТО было создано НЕ – НЕЧТО! То есть НЕЧТО – лишь частичка некоего
НАД – МИРА, который его и сотворил. « Но откуда же тогда взялся этот НАД – МИР,кто и с какой целью сотворил его?! « — воскликнет скептик. Торопиться с ответом не будем, Давайте вначале досконально разберёмся с нашей Вселенной и своим местом в ней, потом определим роль нашей Вселенной среди прочих Вселенных, далее расшифруем сущность НЕЧТО, и уж только потом – вы слышите, только потом! – мы перейдём к НАД – МИРУ и всему, что с ним связано. Уйдёт на это несколько тысячелетий(а то и миллионнолетий!) напряжённейшей коллективной работы мысли всего человечества, а если вы ждёте, что я, скромный литератор, вот сейчас же, не сходя с места, дам вам все ответы на все без исключения вопросы, то это вы зря – я же не волшебник!..
Если НЕ – НЕЧТО создало НЕЧТО, то зачем оно это сделало?..Ответ:» Без всякой причины, просто так!» — столь же неубедителен, как и мысль о том, что наша Вселенная без всякой причины возникла и развивается « сама собою «…Исходя из обратного, заключаем, что у создания НЕЧТО была какая – то сверхцель. В чём она может заключаться?.. Давайте вспомним самое начало нашего разговора, когда в изложении новейшей научной концепции « начала Мира « упоминалось,что возникают Вселенные самых разнообразных, в корне отличающихся друг от друга свойств…Не в этом ли разнообразии – вся суть происходящего?..
Итак, НЕЧТО – это самонастраивающийся и совершенствующий сам себя инструмент. Путём создания множества якобы – Реальностей и испробывания в каждой из них всех проявлений своей Сущности оно накапливает знания и опыт, самообучается и улучшает свои функциональные качества, становясь всё более пригодным для главного — для решения мега – задачи…При этом не исключено, что само НЕЧТО используется « втёмную «, не зная ни того, кто же его создал, ни того, для каких же целей его создали. Его просто поставили в определённые обстоятельства, а теперь втихомолку наблюдают со стороны, как же оно теперь из этих обстоятельств начнёт выпутываться…
Выглядеть это может так…
Мрак. Безмолвие. И в нём — некое « Я « , вдруг самоощутившее себя. Оно знает о себе только то, что существует. Зачем и в чём оно существует — для этого «Я» абсолютная загадка, все попытки как бы « вглядеться « в окружающую со всех сторон безмолвную тьму кончаются неудачей. Остаётся только одно: познать самого себя, через самого себя определив и смысл своего существования, и суть того, что это самое существование сделало возможным и необходимым. Как же сделать это в данных конкретных условиях?..Только – моделируя в себе всё новые и новые варианты действительности – бесчисленное множество якобы — Реальностей, воплощяя тем самым себя в р а з н о е , сопоставляя и анализируя полученные результаты, определяя и непрерывно развивая свой потенциал. А из Мрака за НЕЧТО незримо наблюдают, оценивая его усилия и достижения, и дожидаясь того момента, когда НЕЧТО в своём развитии сумеет достигнуть некой нужной вершины — тогда и только тогда НЕЧТО получит извне чёткие указания и начнёт исполнять то, ради чего его создали. ( Если НЕЧТО запрограммированного рубежа совершенствования достичь не сумеет, то его, надо полагать, безжалостно ликвидируют и заменят другим, более способным к самообучению инструментом. )
Исходя из потребности НЕЧТО в как можно более разнообразном и объёмном опыте, можно утверждать,что оно Вселенные оно стремится создать как можно больше и как можно более разнообразных, отличающихся от всех прочих.Но сколь великим нре было бы количество Вселенных, оно не может быть бесконечным, ибо само НЕЧТО – конечно.
Для создания мириадов Вселенных нужна колоссальная энергия – откуда же НЕЧТО берёт её?..Проще всего заявить, что энергия поступает к нему извне, из НАД – МИРА. Но интеллектуально красивей кажется мне та версия, что никакой энергии на сотворения Вселенных не расходуется вообще,поскольку на самом деле они и не созданы вовсе, а – смоделированы, как бы « придуманы « и, образно и весьма приблизительно выражаясь, существуют лишь в воображении НЕЧТО. По аналогии представьте себе: вам снится, что вы подняли штангу весом в 200 килограмм. Картинка получилась яркая, мускулами вы работали вовсю, эмоций получили океан, но реально энергии не расходовали вовсе, ибо штангу толкали не в реальности, а во сне.( Мне могут возразить, что какую-то энергию спящий на просмотр своих сновидений всё – таки расходует, но это – несущественная мелочь, которую в данном случае можно проигнорировать ).
…Вначале НЕЧТО как бы « нафантазировало « себе длинный ряд Миров
( каждый – со своим собственным набором обстоятельств, принципов и ситуаций ), а затем — спрогнозировало, как в том или ином Мире смогла бы проявить себя его Сущность. Разумеется, я очень примитивизирую ситуацию.
« Якобы – Реальность « на деле – это не фантазирование,не сон и не мираж, а что-то совсем другое, подобное этому, но – неизвестное и непостижимое нами… Другое, но – не Реальность в том виде, как мы привыкли её воспринимать.При описываемом положении вещей единственной объективной реальностью для НЕЧТО является лишь само НЕЧТО, но и то только при условии, что оно само в свою очередь не является продуктом фантазии НЕ — НЕЧТО, чем-то вроде коротенького сна кого-либо из обитателей НАД – МИРА…
Цель НЕЧТО – множить и углублять своё разнообразие. Оно как бы
« всеядно «, одинаково нуждаясь в высоком и низком, в светлом и тёмном,
в « хорошем « и « плохом «…Противоречивость и противоположность разных проявлений Сущности не только даёт НЕЧТО более разнообразный и интересный опыт, но и рождает внутренние конфликты и противобороства, каждый из которых – источник дальнейшего движения « вдаль и вглубь «, а именно оно и совершенствует НЕЧТО, развивая и самонастраивая его.
НЕЧТО — вне наших понятий о морали, Добро и Зло для него – совершенно равноценные копилки опыта и источники поступательного развития. НЕЧТО создаёт Вселенные тогда, когда считает нужным, и ликвидирует их, когда они перестают быть необходимыми, без малейшей жалости к их обитателям. Да и, впрочем, как можно жалеть то, что существует лишь в твоей фантазии?..Вы сами ведь не жалеете то, что родилось в вашем сновидении и умерло вместе с вашим сном… В реальности же никто не умирает, как, впрочем, и – не живёт, — разные проявления Сущности всвго лишь плавно перетекают из одного в другое,только и всего…Все взлёты и падения различных проявлений Сущности одинаково интересны и полезны для НЕЧТО, о персональной же судьбе каждого из них речь не идёт, — это игра совсем по иным правилам.
Наша Вселенная – лишь крошечная капелька в огромнейшем океане прочьих Вселенных. Их многочисленность может быть оправданна только их разностью – копировать уже существующее для НЕЧТО было бы абсурдным.
Но чем же кардинально каждая из Вселенных может отличаться от остальных?
Видимо – своей системой координат. Конкретно для нашей Вселенной характерны две оси координат: первая – это пространство ( ширина, длина и высота ),вторая – это время. Ведь что такое материя, если вдуматься?..Это – соотвествующим образом сорганизованное пространство, А время – это процесс изменений этой самой сорганизованности пространства, только и всего. Где нет пространства,где нет непрерывно меняющейся и движущейся материи, там нет и времени, ибо его попросту нечем измерять, ему существовать — не в чем. Отсюда мой вывод: само время – не вечно, оно возникло вместе с пространством, и вместе с ним — исчезнет.( Это окончательно делает бессмысленным вопрос: « Что же было до сотворения Мира? « Ничего не было и быть не могло, поскольку до « нашего « времени никакого другого врмени просто не существовало ) Время создано пространством, а пространство придумано и создано ( в числе множества иных
Систем координат ) НЕЧТО. Сущность НЕЧТО, развернутая в пространственной системе координат – это и есть наша Вселенная. Любая другая Вселенная – это та же самая Сущность, но только развернутая в другой координационной оси.
Там нет пространства, а следовательно – там нет и материи нет атомов и молекул, полей и веществ, звёзд и галактик…
Но вернёмся к нашей Вселенной. Где кончается пространство?..Там, же, где
кончается и сама Вселенная. Если бы мы в космическом корабле добрались бы до самой дальней из существующих галактик и двинулись бы дальше, то с изумлением обнаружили бы, что дальше – ничего нет. Каждый шаг в ту сторону всего лишь возвращал бы нас туда, где мы до этого находились.Внешняя граница Вселенной как бы отталкиваала нас обратно, сигнализируя, что за околицей нашей Вселенной — ничего нет,Это вовсе не значит, что других Миров нет вовсе — они есть, но они находятся не рядом, а — друг в друге,как матрёшки. Все без исключения Вселенные находятся одна в одной, и – в НЕЧТО.
Поскольку НЕЧТО является создателем, помимо всего остального, и системы
координат « пространство – время «, то оно само, надо полагать, существует вне и пространства, и времени. Вопрос для любителей головоломок: как же можно вообразить существование в пространстве « вне – пространственного « объекта? Очевидно – как точку бесконечно малых размеров, обнаружить которую нельзя, но сам факт существования этого объекта в пространстве подтверждается хотя бы тем, что он это самое пространство создал. А существование «вне – временного»
объекта во времени можно вообразить как нечто такое, что является в этой оси координат абсолютно неподвижным и абсолютно неизменным…
Насчёт « неизменности « всё ясно – находясь вне потока времени, НЕЧТО не имеет ни прошлого, ни будущего, вся много-миллиардная история нашего Мира для него — всего лишь спрессованное в стремительный миг настоящее. Но как вообразить себе абсолютную неподвижность в Мире, где все и всё движется относительно друг друга?!. Ты, к примеру, можешь быть неподвижен относительно стула, на котором сидишь, но при этом – стремительно движешься относительно
движущихся вокруг тебя людей, машин, облаков, Луны, Солнца, звёзд, Галактик и так далее…Между тем ответ очень прост, если представить себе, что вся наша Вселенная и все Вселенные вообще находятся в н у т р и не имеющей никаких размеров точки — НЕЧТО. Каждый объект неподвижен относительно самого себя. Вот почему с точки зрения наблюдателя из любой из Вселенных НЕЧТО не может не быть абсолютно неподвижным. ( Правда, остаётся неясным, как вообще можно наблюдать то, что существует вне системы координат наблюдателя )
Разумеется, НЕЧТО не является неизменным и неподвижным объектом по отношению к НЕ — НЕЧТО, к НАД — МИРУ, но поскольку мы пока что всё равно не знаем, что таится за пределами НЕЧТО, то этим соображением на данном этапе можно пренебречь.
Уважаемый Владимир Валерьянович! Спасибо за рецензию на «Руки для Марии». Вы совершенно правы, определив, что в этом рассказе нет ни слова неправды. Да, это не придуманная история. Спасибо за добрый отзыв.
А к Вашему «Создателю вселенной» я обращаюсь не первый раз. После первого прочтения у меня осталось чувство, что Ваша теория вклинивается в мою цепочку рассуждений о подобном «нечто», занимая пустующее звено. Я подошла к книжной полке, интуитивно протянула руку и достала…Акимова А. Е. с его теорией «абсолютного ничто» и моей любимой гипотезой «торсионных полей». Ваша статья еще одно подтверждение тому, что многие люди двигаются в одном направлении на пути к пониманию главных законов Космоса. Загадка «формулы вечного пребывания человека в космосе» Роберта Людвиговича Бартини, теория мгновенной передачи информации («всемирное информационное поле») …? Будет ли найдено им объяснение еще при нашей жизни, или нам суждено разгадать ЭТО в следующих жизнях…?
«Если в этой жизни ты узнал семь нот, то в будущей жизни ты, возможно, станешь великим музыкантом». Вот откуда наша вечная тяга к знаниям, к познанию нового…
С уважением Ирина (Алиса)
Уважаемый Владимир Валерьянович!
Увлеченно прочел Вашу статью о создании Вселенных. НЕЧТО напомнило Брахму, сотворяющему миры из вещества сновидений. Как и Брахма, НЕЧТО переносит в новорожденные миры ту логику, которой он следует в состоянии бодрствования. Напрашивается вопрос: каково происхождение разума во Вселенной? Под разумом я понимаю способность к логике, а не саму логику, конечно. Мне кажется, Вы ставили перед собой тот же вопрос, но как то до него не добрались.
С уважением,
Гремлин.