Восхитительно вздернутый носик —
Красоты неземной идеал овал…
Вы простите, не вас ли в ту осень
Я в постели своей целовал?
Денис Домарев
Вы простите, не вас ли в ту осень
я в постели употреблял?
Носик был, помню, тоже не очень
и лица угловатый овал.
***
О! Эти женские колени!
Я первый воспеваю их!
Ведь их округлость, без сомнений,
Любой способна скрасить стих.
Они то страстны, то притворны,
То беззаботны, то горды,
То неприступны, то покорны,
То незаметны, то видны.
То словно говорят: «Не надо!» —
То открывают дверь свою,
И я вхожу… А, впрочем, ладно,
Я все же больше грудь люблю.
Ее устройство непонятно,
Но есть какой-то в ней уют.
И очень щупать грудь приятно,
Когда, тем более, дают.
Денис Домарёв
О, эти пятки, эти пятки!
Я первый воспеваю их.
На всё другое без оглядки
в их честь слагаю этот стих.
Их игнорировали люди
тысячелетьями. А зря.
Они округлы словно груди.
Они сверкают, как заря.
Они скромны, они развратны,
Они начало и конец,
Они нащупь так приятны
И хороши на холодец.
Но больше мне приятны локти.
И млею, слыша голосок:
«Я разрешаю вам – потрогте,
Да нет, не грудь, а локоток»
похихикал от души….по доброму….не обидно….
Прикольненько!!!
— Ты уже нашёл упоминания о Кирилле Векшине в Интернете?
— Нет…
— Нет?!. Странно… Где ж он там прячется, наш Кириллка?
Из диалогов о Пиитухе.
В.Куземко.
— А может, наш Кириллка — беглый каторжник?.. По чужому пашпорту от урядника скрывается?..
— Такое скажешь… Смотри, какой у него умный носяра — разве ж с такими носярами на каторге сидят?..
Из диалогов о Пиитухе.
Владимир Куземко.
А-а ну вас , месье Пиитух … Сплошное рас-два-с -рас-стройство . В пятках , если они не парепанные , страшная сила заключена . Ах-ах-хилесова ! Через ту пяту убить наповал любую девицу можно , если осторожно . Я уж , по скромности своей , не касаюсь других частей тела …
— Смотри, Михаил Лезинский — есть в Интернете, куча упоминаний, сразу видно — не зря мужик жил и всю жизнь пропахал в литературе… Владимир Куземко, хоть и жиже, ниже, но — есть в Интернете!.. Тоже за себя не стыдно ему…
— Во!.. А Кирилки Векшина в Интернете — нету!.. Кириллка, где ты?.. Ау!.. Где — стихи?.. Где — статьи?.. Вообще — где ты сам?.. Есть ли?..
— Да и был ли мальчик?.. А может, мальчика-то и не было?
Из диалогов о Пиитухе.
В.Куземко.
— Ирина Васильцева не видит странного, а я вижу странное… Пиитух назвался Кириллом Векшиным. Пиитух не может не быть в Интернете. Поэта, пародиста и литературоведа Кирилла Векшина в Интернете нет. Следовательно, Пиитух Кириллом Векшиным — не является.
— Мы вправе спросить у коллеги Пиитуха разъяснений? Вправе. Мы и спрашиваем. Но молчит .Кириллка. Отмалчивается. Тяжёлый случай. Немота напала на всегда разговорчивого Пиитуха.
— Коллега Ирина является пресс-секретарем Пиитуха? Нет?! Тогда её вмешательство в беседу может лишь помешать Пиитуху ответить. Не мешайте Пиитуху и не вмешивайтесь в чужие беседы, коллега Ирина. Ваш голос хотелось бы слышать в других ситуациях — когда надо помочь молодому литератору, например, или когда требуется защитить женщину от мужского хамства.
— Кириллка, не молчи! Не заставляй женщину Владу заступаться за тебя!
-Ау! Кириллка!.. Ау!..
Из диалогов о Пиитухе.
—
Когда требуется защитить женщину от мужского хамства, в т.ч. и оставившего этот коммент коллеги, Ирина всегда поспевает вовремя и к месту!!!
Вы плохо владеете ситуацией, господин пионер…
Для начала — небольшая цитата с того сайта, на который относит нас уважаемый коллега Пиитух:
» ***
«Творческий почерк» общения Куземко в приведенных отрывках говорит сам за себя – имеющий глаза да видит …
Мне нечего к этому добавить. Куземко мне интересен в той же мере, что его писания, то есть – никак.
На случай если кого-то еще сильно занимает вопрос о том, псевдоним «Кирилл Векшин» или настоящее имя, замечу только вот что.
Допустим, что настоящее имя, за которым в Интернете ни одной ссылки. И да возрадуется Куземко, на которого там аж три ссылки.
Допустим, что псевдоним, а на настоящее имя страниц 10-20 страниц ссылок в Интернете. В таком случае и да возрадуется скрывающийся за псевдонимом, что Куземко не добавит еще страниц пять со своим, простите – буду откровенен, словесным поносом к его имени.
На Портале достаточно много людей, пишущих очень нравящиеся мне вещи под псевдонимами. Меня интересует то, что они пишут, а не их паспорта. Меня абсолютно не интересут, является «Владимир Валерьянович Куземко» настоящим именем или псевдонимом.
Но то, что делает этот персонаж, представляется мне возней мелкого пакостника, раздувающего (и должен сказать – не без умения) скандальчик, чтобы потом отойти в сторону и радоваться, потирая ручки. Дискутировать с подобными персонажами считаю ниже своего достоинства. Да и не хотелось подобного рода «дискуссиями» засорять атмосферу Портала.»
«Мелкий пакостник» — это то, что мой глубокоуважаемый коллега думает обо мне. «Величайший лирический поэт и крупный литературовед» — это то, что я думаю и неоднократно говорил вслух про своего коллегу Пиитуха. Разница заметна невооружённому глазу. Я не буду никак её комментировать. Пусть всё происходящее остаётся на совести моего глубокоуважаемого коллеги.
Лишь два замечания. С легкой руки г-жи Васильцевой коллега Пиитух повторяет версию о трёх сылках на Владимира Куземко в Яндекс ру. Но ведь это легко проверить, коллеги! 5 минут назад я ввёл в Яндекс ру запрос на Владимира Куземко. вот ответ:
«Результат поиска: страниц — 490, сайтов — не менее 80
Запросов за месяц: владимир — 263 496, куземко — 13. »
Как видите, уважаемые коллеги, на Владимира Куземко не три ссылки, а 490. Как говорят в Одессе, есть маленькая разница! Правда, из этих 490 ссылок не менее половины — отсев. Это либо Куземко, но не Владимир, либо Владимир Куземко, но не тот( есть в Москве такой спец по электронике), либо тот Владимир Куземко, но это всего лишь мои публикации на портале «Что хочет автор». Оставшиеся две с половиной ссылок на Владимира Куземко — это и есть мой след в литературе начиная со второй половины 90-х годов( данных ранее, когда я в основном и публиковался, в Интернете практически нет). Лгала ли моя коллега Васильцева, упоминая три ссылки на меня в Интернете, или добросовестно заблуждалась — сути не меняет. Лгун ли Пиитух или добросовестно заблуждающийся — пусть решает сам. Я думаю, он сам считает, что в борьбе с «мелким пакостником» хороши любые методы борьбы, в том числе и непорядочные.
И второе. Разумеется, любой из нас имеет право укрыться за псевдонимом, в этом нет ничего предосудительного, правила Портала это позволяют. Но тут надо понять смысл происходящего…
Когда несколько месяцев назад я пришёл на Портал, мой коллега Пиитух был здесь скрывающимся под псевдонимом клоном, развлекающимся писанием довольно-таки оскорбительных пародий на своих коллег( в основном — начинающих). Однако мне сразу же стало ясно, что это — очень яркая и талантливая личность, и я сделал всё от меня зависящее, чтобы Пиитух «вышел из подполья», начал писать что-либо кроме пародий и показал свой талант в полную силу. Под моим ли влиянием или, скорее всего, под влияниепм более уважаемых им и тоже понимающих силу его таланта Пиитух в последние два месяца действительно расширил диапазон своих публикуемых у нас вещей и стал, как всем очевидно, одним из украшений нашего Портала. Финалом этому стало то, что он наконец-то назвал своё настоящее, «не-клоновое» имя — Кирилл Векшин. Вот почему меня так поразило отсутствие этого имени в Интернете — на мой взгляд, явное подтверждление тому, что Кирилл Векшин — тоже псевдоним!.. «Клон», решивший снять с себя маску, оказался опять-таки в маске!.. Зачем господин Пиитух ввёл в заблуждение тех, кто уважает его и преданно любит его поэтическое и литатуроведческое творчество?.. Вот чем было вызвано моё любопытство и вот почему я задал ему свой вопрос.
Реакцию коллеги Пиитуха мы все видели. Вначале он отмалчивался, затем — грязно оскорбил меня и как человека, и как литератора.
Коллега, у меня за спиной — очень тяжело и вполне достойно прожитая жизнь. Поверьте, в 49 лет седые виски у меня — вовсе не от того. что я пакостил кому-либо по-мелкому либо по-крупному. Я никак не отреагирую ни на Ваши оскорбления, ни на Ваши( с коллегой Васильцевой) приёмы полемики.
А просто обращаюсь к Вам на глазах у всего Портала с просьбой: не соблагоизволите ли Вы назвать нам своё подлинное имя?
Владимир Куземко.
Поправка:»Две с половиной сотен ссылок…», — далее по тексту.
В.Куземко.
Владимир, Вы, помнится, обещались не участвовать некоторое время ни в одном из форумов. Так? Тем не менее, Вы продолжаете дискутировать в излюбленной Вами манере. Причём делаете это не там, где этому место. Мне всегда казалось, что рецензии — это нечто иное, отличное от того, что Вы тут развели. Это ли не лукавство? Вроде бы и на форумах не участвуете, но с другой стороны… по-моему, участвуете всё-таки. И, раз пошла такая пьянка…)) Да простит меня Пиит.. Отвечаю Вам здесь.
Во-первых:
В поисковике я набирала уважительно — Куземко Владимир Валерьянович. Делала я это в Яндексе. И не советую Вам обвинять меня во лжи. Мне и этих ссылок хватило, чтобы лишний раз убедиться в том, как Вас воспринимают не только на этом сайте, но и на других.
Во-вторых:
Я окончательно поняла, что для Вас имеет значение не качество, а количество. В данном случае, количество упоминаний о Вас. Ну, собственно, меня это ни в коей мере не касается.
В-третьих:
Полемику я с Вами не веду, поэтому не нужно говорить о каких-то там её, полимики этой, приёмах.. Я просто высказала своё мнение, только и всего. И что касается оскорблений в Ваш адрес, думаю, меня в этом трудно обвинить. Всегда стараюсь вести себя корректно, чтобы не дай Бог кто чего не принял на свой счёт, люди-то все разные… А вот Вы меня уже в который раз, сами того не замечая, пытаетесь уколоть и обидеть. Ну, это, опять же, на Вашей совести. Мне от этого ни горячо, ни холодно)))
В-четвёртых:
Что касается Ваших претензий мне — мол, вмешиваюсь в чужие разговоры… Мда… Слов нет! Никаких разговоров я тут не обнаружила, напротив — только Ваши монологи. Но, выводы я для себя сделала: вмешиваться в чужие разговоры — это, похоже, исключительно Ваше право.
И в-пятых:
Владимир, очень Вас прошу, не называйте меня пожалуйста ВасильцЕвой. Я — ВасильцОва. Помнится, был один такой момент, когда Вы оскорбились на то, что одна из авторов случайно перепутала Вашу фамилию, на что Вы не замедлили ей указать. Вот и меня, пожалуйста, не обзывайте, хорошо?)))
Удачи Вам, Владимир, и хорошего настроения! Будьте в радости! И давайте прекратим уже этот «базар-вокзал», у меня не было и нет никакого желания играть с Вами в «сломанный телефон». Удовольствия от этого, поверьте, не получаю)))
Пиит… Прошу прощения за то, что ответила Владимиру здесь.
Ирина.
… Да ради Бога, Ирина, о чем речь?
… Ирина, простите, ВасильцОва … ей-ей, больше не буду 🙂
Да, мимо таких стихов трудно пройти, воздержавшись от комментариев… В данном случае, комментарием являются пародии. На мой взгляд, наиболее удачна вторая пародия, особенно строка «и хороши на холодец», придающая остроту всему произведению, вызывающая улыбку читателя.
Выдержана пародия в достаточно мягком, может быть даже, чересчур мягком, тоне. Однако, цели своей достигает: показывает «ляпы» пародируемого стиха, как читателю, так, вероятно, и автору.
Непонятно – на каком основании под конкретным произведением конкретного автора открыт собственный форум другого? В данном случае следовало бы сделать исключение и дать возможность Питуху удалить всю эту …, не имеющую никакого отношения к произведению.
Однако, кое-какие «комментарии к комментариям» навскидку сделать нетрудно – т.к. все «белыми нитками шито», как говорится…
<Мы вправе спросить у коллеги Пиитуха разъяснений? Вправе. Мы и спрашиваем.>
<…обращаюсь к Вам на глазах у всего Портала…>
В.Куземко
Первое – весьма спорно. Да и кто это – «Мы»? Вместо комментария – допросный лист. Как часы с кукушкой: «Ты кто? Ты кто?…» Для столь любознательных существуют: гостевая, эл. почта… Ах, да, оттуда не всему Порталу видно, да и проигнорировать могут, а то и, чего доброго, удалить…
Второе (подчеркнуто мной) – это уж точно. Это и есть главное, ради чего разведена вся эта демагогия. Скрупулезно подсчитывать к-во Владимиров в Интернете на своей территории, наверное, не так душегреюще. Разместившемуся на страничке популярного на сайте автора куда как легче оказаться «на глазах…».
Уважаемая коллега Татьяна Александрова(Аура)!
Хотел бы ответить на Ваш комментарий к моему комментарию на пародии нашего общего коллеги Пиитуха.
1. При правы, критикуя меня за то, что я под его его произведениями «открыл собственный форум». Это была тягчайшая ошибка, я уже её исправил, открыв «собственный форум» под своей собственной статьей. Не знаю, простите ли Вы меня за моё прегрешение, но я — надеюсь.
2. Вы не правы, критикуя форму моего обращения к нему и советуя обращаться к нему через гостевую. Почему — не правы? Это долго объяснять. Я не хочу тратить Ваше интернетовское время, которое Вы наверняка тратите на украшение наших форумов интереснейшими и ценнейшими материалами. (В мае, векрнувшись на форумы, я смогу насладиться ими).
3.Вы пишите:»…разведена эта демагогия.» Позволю себе заметить, уважаемая коллега, что наклеивание ярлыков вместо серьёзных доводов в дискуссии — это дешёвый приём. Извините, но вести разговор в таком ключе — не мой стиль. Ищите себе собеседников соотвествующего уровня.
4. Я отнюдь не подсчитывал скрупулёзно количество Владимиров в Интернете, Вы говорите заведомую неправду, которую легко проверить. Сам факт присутствия Куземко в Интернете всплыл мельком в связи с тем, что Ваш друг и коллега Кирилл Векшин там почему-то не присутствует. А точное колчество Владимиров в Интернете я вынужден был указать в связи с тем, что наша общая коллега Ирина Васильцова не умеет пользоваться Яндекс ру и ввела в заблуждение не только Портал, но и уважаемого коллегу Пиитуха, который имел неосторожность довериться её деловой порядочности и сослаться на приведённую ею цифру. Я ж не виноват, что наша Ирина умеет считать только до трёх.
5. Ваше желание постоянно обвинять меня в пиаре — вызывает уважение хотя бы Вашим постоянством. Я даже больше не хочу убеждать Вас в обратном — как же я могу отнримать у взрослой девочки одну из её любимых игрушек?..
Искренно надеюсь, прийдя в мае на форумы, увидеть их преображёнными, а Вас — настоящей царицей интеллекта и таланта на них.
Дружески Ваш и умеющей считать только до трёх коллеги Ирины
Владимир Куземко.
Поправка: «Вы правы…» — далее по тексту.
В.Куземко.
Игнор.
возможно это и приятно
пощупать
— но на холодец?
да Вы, блин, самоед развратный!
сюда я больще не ездец!