об организации конкурса и сам же при этом несколько раз писал в репликах, что конкурсов проводится слишком много.. но если не сделать предложение, то очередь на реализацию своей идеи может и не наступить. Помню, в первом туре стих пря январские дожди в моем городе отклонили из-за того, что дождь по задумке организаторов конкурса правильно идет только осенью, а не зимой! т.е. метеорологические условия неподходящие, а не качество стихотворения. И подобные нелепости встречаются у разных авторов в разных конкурсах. Критику (координатору) хочется буквального соблюдения «условиям» конкурса. Уж если зима, то метель должна месть и плакать как скрипка, а если мистика то тоже «правильная»т.д…
Хотелось бы организовать конкурс Поэзии где единственным критерием будет наличие поэтической составляющей, а не препинаков и синоптических (к примеру ) или мистических ограничений..хочется пригласить для участия известных сетевых авторов, чтобы задать уровень оценок «хорошо» и «отлично». Старожилам сайта будет интересно сравнение собственных стихов и признанных лидеров Рулинета. Попасть в состав «шортлиста» в таком соперничестве было бы престижно для любого автора! Сама по себе победа в конкурсе- понятие условное. Многое зависит от вкуса и поэтического направления которое исповедует конкретный член судейской коллегии. Но когда авторитетные обозреватели и аналитики составят свои предшортлисты и финальную группу авторов то можно не сомневаться- там присуствует Поэзия! Что в принципе и явлется самым главным в подобных конкурсах..чтобы меня не подозревали в корыстных целях- заявляю авансом что судить не буду! Хочу лишь зарезервировать сроки и внимание руководства Портала.
Пусть этот предполагаемый конкурс сработает для увеличения авторитета Сайта и МСП..что вы думаете об этом?
Давно вынашиваю мысль
Автор: Виталий Гайдачук
0 комментариев
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Уважаемый Виталий!
Вы согласны стать председателем жюри? Приглашайте себе в команду ЛЮБОГО, кого Вы считаете достойным и полезным для данного Конкурса. Вам (жюри) необходимо будет подготовить «положение» о конкурсе, возьмите из любого понравившегося Вам Конкурса и переработайте на свои условия. Я убеждена — интерес к такому конкурсу будет!
Будет нужна помощь — обращайтесь на val06@mail.ru
Виталий, это эврика — показать местечковым «королям» и «королевам» их статус на планете Рулинета. Всецело ЗА!
Гениально,
а шишки пусть другие набивают, организовывая, и собак на них можно спустить в последующем… Помнится, зашел я как-то по приглашению Ледиосень на этот сайт и что-то мне не понравилось и в организации конкурсов и в уровне представляемых поизведений и тогда я позвал сюда знакомых мне по сети поэтов и придумал издательский проект…
(Матросову)
Лезть со своим уставом в монастырь не мной финансируемый посчитал пустым, излишним и решил показать- как я это понимаю (но только вырабатывая групповое решение) Понятия Королев и Королей подвергаются переодически ухмылкам многими… но это сайт поддерживаемый не вами. Хотите показать кому-то место (простите — у параши???) его место господин Матросов? Сайт развивается и еще будут другие имена(уже есть), ибо все в движении…
(Гайдачук)
— Хотелось бы организовать конкурс Поэзии.
Организовывайте Виталий… может еще и профинансируете издание сборника по итогам Вашего конкурса… и это будет прекрасный вклад в развитие современной литературы… Покажите этому сайту и его жильцам(только не уменьшая количество жителей) НАСТОЯЩУЮ ПОЭЗИЮ(в Вашем понимании)
Удачи в пути и хороших попутчиков, Вы талантливый автор… покажите
Было бы очень интересно принять участие в таком конкурсе.
А кто будет давать «добро» на участие? Или все, считающие себя поэтами, авторы могут учавствовать? И что есть «сравнение собственных стихов и признанных лидеров Рулинета»? Кто такие лидеры? Мне думается, что у каждого есть свой лидер, стихи которого читаются сразу же по факту опубликования. На стихи.ру есть лидеры : И. Давыдов, Любовь П, Душечка, Яни Сит и другие. Но для меня они являются всего лишь номинальными лидерами. С удовольствием читаю Елену Карелину (Геля Гляйдсхейм), Юрия Егорова, Нору Никанорову, Ледиосень (Наталья Балуева) и многих других авторов, которые не занимают первые строчки рейтингов, но тем не менее, пишут значительно талантливее (на мой взгляд, разумеется), чем так называемые «лидеры».
В тематических конкурсах требование соблюдения условий (как мне думается) — абсолютно логично. На то он и «тематический». Кстати, случилось мне тут (не так давно) «судить» конкурс на стихи.ру… Он был без определённой темы. Трудно, доложу я вам, выбирать лидера из «разнокалиберных» произведений. Отбраковал заведомо безграмотные (технически) сочинения и, как богатырь на перепутье, думаешь: «Куда же дальше идти?» В каждом из оставшихся стихотворений есть своё очарование, своя (раскрытая автором) тема. В итоге, основным критерием расстановки мест становится настроение (бизко — не близко, нравится — не нравится, «зацепило» — не «зацепило»). Потому как осталась-то поэзия, а не «бог его знает, что-то рифмованное».
Идея мне Ваша очень нравится. Но, как во всяком деле, есть свои «подводные камни».
Вот что я думаю об этом.
С уважением,
Юлия Чиж.
Так что за тема? Что такое поэтическая составляющая?
(Филю)
Насчет параши никто не говорил, но сравните уровень «королевских» произведений и победителей конкурсов на других сайтах. А насчет перИодических ухмылок — так может быть, все таки стоит задуматься?
А то они сами больше нигде не бывают? 😉 Сергей, Литконкурс — не закрытый клуб, приглашайте сюда интересных авторов — от этого все только в выигрыше будут. В конечном итоге главная цель любого автора совпадает с формулировкой дедушки Ленина: «учиться…» 🙂
Уважаемый Сергей!
Начну с того, что буду рада, если Виталий Гайдачук конкурс проведет, о чем уже написала, и буду также рада, если Вы примете в нем участие в любом качестве.
Далее, поводу Вашей цитаты « сравните уровень «королевских» произведений и победителей конкурсов на других сайтах. А насчет перИодических ухмылок — так может быть, все таки стоит задуматься?»
1. Начнем с конца, по поводу ухмылок. Когда мы в 2003 году только создавали сайт (тогда это еще не был портал), то встречались в Москве с руководителями литературных порталов, уже известных. Так вот они не ухмылялись, а хохотали нам в лицо, уверяя, что мы затеваем гиблое дело. Сейчас поздравляют с каждым праздникомJ)). «Смеется тот, кто смеется последним» Банально, но верно.
2. Я считаю, что хоть Король поэзии, хоть Леди Поэзия или Мистер Верлибр( я уж не помню, какие звания я видела в Сети), хоть горшком назови – сути не меняет.
3. Разница между нашими «королями» и высоким уровнем на других сайтах в том, что наши Короли прямо с портала «идут» на бумагу и в книжные супермаркеты. Авторов с «ЧХА» уже знают, и верят, что мы плохого не предложим. Это, правда, о прозаиках речь. И этот процесс будет идти только вперед, а кого-то с «высоким качеством» будут знать только в Сети (если, конечно, автор не ставит это целью своей жизни. Тогда, конечно!)
4. Но Эдуард Филь предложил проект по поэзии, который, поверьте, дойдет до читателя более широкого, чем Рунет. Прошу извинить меня, Эдуард Филь, что поминаю Ваше имя всуе, но скажу Сергею, что у меня есть основания предположить по другим делам, никак не связанных с порталом, что если Вы, Эд, или я, или Илья чего-то захотим, то обязательно добьемся. Скажу Вам, Сергей, что с Эдуардом я познакомилась всего неделю назад, и он пришел на портал сам, с готовой идеей, также, как сейчас Виталий.
5. Нет непосредственно каких-то мифических авторов, принадлежащих только ЧХА. Авторы в Сети свободны! (тут Игорь Кит ниже меня опередил!), и Вы, Сергей Судаков, разместивший свои хорошие стихи на ЧХА, тоже такой же автор портала, как и все остальные. Ходите хоть по десяти порталам сразу, если вам(авторам) от этого хорошо!
6. Заходя на портал, читая форумы, Вам кажется , что тут идет какой-то междусобойчик, и чужих здесь не любят. Это неправда, о чем авторы пишут часто. Конечно, здесь находят себе и друзей, и поклонников, и своих не дают в обиду, здесь ведущие портала с уважением относятся к старожилам… А что, где-то по другому? Тем более, что недавнее личное общение тридцати с лишним человек с портала всем четко показало – любые принципиальные несогласия по самым разным вопросам никак не мешают не просто нормальному, а дружескому общению.
7. Только Вы, или такие, как Вы, Виталий, Эдуард, Юлия Чиж, Игорь Кит и другие можете поднимать уровень портала. Портал – это всего лишь площадка для размещения произведений , имеющая определенные правила. Не место красит человека…..
Прошу извинить за канцелярский стиль – я не писатель!J))
Ну какой из меня председатель жюри? я реально отношусь к своим возможностям. поверьте.
Мне приятно что Вы одобрили идею.постараюсь в течении недели-двух проработать детали и свяжусь с вами после этого.
Сергей я никому не хочу ничего показывать и рассказывать за кузькину мать..ко мне лично на сайте было достаточно внимания со стороны жюристов разных конкурсов что отражено в рубрике «достижений» на личной страничке..к победителям итоговых конкурсов Портала я отношусь с уважением и искренне радуюсь их победе! при этом не считаю звание «Король- Королева» правильным. На мой (имхо) взгляд это выглядит претенциозно..другое дело когда в далекие времена голосовали за «Короля Поэтов» и выбрали Северянина..Но в этом монастыре (Портале) свой Устав и приходится считаться с этим. Если бы (к примеру) случилось что мои стишата заняли первое место в итоговом конкурсе то я искренне считал бы себя недостойным такой победы из-за отсуствия таланта нужного уроня.и я не лукавлю.
Эдуард!
читая ваш постинг ощутил вашу обиду и недовольство чем-то. Если причиной этому явился мой отказ учавствовать в составе жюри вашего конкурса то поверьте что испытываю искреннее уважение к вам — автору барду и человеку! я человек импульсивный но исренний! старюсь прямо говорить то что думаю о людях.
…не понял при чем тут шишки и зачем нужно обязательно спускать на кого-то собак? а если попробовать жить без мелких разборок но испытывая уважение к чужому мнению? давайте попробуем ! вашу реплику относительно финансирования сборника не понял. в ней есть какая-то подколка..разве я говорил где-то о своем вкладе в развитие Поэзии? посмотрите мое вводное слово на титульном листе Стихирской странички- я себя вообще поэтом не считаю..а если кто из авторов полагает себя не меньше чем Поэтом и явлением в литературе- это их головные боли.
Понимание настоящнй поэзии- дело тонкое если верить товарищу Сухову.Тут однозначных определений нет.Но уверен что автору вашего уровня такое чувство ведомо..вот и пользуйтесь им при определении победителей вашего интересного конкурса.
Юля если конкурс состоится- там будет свободный доступ всем авторам.. у каждого есть свой лидел в поэзии но при этом этот лидер скорей всего не является признаным автором в Сети.
К примеру Михаила Гофайзена я бы отнес к числу подобных лидеров а Кабанова уже нет- он мощно звучит в реале хотя и печается при этом нескольких сетевых журналах.и т.д.названные вами Давыдов, Любовь П, Душечка, Яни Сит- незатейливые графоманы и говорить о них нечего. Хотя Петруша давыдов имеет довольно придличгые стихи которые затерялись в массе его порнухи.. при благожелательном отношении и поддержке старожилов Портала все подводные камни можно обойти.
тематического ограничения и размера стихотворения скорей всего не будет. мне нужно советоваться по этому вопросу с предполагаемыми членами жюри..касательно поэтической составляющей- это король вопросов. вернемся к нему при подведении итогов этого конкурса если он состоится.
Уважаемый Виталий, позвольте с Вами не согласиться по 3-м пунктам:
1. Относительно регулярно проходящие конкурсы — это не то, что плохо, а просто ОЧЕНЬ ХОРОШО! Они будоражат, заставляют писать и подталкивают к новым ощущениям, которые возникают у многих, желающих сразиться в конкурсе. Огромное спасибо за это и создателям сайта и организаторам конкурсов. На других сайтах этого или совсем нет, или проводятся раз в год.
2. Если конкурс о зиме, естественно увидеть в нем зимние мотивы: снег, мороз, катанье на санях и т.д. Конечно, можно описать январские купания в море, заявив при этом, что в Хургаде была необычная жара, или, как Вы, сказав, дескать, что у Вас в это время идет дождь.
Но, согласитесь — это не типично для зимы и не согласуется с Положением о конкурсе. А Ваши прекрасные стихи больше подойдут к конкурсу «О Дожде», может вы сами его и организуете? Думаю, на нем будет большое количество хороших стихов и песен.
3. Согласен с Юлией Чиж, непонятно, что значит конкурс просто Поэзии. Один напишет про войну, другой — про любовь, третий — о природе, как вы возьметесь судить такие разные по смыслу и характеру стихи? Только технически — рифмы, образность, раскрытие темы.
То же самое и в местных конкурсах, только близкие по теме произведения — собраны вместе, что дает возможность за счет сравнения, оценить их, хоть чуточку объективнее.
Петухов Олег
Хорошо что вы высказали свое мнение Олег..пусть будет много конкурсов т и пусть каждый найдет в них свое место и достаточно внимание со стороны обозревателей. Я высказал свое личное мнение- когда конкурсы становятся похожие и критериями оценок и состовом участниковсудей то со временм это все надоедает. я- за повышение качества произведений в конкурсах и расширение списка участниковсудей. у вас есть возражение против этого?
я не хочу переводить разговор в русло «сделай сам (читай — сам дурак)»..конкурс «времена года- это замечательный конкурс во главе с Филем.чего ради я должен заводить новый да еще про «дождь»? Пусть Филь проводит этот конкурс на регулярной основе. Единственное пожелание- не частить с ними и проводить раз в квартал. я с удовольствием буду в нем учавствовать и дальше. Разве дело в том чтобы каждый автор завел собственный конкурс? по моему это неразбавленная глупость. Касательно Юлиного замечания: поэзия стоит выше тематической направленности. Судить о качестве стихов в конкурсе только с позиции сравнительного анализа сходной тематики- несерьезно и даже примитивно. Но пусть об этом говорят обозреватели и жюристы- я не считаю себя знатоком поэзии хотя имею свое мнение о качестве стихов большинства известных мне авторов. Именно по этой причине не соглашался учавствовать в составе жюри разных конкурсов на разных сайтах .Согласен что нельзя сравнивать между собой номинации западных-восточных форм — класических стихов.
С уважением
Ваше право, Виталий, сделать так, как Вы это видите. Если что, пишите.
Виталий, совершенно не хотел Вас обидеть, не обзывал Вас дураком, и уж , конечно, так абсолютно не думаю, не приписывайте мне лишнего.
Возглавить конкурс «О дожде» предложил просто как вариант в (на мой взгляд) доходчиво-шутливом тоне. Будьте великодушны!
Я же не обижаюсь на Вас, за то, что Вы считаете мое высказывание примитивным.
Главное — не считать свое мнение единственно правильным.
P.S. А у Э. Филя конкурс как раз квартальный, просто он не захотел тянуть его целый год.
Друзья, эти ВРЕМЕНА ГОДА — 2005 прошли ускоренно… следующие 2006 года пойдут по плану с весны… Думаю стоит оставить этот конкурс годовым и плановым на сайте, немного расширить по номинациям и подноминациям… но ротация в жюри всегда необходима… свежая кровь , один заболел или впал в меланхолию, еще хуже запил, у дрогого мама заболела или операция вне плана у самого — а система не должно сбоить и пробуксовывать… тяжеловато иметь в жюри массу первостепенных личностей, но пока держимся…
1- Про жюри…проехали
2- Организация конкурса должна быть очень четкой и продуманной в самом начале. Лишенной больших степеней субъективизма и на демократичной по основе (без перетягивания оделок и преклоний у трона) Тогда и собак не будет и скандалов.
3- Конкурс не должен быть имени СЕБЯ ЛЮБИМОГО или НАША ТУСОВКА ЛУЧШЕ ВСЕХ. И чем больше авторитетных членов жюри будет — тем лучше.
4 — Если будут сборные и детальные обзоры, со ссылками и разьяснениями(без нравится-не нравится) позиции обозревателя — тем лучше.
5 — Если потрясения от конкурса выльются в бумажный сборник и позволят представлять авторов и их творчество книготорговцам и переодическим изданиям — еще лучше для продвижения поэтов и поэзии.
6 — Мы с Вами больны литературой, нас мало и мы и есть основные потребители своего же продукта… — давайте беречь друг дружку и помогать.
Графомания или нет… но это массовый спорт — из него и выращивают, отбирая мастеров в национальную сборную.
7 — О себе : не поэт, не прозаик, не бард — человек,пилигрим, Эдуард :-)))
Уважаемые соРатники…
Вообще-то я имела в виду несколько другое… Если взять (к примеру) из Гумилёва, Р. Рождественского, Асадова, М.И. Цветаевой, Д. Бедного, Пастернака? Р. Гамзатова (и т.д.) по одному стихотворению (разной тематики), то сравнить их будет невозможно! Потому что это — поэзия. Разноплановая по стилю, (по условию конкурса) тематике, спорная по пристрастиям, но… поэзия!
Осознаю, что уровень конкурсантов не сравним с корифееями (хотя… — как сказать).
Думается, что стоит организовать конкурс, а там жюри (при поддержке лидеров) решат эту задачу.
Теперь понятно о чём я?
С неизменным уважением,
Юлия Чиж
Привет Виталий. Относительно всего здесь сказанного и тертого не хочется говорить, ибо все это субективно. Важно другое — В предложении каком-либо всегда главное решить наипервейший вопрос «кому это надо?», далее «зачем?» и так далее и так далее…
Но жизнь говорит о реальном факте — Инициатор должен брать на себя всю ответственность за инициативу, и САМ ее реализовывать. А бросаться словами и потом отбегать в сторону — несерьезно… И вообще несерьезно рассуждать о «Поэтах» и Графоманах», тем более пишушему… Надеюсь, что предложение преобретет конкретность очертаний и действий, иначе это очередной мыльный пузырь… С уважением
Только собрался ложиться спать но увидел твой сердитый постинг Сергей и решил ответить на него.
…»кому это надо»? дак очевидно же что нужно это и сайту и самим авторам. мне лично это не нужно- я и так читаю тех кто мне интересен и кого ценю как Поэтов. Если бы я хотел местной «популярности» то терся бы в конференции с бесконечными славословиями и братаниями как это делают десятка полтора -два примелькавшихся имен. но не делаю это ни на одном из сайтов и это легко проверить хотя бы на Стихире или Рифме. у меня свой круг интересов.
…»зачем»? дык показать новых авторов для этого сайта и главное-пэзию. раззе не для этого тусуемся тут?
…»реальные факты-отвественность-инициатива- САМореализация-бросание словами». Если бы мне эти слова написал другой человек то я решил бы что он просто бредит.Но зная тебя несколько лет в совместном общении могу предположить что ты просто не разобрался о чем идет разговор. разберись прошу.
…»поэты-графоманы»..очень хочется надеяться что ты не собрался меня учить уму-разуму как жить. Тем более что я не помню чтобы учил тебя этому хотя и старше тебя примерно вдвое (правда это слабое утешение в этом случае).
…»конкретность очертаний в свете мыльных пузырей»..ты имеешь конкретные предложения или только пока изволишь снисходительно похлопывать по плечу? и что тебе придало уверенности в выборе интонации разговора?
Я выставил свое предложение как многие делали это до меня. Только хочется провести конкурс по другому.С другими приоритетами в организации и подходами в оценках. Я имею право на свое мнение и его реализацию. Пока вижу что идею поддерживают. Начал вести переговоры с ключевыми фигурантами и пока получил предварительное согласие. Но до конкретной реализации задумки еще далеко и на Портале конкурсов навалом без этого. Когда решу что подготовка завершена — появится объявление в соотвествующем разделе . И в завершение еще раз прошу не определять мне что я должен делать сам а что не должен.
С адекватным уважением и я к тебе!
Виталий. Не сердился, а просто высказал мысль. Хочется увидеть реальное — ну… подожду. Учить никого никогда не учил и ты это знаешь. С уважением, жму руку.
Юлия, полностью поддерживаю Ваше высказывание
и пытался это же выразить более доходчиво,
а получилось, к сожалению «примитивно».
Юлия, полностью согласен с Вашим высказыванием.
Хотел интерпретировать его в более доходчивой форме,
но, к сожалению, получилось «примитивно».
Здравствуйте, Виталий!
Идея Вашего конкурса мне нравится.
Еще больше мне понравится, если Вам удастся сюда затащить Анатолия Садчикова со Стихиры. Его стихи мне в последнее время нравятся все больше. И хотелось бы, чтобы с ними познакомились обитатели Лит.портала.
С уважением,
Татьяна
Виталий, идея не плохая. Свежая струя, новые идеи, авторы, члены жюри…, лишь бы все это было во благо, и не вылилось в битву стенка на стенку, как это предлагает Матросов, — » Виталий, это эврика — показать местечковым «королям» и «королевам» их статус на планете Рулинета. Всецело ЗА!»
» Старожилам сайта будет интересно сравнение собственных стихов и признанных лидеров Рулинета» Все познается в сравнении… , — возможно…. Сравнивая,- учимся, не застаиваемся, делаем выводы…
На нашем Портале очень много авторов, которые не являясь королями и королевами пишут отличные стихи, выпускают собственные книги и проч. и проч…. Вы хотите сказать, что уровень поэзии представленной на ЧХА низок? Это не верно. Видимо мало читаете.
Признанные лидеры Рулинета… Кто же это такие?
У каждого из нас свои ценности в жизни, в поэзии, в прозе. У каждого из нас свой храм в душе.
Обожествлять кого либо, принижая другого,- не есть истина. Правд много, а истина одна…, к ней идя, не сотвори вреда.
С уважением!
Виталий, идея не плохая. Свежая струя, новые идеи, авторы, члены жюри…, лишь бы все это было во благо, и не вылилось в битву стенка на стенку, как это предлагает Матросов, — » Виталий, это эврика — показать местечковым «королям» и «королевам» их статус на планете Рулинета. Всецело ЗА!»
» Старожилам сайта будет интересно сравнение собственных стихов и признанных лидеров Рулинета» Все познается в сравнении… , — возможно…. Сравнивая,- учимся, не застаиваемся, делаем выводы…
На нашем Портале очень много авторов, которые не являясь королями и королевами пишут отличные стихи, выпускают собственные книги и проч. и проч…. Вы хотите сказать, что уровень поэзии представленной на ЧХА низок? Это не верно. Видимо мало читаете.
Признанные лидеры Рулинета… Кто же это такие?
У каждого из нас свои ценности в жизни, в поэзии, в прозе. У каждого из нас свой храм в душе.
Обожествлять кого либо, принижая другого,- не есть истина. Правд много, а истина одна…, к ней идя, не сотвори вреда.
С уважением!
Таня спасибо за поддержку! надеюсь что конкурс заинтересует многих интересных авторов с разных сайтов.
Сергей идея конкурса основана именно на привнесении свежей струи» на Портал. Если это получится- буду искренне рад..Касательно реплики Матросова- я думаю что он сказал это в запальчивости.Я хочу сказать ( да и утверждал неоднократино) что в числе призеров и победителей разных конкурсов относительно невысок качественный уровень прозведений. Мне знакомы многие имена замечательных авторов на ЧХА которые не попадают в призеры по разным причинам. Встречал новые имена и отменную поэзию неизвестных до этого авторов.
Я не стремлюсь разрушить ваши жизненные ценности и приоритеты в поэзии..Пусть мое мнение присутсвует наряду с вашим и мнениями других моих оппонентов. Я слишком далек от обожествления кого бы то ни было.Но истина в данном случае будет в качестве представленной поэзии в конкурсе и в критериях ее оценки. Почему бы вам не подождать с упреками в предвзятости хотя бы из интереса- а вдруг в словах этого странного человека ( меня то исть) есть хоть малость зравого смысла?… а?
Виталий, какие упреки?
Организовывайте конкурсы, не горячитесь…