Уважаемые дамы и господа! Мои коллеги литераторы! Мы с вами осилили интересный и неоднозначный конкурс, касающихся тех, кто живет рядом с нами. Кого мы любим, а кого, порой, не замечаем. Спасибо всем, кто рискнул поместить на этот конкурс свои работы. И спасибо тем, кто их прочел.
Для меня на этом конкурсе было много неожиданного. Я предполагала, что будут работы в основном про нашу домашнюю живность: кошек, собак, лошадей. Но оказывается, и это очень приятно, что многие из вас вспомнили, что нас людей окружает большое количество живых существ, достойный нашего внимания. Я с интересом прочла и про тараканов, и про комара ( это чисто буддистский мотив — нельзя губить ничто живое), и про верблюдицу, и белку, и многих хищников.
Сейчас члены жюри начинают подводить итоги. В процессе работы по конкурсу, мы делали для себя заметки по каждому произведению. Не всегда наши критерии совпадали. Поэтому первые призы получат те, чье мнение у всех членов жюри совпали. Но будут еще поощрительные премии за оригинальность, доброту и т. д.
Не обессудьте, что наши мнения не были выставлены на самом портале в разделе рецензий пока конкурс еще продолжался. Мы сочли такие предварительные комментарии неуместными и некорректными.
Поэтому в ближайшее время ждите оглашение результатов конкурса.
С глубоким уважением, председатель жюри Рапова Злата Олеговна.
Также выражаю вам всем благодарность от имени остальных членов жюри: Натальи Бацановой, Зои Завадовской, Андрея Андреева.
Окончание конкурса «О братьях наших меньших»
Автор: Злата Рапова
0 комментариев
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Уважаемая Злата! Мне очень импонирует Ваше поведение и позиция членов жюри во время конкурса. Никто ни словом не обмолвился о качестве поданных произведений, и это, на мой взгляд, совершенно правильно. Разговор по этим вопросам может идти только после окончания конкурса. Желаю Вам и членам жюри успехов и в творчестве,и в судейских делах!
Большое Вам спасибо, Марк! Иногда судейство ( то есть рецензии членов жюри) начинают поступать прямо в процессе конкурса. Это вызывает пререкания, обиды, ненужные склоки. И те, кто, возможно, хотел послать свою работу на конкурс, решает этого не делать, потому что он опасается, что все уже решено заранее, места распределены. И кроме того, не хочет попасть под «паровой каток» взаимных обвинений и оправдываний.
Я очень рада, что вы правильно поняли нашу позицию.
С глубочайшим уважением, Злата Рапова.
«Не обессудьте, что наши мнения не были выставлены на самом портале в разделе рецензий пока конкурс еще продолжался. Мы сочли такие предварительные комментарии неуместными и некорректными.»
БРАВО! Это — именно то, что я постоянно говорю. Комментарии не должны исходить от ЖЮРИ ДО дня закрытия конкурса! И, тем более, — оценки.
Спасибо, Злата.
Большое спасибо за поддержку и понимание!
Удачи и творческих успехов.
С уважением, Злата Рапова
Абсолютно солидарен и с рецензентами, и с Вашей позицией, уважаемая Злата. Эта позиция вызывает необходимое всем доверие на уровне народов культурных, научившихся слово свое сдерживать и ценить, доверие, которого так мало в России азиатской, снова упавшей в необразованность. Желаю успехов и в дальнейшем. Искренне.
Большое Вам спасибо, Юрий! Очень ценю Вашу поддержку.
Удачи и творческих успехов, а также всего самого хорошего в жизни.
С уважением, Злата Рапова.
Спасибо большое, уважаемая Злата.
Очень мудрое, деликатное решение.
Уважаемые литераторы!
Многоуважаемая Злата!
Произошла очень глупая и досадная ошибка с моей стороны. Не согласовав с председателем конкурса и членами жюри я посмела выставить свои мнения по конкурсу до вынесения окончательных результатов. Хотела показать, что многие произведения были на высоком уровне.
Конечно же решение принималось коллегиально.
Теперь только я поняла, как опрометчиво поступила, поставив тем самым в очень щекотливое положение всех членов жюри и в частности Злату Рапову.
Прошу прощения у всех, кого ненароком обидела. Поверьте, не хотела этого.
Мне , поверьте очень и очень горько от сознания того, что из-за моего глупого поступка и высказывания может пострадать репутация многоуважаемых членов жюри.
Всю вину за произошедшее я беру на себя.
С повинной головой перед всеми литераторами.
Наталья, не надо так расстраиваться — ничего страшного не произошло, все уже поняли, что Вы разместили свой обзор, с Вашими личными оценками произведений. Подождём официального итога.
С уважением, Игорь.
Дорогая Наталья! Мы ведь с Вами знаем, что итоги уже подведены, осталось только техническое согласование с администрацией портала. Поэтому я понимаю Ваш порыв написать свой взгляд на эти произведения. Просто Вы сделали это слишком рано, введя в заблуждение некоторых авторов. Я уверенна, что уже завтра мы эту ситуацию поправим, опубликовав, наконец, злополучные итоги.
Я выражаю Вам огромную признательность за прекрасную работу в жюри. За то, что потратили столько времени на изучение такого большого количества работ, за честность, прямоту, доброе отношение к людям. Термимость по отношению к другим членам жюри, когда у нас возникали несогласия по поводу призовых работ.
Кланяюсь Вам от всего сердца за то, что этот нелегкий месяц были вместе, трудились как пчелка.
Прошу Вас обязательно прочесть мои письма к Вам и очень надеюсь на ответ.
Что касается Вас, уважаемые авторы, простите нас за этот небольшой сбой. Мы вам бесконечно признательны за терпение и просим потерпеть до вынесения результатов всего один день.
Что до вины, которая за этот сбой хочет взять на себя Наталья, я не могу этого допустить. Поскольку виноват всегда тот, кто стоит во главе. Именно я что-то недоучла и недосмотрела.
Очень бы хотелось надеяться, что все же не будет никаких обид, а будет радость и новые творческие достижения! Удачи вам, дорогие литераторы! Творческих успехов, и пусть огорчения обойдут вас стороной. Ведь вы участвовали в таком добром конкурсе. Спасибо вам всем.
С глубоким уважением, председатель жюри Злата Рапова.
И я благодарю Вас за поддержку. С уважением, Злата Рапова.
Спасибо, Злата!
Спасибо, Игорь!
Спасибо за понимание…
Мне действительно хотелось показать, как много было хороших, добрых работ. Работа в жюри — очень тяжелый в моральном плане труд. Принять то, или иное решение порой было ой, как тяжело, ведь призовых мест мало, а работ достойных очень много. Я буду признательна всем, кто сможет меня понять и простить.
Всем желаю удачи и творческих успехов.
С глубоким уважением ко всем литераторам и низкий поклон всем членам жюри.
Ваша Наталья.
Где можно прочесть Ваше Видение конкурса «О братьях наших меньших»?
Здравствуйте, Сегодня будут опубликованы итоги. Официально, с согласия всех членов жюри. Если Вас интересует личное мнение Натальи Бацановой, то, она, немгого поспешила и вчера выставила на эту страницу свой личный обзор. Но мы договаривались не комментировать ничего до окончания пордведения итогов. Поэтому Наталья исправила свою ошибку и убрала эту страницу.
С уважением. Злата Рапова
О-кей!