[i]моей дочери[/i]
В начале будет имя твое.
А дальше — в тетрадь-судьбу
первое солнце чернил плеснет
и проведет тропу
к слов бесконечности, к свету креста,
к сердцу миров-дорог…
Жизнь целует тебя в уста,
значит — целует Бог.
В начале будет трудно не раз,
еще трудней — впереди.
И я как будто с тобой сейчас
в начале начал пути.
И я как будто еще не спет
тысячей тысяч строк.
Если Бог — это жизнь и свет,
значит и ты — мой Бог.
В начале будут белеть тополя,
и так же белеть через год.
Ты скоро узнаешь, кроха моя,
что время по кругу течет,
что жизнь — это в общей тетради-судьбе –
к новой жизни пролог.
Я пишу эти строчки тебе,
значит — их пишет Бог:
в начале было имя твое…
Очень сильное стихотворение!
Мне кажется, будет одним из лучших!
Красивые образы!
Слова подобраны, как-будто бы единственные!
Это стихотворение, конечно, о любви!
Можно сказать, о Вселенской Любви!
Боьшое спасибо, Лев, за ваш отклик.
Очень рад, что Вам понравилось.
С уважением,
Андрей
я не знаю, что написать об этом. лучше при встрече скажу.
Почему не знаешь, Руслан? Давай уж, скажи. Когда еще увидимся!
Я пишу эти строчки тебе,
значит — их пишет Бог:
(Андрей Бореев)
Есть малый нюанс в отношеньях людей
С Богом и иже с ним:
Бог не считает, что он — Андрей,
Андрей же непоколебим!
Нарушена ритмика, размеры стихов, много неточных рифм. А жаль — благодатная тема, и чувствуется душа автора, растворённая в строках ст/тв-я. 3 балла.
Эдуард, спасибо за мнение!
Единственный вопрос: Вы считаете, что поэзия — это нечто, что требует БУКВАЛЬНОГО восприятия? Формально-логического подхода? В приводимой вами цитате Вы увидели только то, что увидели — некое мое самопровозглошение себя Богом? И это все, что Вы увидели?
Честно скажу, мне даже как-то странно…
Впрочем, бога ради: каждый видит и слышит только то, что может и хочет увидеть и услышать. Это, безусловно, и ко мне относится.
С уважением,
Андрей
Очень трогательно. Остаётся пожелать Вам удачи! Если бs все отцы писали дочерям такие стихи. Мир был бы гораздо лучше.
С уважением, Хельга Янссон.
Спасибо. И Вам — удачи.
А у меня нет детей, может поэтому показаться, что я не смогу понять Вас, но тогда почему я плачу… почему понимаю и соглашаюсь… почему чувствую трепетность каждой строки… почему Б-г, вплетенный в чувство двух родных людей, не третий лишний, а основа их восприятия друг другом… почему я понимаю это… может потому что женщина — изначально — мать и все эти ощущения золоженны природой на подсознательный уровень…не знаю… голова кружиться… Г-споди, как же хочется узнать — чье имя было вначале моей судьбы…
простите…..
Пять баллов!
Андрей, Вы напрасно реагируете на критику СГОРЯЧА, не подумав, навязывая оппоненту не свойственные ему мысли. У Вас даже речь теряет ЛОГИЧЕСКИЙ СМЫСЛ.
«Единственный вопрос: …» — пишете Вы, и задаёте сразу четыре разнородных вопроса, три из которых являют собой искажение моих взглядов на поэзию и её КАЧЕСТВО, а четвёртый вопрос свидетельствует о том, что Вы не дочитали мой отзыв до конца.
Постараюсь ответить по порядку.
1. Нет, я не считаю, что поэзия требует БУКВАЛЬНОГО восприятия, потому разглядел в стихах «благодатную тему и почувствовал душу автора, растворённую в строках стихотворения».
Извините за краткость «торжественной части» — никогда не умел петь длинные дифирамбы и курить фимиам ни коллегам, ни начальству. И не научился…
2. Нет, не считаю. Формализованная поэзия — это канцелярщина, а вот ЛОГИКА должна присутствовать в высказываниях, поступках, поэзии, прозе, в жизни НЕПРЕМЕННО.
Впрочем, её может не быть у героев конкурса «ГРАНИ БЕЗУМИЯ…»
Вам, Андрей, как исследователю слова, это должно быть известно лучше других.
3. Мне странно, что Вы, как поэт, не чуждый юмору, иронии, не уловили в «самопровозглАшении себя Богом» отличный объект для шутки, а то и для полновесной пародии с рефреном из этого и подобных двустиший. Хотя, припоминаю, мы с Вами не всегда сходились во взглядах на юмор.
4. Но я увидел не только это.
Нарушена внутренняя ритмика и размеры стихов — сравните, например, между собой 4-е и 7-е строки всех восьмистиший — полный разнобой (у меня подозрение, что у Вас проблемы с музыкальным слухом).
Неточные (ленивые) рифмы, например: твоё-плеснёт, судьбу-тропу, впереди-пути, тополя-моя, год-течёт, а те, что точны — банальны.
Конкретно о стихах — можно излить своему ребёнку всю теплоту души, самые добрые пожелания и намерения во взгляде, жесте, объятии, в слезах, словах, но из всего набора может не получиться КАЧЕСТВЕННОЕ СТИХОТВОРЕНИЕ
Я считаю Вас, Андрей, талантливым многогранным поэтом и аналитиком, но законы ТВОРЕНИЯ СТИХОВ желательно соблюдать, если их нарушения не настолько безобразны, чтобы слыть гениальными, или открывать новые неизведанные направления в ПОЭЗИИ.
С искренним уважением, Эдуард
Замечательное стихотворение!
Здравствуйте, Эдуард!
Во-первых, говорю Вам большое спасибо за столь подробный ответ.
Во-вторых, позволю себе еще несколько реплик по поводу нашей дискуссии.
Для начала: СГОРЯЧА я реагировал не на критику (сказать, что у вас сбой ритма и неточные рифмы, — это еще, как Вы сами понимаете, не критика. Вы конкретизировали эти замечания только сейчас); СГОРЯЧА я реагировал также не на пародийный экспромт как таковой (к пародиям я всегда относился и отношусь прекрасно); и уж, конечно, СГОРЯЧА я реагировал не на вашу оценку (поверьте, Эдуард, я вполне адекватно отношусь к играм в конкурсы). Просто, мне показалось, что Вы несколько поверхностно и формально восприняли мой текст. Вот и все. Возможно, я заблуждаюсь. Впрочем, дело ваше.
Насчет присутствия/отсутствия логики. Лично я считаю, что «В начале» — одно из самых, если так можно выразиться, логичных моих стихотворений, особенно если учесть тщательную продуманность композиции и вспомнить семантические истоки самого слова «логика».
Наконец, о ритме и размере. Да, не спорю, ритмический рисунок стихотворения непрост — как всегда непросто выглядит сочетание в одной строфе двухсложных и трехсложных размеров да еще с таким количеством интонационных цезур. Тем не менее, все это выглядит, точнее — звучит органично, без зацепок спотыканий. Говорю это Вам, Эдуард, как обладатель -да, да, ваши подозрения не оправдались — неплохого музыкального слуха (к слову, я играю на нескольких музыкальных инструментах). Попробуйте прочесть это стихотворение вслух с теми интонационными паузами, которые заложены в цезурах.
Кстати, Эдуард, ритм и размер вашего пародийного экспромта также далеко не традиционно-классически выверен и причесан, правда? 4 строка из-за четырех безударных слогов в слове «непоколебим» выбивается из заданного размера. Несмотря на это четверостишие ваше воспринимается целостно.
Что же касается рифм, здесь все совершенно субъективно: вам какая-то рифма кажется банальной, мне — нет, третьему — просто чудовищной, четверному — великолепной, пятому — уместной и т.д. (я не говорю о примитивной рифмовке).
Вот, пожалуй, и все, что я хотел вам сказать по поводу «В начале».
Еще раз — спасибо, Эдуард, за внимание к моему творчеству. Что с того, что у нас разные взгляды на КАЧЕСТВО ПОЭЗИИ? Это нормально. Это интересно. И полезно. Думаю, не только мне, но и Вам. Согласны? Что бы мы о себе ни думали, мы все здесь (что лукавить!) — всего лишь подмастерья.
С уважением,
Андрей
заранее прошу прощения за опечатки, если таковые будут
Илана, здравствуйте!
Вы не представляете, как мне было важно узнать ваше мнение!
Я бесконечно тронут теплотой ваших слов, Илана.
Я долго сомневался, стоит ли размещать это стихотворение в Сети: слишком нежно и трепетно я относился к заложенной в нем искренности, слишком эмоционально…
Сейчас я не сомневаюсь: я бы разместил «В начале» только ради одно такого отклика.
Илана, огромное спасибо! Вы все почувствовали, все, что я хотел выразить.
Алексей, благодарю Вас!
Не помню, кто именно, но кто-то очень умный и справедливый сказал:»Настоящая поэзия — это не Проповедь, а Исповедь!» Так вот, стихотворение Андрея Бореева мне показалось глубоко исповедальным, и, с моей точки зрения, это — настоящая Поэзия. Поздравляю Вас, Андрей, с таким чистым, искренним, исповедальным произведением. Раньше думал, что на такие стихи способны лишь женщины, а теперь вижу, что и мы, мужики, тоже не лыком шиты. Спасибо, Андрей, что поддержали наше мужское реноме!С удовольствием ставлю Вам высший балл!
Большое спасибо, Марк!
Тронут невероятно.
Вы нашли, пожалуй, самое верное понятие — «исповедь», «исповедальность». Именно. И я бы добавил еще одно слово — «благодарность». Думаю, из стихотворения совершенно понятно кому и за что.
С уважением,
Андрей
1. Присоединяюсь к Эдуарду Карашу, ибо умно, профессионально и объективно.
2. От себя добавлю:-
На мой взгляд, в первом восьмистишии допущена временная нестыковка, которую не спасает и многоточие, а именно:
В начале будет имя твое.
а. А дальше — в тетрадь-судьбу
первое солнце чернил плеснет
и проведет тропу
к слов бесконечности, к свету креста,
к сердцу миров-дорог…
б.Жизнь целует тебя в уста,
значит — целует Бог.
Отсюда вопрос:-
Что дочка? Уже родилась?
Если да, то в какой момент?
Из дальнейшего не определить и теряется смысл.
Моя учительница русского языка подобное бы не одобрила.
Или я, как ее не худший ученик, тоже формалист?
Ответьте, пожалуйста.
3. Не любите угодников — только критики помогут избегать недостатков впредь.
При твердом НЕТ, с уважением к Вашему таланту АФ
Я даже не знаю, что мне вам ответить, господин фигляров. Ну, нет так нет, не приняли так не приняли. Воля ваша. Это — вполне нормально. Спасибо за внимание. Мнение ваше мной услышано, но превращать свой текст из стихотворения в школьное сочинение как-то, знаете ли, нет желания. Как нет желания спорить по этому поводу с вами дальше.
И, кстати, я так и не понял, кого, а главное — зачем вы называете угодниками? Если мне понравилось то или иное произведение, и я сказал об этом открыто, я, по-вашему, какой-то там угодник? Это по меньшей мере смешно.
За сим — прощайте.
С уважением,
Андрей
Уважаемый Андрей! Должен принести Вам свои извинения за участие в обсуждении вашего ст/тв. «В начале».
Дело в том, что до сегодняшнего дня я не знал, что влючён в состав жюри, хотя в своё время сам предложил, чтобы этот конкурс судили победители прошлогоднего Финала, но утверждённого Администрацией Портала списка не видел (спасибо, подсказали).
Поэтому прошу Илью Майзельса исключить мои 3 балла из рейтинга Андрея Бореева, а Вам, Андрей, даю слово быть абсолютно нейтральным при обсуждении в жюри достоинств и недостатков вашего произведения, и приму без комментариев любое решение по нему.
Э.К., джентльмен и, вообще, порядочный человек. :-:))=<
Когда, как Бог, отец тебе дан —
Может ли лучше быть?
Не нужен священника высший сан,
Чтоб дочку свою любить!
Дай Бог Вам здоровья, чтоб жизни дни
Длились в ладу и любви,
Как радужно-чистый души родник,
Который с мечтами слит….
Я все-таки не выдержал, и скажу тут. Только без обид, Андрей.
Ты знаешь мое отношение и к тебе, и к твоим стихам (впрочем, вы неразрывны).
ЭТО — одно из лучших стихотворений — безусловно. Оно насыщено таким чувством, что если читать и пропитываться каждой строкой, то бросает в дрожь. Трогательное, чистое, прекрасное.
Но это — НЕ Андрей Бореев. Подробностей здесь, не будет, зато при встрече за банкой пива (возможно на праздники у тебя буду) — поговорим-поспорим (как обычно).
Но, возможно, каждому из нас стоит раз в жизни побыть не самим собой, и за счет этого понять — а не случилсь ли так, что только в этот момент мы являемся настоящими? Не знаю.
Мстислав, благодарю за стихоотклик.
Руслан, спасибо, старик. Я, конечно, не совсем уловил мысль, почему «В начале» — это не я (хотя кое-какие догадки есть по поводу этого твоего взгляда). Значит, обязательно при встрече поговорим-поспорим. Приезжайте скорее. Кстати, а когда? В эти выходные?
Жизнь целует тебя в уста,
значит — целует Бог.
——————
кажется, я свое мнение уже говорила)
Это стихотворение я прочитаю еще не раз, пожалуй)
С теплом,
Валентина
Еще раз спасибо Вам, Валентина.
Мне очень и очень ценно мнение такого автора, как Вы.
Кто сердце, сердцем лаская,
Выносил полный срок?
Может спросить позволишь:
«Ты ли Андрюша Бог»?
Кто дня и ночи не зная,
Плод от беды берёг?
Может ты мне ответишь,
Мужского ли рода Бог?
С наилучшими пожеланиями, советский англичанин
Иногда мне кажется, что — мужского. А иногда — женского.
А если серьезно, то я, скорее, принадлежу к кагорте апофатически мыслящих Бога, к тем, кто приемлет Его трансцендентность.
А ваш пародийный эскпромт мне очень понравился. Спасибо.
С уважением,
Андрей
У меня "молодая" дочь 🙂 — 11 месяцев и давно уже зреет что-нибудь сказать
ей в стихах. Пожалуй, на время оставлю свое намерение — воспользуюсь
вашими словами, лучше мне пока не сказать. Знаете, мне посчастливилось
присутствовать на родах своей дочери, и когда ее достали, обтерли и тут же
всучили мне в руки, я столько успел передумать за те несколько минут, что
держал ее: вырастил, отдал замуж, состарился сам. И, все это в таких
красках, что пОсле несколько дней ходил слегка потрясенный и от самого
факта рождения и от того, что появился на свет человек, от которого будет
зависеть вся моя последующая жизнь, и от меня будет зависеть его (ЕЕ). А
бог и правда во всех нас, и это такое чудо, когда на свет появляется кто-то,
в ком есть частичка тебя. А в начале действительно было имя…;)
Вера, спасибо большое за отклик.
Искреннее спасибо.
Андрей
Алексей, спасибище!
И извините, что так поздно вам отвечаю: я нынче здесь редкий гость.
Значит, вашей дочурке — годик? И судя по всему, она у вас — первенец?
Поздравляю!
Моей — уже почти три… А чувтсва (с момента ее рождения — все те же: как Вы сказали, — потрясения!!!).
И, добавлю от себя, — ощущения чуда. Чуда жизни.
Еще раз спасибо за искреннее со-переживание таким чудесам.
С уважением,
Андрей