Если бы…


Проза

Если бы…

текст рассказа удален в соответствии с издательским договором о изданном романе «Буквенный угар» («Центрполиграф», 2006)

0 комментариев

  2. lara_gall

    Солик, так ведь лидеров не будут выбирать по лицу. (Тут я, может и лидер:)) И по фигуре тоже не будут (тут у меня тоже шансы были бы, в тяжелом весе, разумеется):)
    Тут какие-то странные литературные критерии действуют… 🙂

  4. katya_klyueva_tsvetok_elki

    «Вот он спокойно читает перед сном своих Дюма или «негодяев» (все Майн-Риды и т.п.) и ест со вкусом яблоко. Я подойду к нему и лежу рядом, голова моя у его груди, слышу запах его яблока и слушаю биение его сердца. Весь дом спит, все благополучно, дети спят, мамаша; только что окончил он свою работу, после читали, говорили. И я твержу себе: ну вот, запомни же навсегда это, это счастье твое, оно пройдет, это кончится, но оно было, вот оно сейчас, запомни же»
    Анна Ильинична Денисевич
    .

  5. lara_gall

    Дорогой Цветок_елки,
    не поняла Вашего комментария совсем. Тупа есмь.
    Это у Вас аллюзии возникли такие с другим текстом?
    Я не чла Анну Денисевич, к сожалению.
    Очевидно, она исповедуют ту же банальную доктрину: «женское счастье — был бы милый рядом»:)

  7. yuriy_schutskiy_

    «Поэзия всюду, она — в траве, стоит только нагнуться и поднять ее…»
    Из простейших слов и избитых истин ты умудряешься вылепить неожиданные формы и новые смыслы.
    Знаешь ли ты, как это волнует читателя, как погружает его в жар и трепет?
    Ю.

  9. sinelnikov_aleksey_pavlovich_takoytosyakoy

    Каждый раз читаю и не устаю диву даваться! Как Вам Лара удается, «пройдя по краю», не свалится в пропость «женской лирики»!!!

    Умница! Очень хорошо написала! Буду искренне рад, если этот рассказ войдет в число первых — он того достоин, как и его Автор!

    Удачи и сбычи мечт!

  17. zlata_rapova_

    Рассказ безупречен. Несмотря на наличие гастрономической темы. Она тоже к месту. Но главное здесь — щемящая любовь. Та, которой было суждено родиться и очень не хотелось умирать.
    Повествование захватывает с первого слова и понятно, чем оно закончится, но все равно хочется прочесть до конца.

  18. lara_gall

    сижу и плачу. неужели нет никакого шанса, чтобы закончилось по-другому… чтобы пространство и время сняли свои тиски, или сбой случился какой-нибудь. чтобы случилось чудо…
    спасибо Вам.

  20. marina_yanaeva_

    Здравствуйте Лара!:)
    ( надо же… а хотелось начать по-Вашему, вот так : «Эй, Лар!…», однако рука почему-то не поднялась. И Вам, Лара, впредь, рекомендую ни к кому так не обращаться, ибо не Королевское это дело, а пастушечье).
    Ну и бурю в пипетке устроили тут из-за Вашего рассказа. «Много шума из ничего», так бы я сказала. Прочла (из прозаиков, к своему стыду, прочла только Вас и Гюлю Тофик гызы, рассказы которой могу перечитывать неоднократно и всегда с удовольствием).
    Не удивилась. Как обычно. Не мое, но это не значит, что очень плохо. Вполне удобоваримо для виртуального чтения. До литературно-художественной ценности конечно далеко, но… кому из нас близко?

    Вот Вам мое мнение – мнение читателя:
    Прежде всего, о самой большой, на мой взгляд, ошибке автора – с самого начала в рассказе объявлен был конец истории — «Если бы они жили вместе..»
    С самого начала Вы отправили меня, читателя, на середину болота, с воронкой «если бы» и понемногу стали в нее засасывать. Топнуть мне не захотелось и поэтому до середины моего терпения еще хватило, зная, что на самом деле это просто праздные мечты влюбленной женщины. После серединных базарных хождений поскакала через строчку, потом через абзац. Поглядела вниз – то же самое. Рискнула перечесть все сначала, ища свежие мысли. Тщетно. Сюжет есть – действия, развитие его – отсутствует.

    Вторая ошибка – приравнивание героини к Булгаковской Маргарите. Бога ради, Лариса.
    Неудачник Мастер и Ваш холеный, хрустящий крахмалом герой – две большие разницы.
    «а вот уже — барин в костюме, ломкой рубашке и чопорном галстуке. Красивый. Головокружительно.»
    Маргарита, ведущая любимого за счастьем и Ваша героиня, желающая пристроиться под теплое крыло, быть ведомой и усиленно навязывающая себя обещаньями быть самой лучшей женой на свете – аналогично, слишком большая разница.
    Первое чувство, которое овладело мной уже на середине – стыд. Почему?
    Да из чисто женской солидарности. Стыд за героиню. И мысль : «хоть бы Он никогда этого не прочел».

    Те прелести жизни, что Вы описали (кофе в постельку, саке, травки) – они настолько сказочны для обычных людей, живущих вместе и даже очень любящих друг друга. настолько нереальны, настолько попахивают ханжеством, что я рискну предположить – автор никогда не была замужем. Или Ваша героиня желала быть любовницей на один раз в месяц? Только в таком случае романтичные отношения можно продлить на года. (хотя тоже спорно)

    Лариса, я высказала свое мнение по рассказу. По героине, образ которой мне не понравился. Это мое мнение, не претендующее на неоспоримость. «На вкус и цвет товарищей нет». Однако в любом случае, я согласна с тем, что Вы, как самый активный юзер портала, вместе с Юлией Добровольской подменяющая хозяина во время его отсутствия, достойны звания его Королевы. Это безусловно.
    Поздравляю и надеюсь, что мои замечания по произведению не обидят Вас, а помогут впредь избежать ошибок.
    С уважением.

  21. lara_gall

    спасибо, Марина. Интересный взгляд со стороны. редко кто напишет о своем восприятии непонравившегося произведения. а ведь это не менее важно для автора.
    Спасибо за подробный и аргументированный анализ.
    я и сама порой читаю свои тексты и думаю — «какая фигня»…:)

  22. nataliya_shaubert

    Лара, «Он» читал? И они все еще не вместе? Возмутительно! Мужской рай, в кулинарном понимании этих слов:)
    Наверное все было бы не совсем так, если бы они были вместе, или совсем не так, но как красиво намечталось, и, да сбудится это все!
    Ларочка, буду в Питере — напрошусь в гости, о.к.? Обещаю привезти лучший саксонский ликер из горных трав! Мне кажется, что Ваши кулинарные изыски сродни литературным:)

  25. marina_yanaeva_

    Да, у меня тоже так бывает — гляжу «какую фигню написала», но выбросить в корзину жалко.
    (хотя сейчас уже чаще выбрасываю не получившееся).
    А когда на непонравившееся мне про-е получаю положительные рецы, думаю — автор либо дурак, либо лицемер, либо издевается.
    Говорить то , что думаешь о непонравившемся — не люблю. Обычно прохожу мимо. Я ведь этот Ваш рассказ и раньше читала, и тогда подумала — мимо, мимо…не мое. Зачем нужны лишние слова. Если бы сейчас училась в Советской школе, то получала бы одни двойки за сочинения.
    Писали то мы по Чернышевскому, и думали тоже по его. Тогда можно было даже не читать про-е. Открыть Чернышевского и вперед. Вот потому-то наверное мое поколение и не научилось анализировать самостоятельно.
    20 лет? А почему тогда пишете так «воздушно» нереалистично о совместной жизни? Она ведь совершенно иная.
    То, что Вы описали — создает напряженность в семье, грозящюу обрушиться одномоментно всеми сюсюканиями на хрупкие брачные узы и раздавить их.
    А больше всего меня конечно задело сравнение с Маргаритой. Очень уж я люблю ее.

    Рада, что Вы не обиделись, Лара.
    Успехов Вам и еще раз
    Поздравляю!
    с уважением

  29. olga_irbis

    Цезор черный (чуть-чуть шут):
    1. Симбиотическая привязанность.
    2. Эмоциональная незрелость.
    3. Полевое поведение.
    4. Уход от реальности в мечты.
    5. Регрессия на оральную стадию.
    6. Глубокая нарциссическая рана.
    7. Смещенная инцестуозная потребность.

    Цензор белый (очень умный):
    Произведение тонкое, воздушное, почти невесомое, как и жизнь героини (ее жизнь почти ни сколько не весит).

    От себя лично: понравилось. Вижу такое почти каждую неделю и сердце щемит от невозможности изменить что-то для таких героинь. Понимаю собственную ограниченность. Лишь собственная боль может стать для ни их поводырем.

Добавить комментарий