Итоги 4-го этапа Второго Международного литературного конкурса «Вся королевская рать»
В номинациях Поэзии:
Любовная лирика
1 место – Лев Ланской
2 место – Ю РЭК
3 место – Наталья Балуева
Пейзажная лирика
1 место – Minimorum, Евгения Таубес
2 место – Эрнест Стефанович, Александр Шапиро
3 место – Vladimir Stockman
Философская и религиозная лирика
1 место – Виталий Гайдачук, Татьяна Барандова
2 место – Эдуард Филь, Юрий Щуцкий
3 место – Марьям, Елена Громова
Западные формы
1 место – Ю. Силин, Сергей Дигурко (asada)
2 место — Богданова Т.В.
3 место — MarYana, Илья Славицкий (Oldboy)
Восточные формы
1 место – Александр Шапиро
2 место — Светлана Аркадьева
3 место – Catilina L.S.
Эпиграммы, пародии, басни
1 место – Алексей Березин, Светлана Аркадьева
2 место — Zingyer R
3 место — Виктор Батраченко
Циклы стихов и поэмы
1 место – Ян Лисица
2 место – Борис Борукаев, Анатолий Берлин
3 место – Тамара Ростовская
Гражданская лирика
1 место – Андрей Воронов, MarYana
2 место – Дмитрий Комаров, Юрий
3 место – Леонид Лещинский
Иронические и юмористические стихи
1 место – Алексей Березин
2 место – Эдуард Караш
3 место – Валентин Валентинович, Григорий Подольский
Авторская песня
1 место – Эдуард Филь
2 место – Singaraj, Андрей Тошев
3 место – Танцующий в темноте
Верлибр
1 место – ГрАль, Сергей Лузан
2 место – Игорь Дорогобед, Эрнест Стефанович
3 место — Василиса Акцизная, А. Невишневский
Стихи для детей
1 место – Юрий
2 место – Гюльшан Тофик-Тызы
3 место – Владимир Бредихин
Поэтические переводы:
1 место — Zingyer R
2 место — Татьяна Барандова
3 место — Семен Венцимеров
Разные стихи (не вошедшие в рубрики)
1 место – Илья Славицкий (Оldboy)
2 место – Ирина Карусева
3 место – Лара Федорова (Чайка)
В номинациях Прозы:
Просто о жизни
1 место — Валерий Белолис, Павел Черкашин
2 место — Михаил Грязнов, Александр Асмолов, Наталья Черемина
3 место — Виктор Быков, Галина Мальцева
Любовно-сентиментальная проза
1 место — Франц Калман, Наталья Балуева
2 место — Римма Глебова
3 место — Илана Вайсман
Фэнтези и мистика
1 место — Игорь Кит
2 место — Микаэл Абаджянц
3 место — Сергей Дигурко(asada)
Миниатюры и подборки афоризмов
1 место — Сергей Лузан, Такой-то-Сякой
2 место — Дмитрий Комаров, Татьяна Орбатова
3 место — Сол Кейсер, Юрий Шуцкий
Очерки, эссе
1 место — Юлия Добровольская
2 место — Роман Литван
3 место — не присуждается
Фантастика и приключения
1 место — Игорь Дорогобед
2 место — Таронга
3 место — Роман Годельшин
Юмор и ирония
1 место — Илья Славицкий(oldboy), Антон Владимирович Кайманский, Тамара Ростовская
2 место — alex, Ирина Шухаева, Дмитрий Зинченко, Дима Клейн
3 место — Юрий Шуцкий
Стихотворения в прозе
1 место — Корвин
2 место — Яна Кандова
3 место — не присуждается
Пьесы
1 место — Юрий Шуцкий
2 место — Дмитрий Аркадин
3 место — не присуждается
В номинациях Детективы, Литературно-критические статьи и Эротическая проза итоги не подводятся.
Дипломы:
Кавалер Почетного знака «Признание» 2 степени — Валерий Белолис.
Кавалер Почетного знака «Признание» 3 степени — Михаил Лезинский, за мемуарные произведения.
Кавалер Почетного знака «Признание» 3 степени — Лара Галь, за высокие творческие достижения.
Кавалер Почетного знака «За ратные заслуги 3 степени» — Валентина Бондаренко.
За лучший сюжет — vasilisk, Бобер Сергей
За лучший язык в произведениях — Галина Мальцева, Тамара Москалева
Просто и о жизни — Эдуард Филь, Артемий Нинбург, Сол Кейсер
Большая проза — Владимир Безладнов
Малая проза — Эмилия Галаган
Открытие литературного сезона — ТАRAS, Виктория Можная, Ольга Донец
За верность сонету — Богданова Т.В.
Женщина в стиле Рубаи — Юлия Добровольская.
Грамоты:
За литературные достижения — Allen Kovich, verter, Vladimir Stockman, дмитриЙ зимиН, Эльф, Михаил Навин, Юрий Юркий, Мстислав Мельников (Хмельников М. О.), Reznikova
За правду в глаза! — Сергей Лузан (от ведущей портала).
За необычное жанровое оформление произведения — Юрий Тубольцев, тинагет
Благодарность за активное участие в работе портала: Ксения Пушкарева, Дмитрий Комаров, Николай Акрин, Андрей Воронов, Такой-то-Сякой, Хельга Янссон, Ирина Шухаева, Андрей Бореев
Звания:
Заслуженный строитель Планеты Рать – Дмитрий Сахранов, Моисей Бельферман, Михаил Грязнов.
Очень от души… Искренне.
Ну, что, господа, читайте ИТОГИ конкурса 4 этапа!
Я, как Ленин в Разливе, и в московскую полночь выставляю Итоги!
Поздравляю всех, кто победил!
Помните, что оцениваются не авторы, а произведения и у КАЖДОГО есть возможность быть оцененным в следующий раз!
ВСЕМ СПАСИБО!!!
Поздравляю Всех-всех-всех! Особенно обладателей самых прикольных дипломов и званий!
У меня теперь две третьих степени есть! Их можно складывать? Или умножать? Или вычитать? Ну, неважно!
Победителям — виват! И будущим победителям — тоже!
Спасибо всем потрудившимся на ниве этого многогранного конкурса.Поздравляю всех победителей и себя в их числе.Сейчас я точно знаю,что умею юморить.
ЖИВИТЕЛЬНЫЕ ВОДЫ ЮМОРА,
ЭХ,МНЕ БЕЗ ВАС И НЕ ПРОЖИТЬ,
КАК ВОЛНЫ В МОРЕ ВОЗЛЕ ЮРМАЛЫ-
СПОСОБНЫ ДУШУ ОСВЕЖИТЬ.Тамара=Арамат Ароматовна.
Спасибо, спасибо. За каждую награду — отдельно. Спасибо организаторам, руководителям, участникам и, конечно, читателям!
Я тогда не очень-то разбирался, куда и что ткнуть. Ткнул своё куда попало. И «таки, попало»!
А еще я очень рад, что в числе победителей все те Авторы, которые и мне очень нравятся. Так что — еще одно спасибо!
Сол. Кейсер, бывший ДиФотка.
(Букву Р- важную часть своей фамилии оставляю Моисею. Пользуйтесь в любое время!)
Браво, Валентина, и все, кто помогал и содействовал!
Огромный этап ( ЭТАПИЩЕ !) преодолели. Спасибо и за себя, любимого.
Вот только… не многовато ли — ТРИ победителя на одно место? Так и пьедестал, равно как и смысл борьбы и победы, развалить можно…
Э.К.
…
Спасибо, Валентина!
Позвольте признаться Вам в глубочайшем уважении за все то, что Вы сделали и делаете на этом портале, а также поблагодарить за высокие оценки достойным людям (рад видеть и себя в их числе 🙂 ).
А так же хотелось бы сказать и остальным, тоже весьма достойным, но не попавшим в призеры на этот раз: Не огорчайтесь! Честное слово, ваше время придет!
Поздравляю всех победителей и непобедителей! Но у меня к Вам вопрос, уважаемая Валентина Макарова. Зачем нужно было объявлять конкурс на лучший поэтический перевод, если в итогах о нем даже не упоминается?
Всегда Ваш М. Абаджянц.
Этап, действительно, был огромный и по количеству авторов, и по количеству произведений.
Причем, если в некоторых разделах, победителей было выявить непросто (увы, качество не очень!), то в других — список на 10 фамилий; и голову сломаешь, и горло надорвешь, пока расставишь все по местам.
В этот раз особенно с юмором все хорошо! Трое победителей представили абсолютно разные по стилю, языку, просто по удовольствию читать, произведения.
Лара Галль и Михаил Лезинский разместили в разных разделах произведения столь высокого уровня, что было принято решение отметить их Дипломами по совокупности.
Мое личное мнение, например, Что пьесыДмитрия Аркадина и Ю. Шуцкого обе могли стоять на 1 месте. Осталось неотмеченным стихотворение Сергея Дигурко в «гражданской лирике»о 22 июня, на мой взгляд, очень необычное и необыкновннно высокого эмоционального накала.
Есть еще комментарии после очерка Ю. Добровольской, которые сами читаются как произведение. Никто же не будет отрицать, Д. Сахранов и Лара Галль могут и из комментариев сделать песню!
Мне очень симпатичны лаконичные, выверенные комментарии к разным Авторам Ксении Пушкаревой.
Стихотворение Елены Петуховой (не помню раздел) «Окололитературное» — очень хорошее, но не совпадао с номинацией. Это проблема для подводящих итоги! Не рассматривали мы не попадающее под номинацию!
Микаэл, это мое разгильдяйство! Итоги в переводах подведены, попробую сейчас исправить.
Если у кого-то есть ко мне личные вопосы, что-то непонятно и пр. — пишите на val06@mail.ru.
Огромное спасибо за высокую оценку! Она особенно ценна в номинации афоризмов — это ответ злопыхателям, утверждающим, что я даже союз «И» могу растянуть на два листа печатного текста!
Земной поклон прочитавшим и одобрившим
Все, «Поэтические переводы» — на месте!
Повторю их здесь:
Поэтические переводы:
1.Zingyer R,
2. Татьяна Барандова
3.Семен Венцимеров
Понял, Ок!
Огромное спасибо за оценку!
Валентина, Вами проделан титанический труд, есть пожелание — хорошо отдохнуть:)))
С уважением и признательностью!
Сергей.
Валентиночка! Вот Вы изволили написать: «Лара Галль и Михаил Лезинский разместили в разных разделах произведения столь высокого уровня, что было принято решение отметить их Дипломами по совокупности», а меня теперь в форумах спрашивают, как мы с Лезинским дошли до совокупности, и не совокупление ли это? Уж Вы вступитесь, а? За что ж они заслуженному ветерану словес такую змею, как я присовокупляют? 🙂
Спасибо огромное:) Неожиданно и приятно. Но радость в несколько раз ярче от того, что авторы, которые за время пребывания на этом партале стали мне близки по духу, творчество которых я уважаю, тоже заняли достойные места.
Поздравляю всех и еще раз спасибо:)
Ув. Валентина! Спасибо за объявление итогов вообще и благоприятных для меня в частности. Более детально, подробно и со вкусом поблагодарю потом, но для меня остались загадкой итоги 2-х номинаций:
10 Литературно-критические статьи
11 Очерки, эссе
В правилах я не прочёл ничего относительно возможности объединения жанров (они хоть и близкие, но разные). Пользуясь возможностью привлечь внимание к этому факту, раз уж мне присудили Грамоту:»За правду в глаза!» 🙂 Какая-то несостыковка в работе жанровых жюри, или номинации объединены?
С наилучшими и благодарностью,
И почему итоги не подводятся? В недоумении
Спасибо за высокую оценку моего рассказа. Я в нем немножко сомневалась 🙂 Всем удачи!
Спасибо всем за хорошие рецензии в адрес моих работ ! Я в Литературном Портале недавно, но уже встретил немало близких мне по духу людей. Поздравляю коллег с заслуженным успехом в конкурсе !Пусть шире будет наш международный круг !
Ларе Галль!
Лара, милая, о Вашей платонической любви с Михаилом Лезинским известно всему порталу!):))) Что касается, используемого мною глагола, то пусть его спишут на мою нетворческую личность — сама я умею писать только подпись на документах, да договора(и то, по шаблону, сделанному Ильей!):))) Уж относитесь снисходительно к канцеляристу, не отягощенному умственными упражнениями, имеюющей мозги, отягощенные лекарственными препаратами:)))
А если серьезно, то практически всем известно, что Вы (и Михаил) одни из лучших прозаиков на портале, но отдавать Вам первые места в 4-5 номинациях было бы неправильно, что ли… Когда-то, не так давно, по такой же причине,также были выведены в отдельные награды в одном из конкурсов Юлия Добровольская и Павел Чердынцев. (Ох и красиво написала!:)))
Ещё раз внимательно посмотрел Положение. О возможности неподведения итогов — ни слова. Если никому ничего не присуждено, то так и надо было написать — не присуждаются… Тем более текстов по 2-м номинациям довольно мало — лит.-крит. статьи — всего 5 текстов, эропроза — вообще всего 3, детективы — всего 2. Может, чуть продлить подведение итогов на 3 дня и выдать на гора результаты по этим номинациям?
Кстати, в ходе просмотра родилось предложения — не делать ли в конкурсе шорт-листы, скажем, за неделю (или 10 дней до объявления итогов). И внести в положение: при отсутствии произведений в шортлистах призовые места не присуждаются, и речь может идти только о присуждении поощрительных грамот. Это повысило бы предсказумость итогов. А то как-то жалко коллег из смежных жанров эропрозы и детективов — мучаются неведением.
С наилучшими
Сергею Лузану!
Сергей в номинации «Очерки, эссе» итоги подведены
Очерки, эссе
1 место — Юлия Добровольская
2 место — Роман Литван
3 место — не присуждается.
На третье место, как видите, кандидата не нашлось — так бывает!
Что касается «литературно-критических статей», а заодно и «детективов» с «эротической прозой» итоги не подведены из-за количества участников меньше 10. Такое решение нами принято еще год или более назад. Выбирать трех из семи авторов как-то не хочется.
Мой совет всем, часто размещающим в «Текущие обзоры и статьи», в которых предполагаются ТОЛЬКО обзоры по порталу (отсюда и слово- ТЕКУЩИЕ), именно литературно-критические статьи, быть внимательнее.
Сергей, читайте внимательно итоги, после «Пьесы» и перед «Дипломы»
» Тамара Ростовская [04.09.2005 11:58]
Ларочка, мне очень нравятся Ваши толкования. Ухахатываюсь. Я плохо знаю русский. Ах , загадочный русский язык! Может, Вы мне объясните чем отличается совокупность от совокупления »
ОТСЕБУШКА:
Лично я , никакой разницы не вижу ! Совокупносьь — это :
Ты ,
Он ,
Оно ,
Она!
Вообщем , — целая страна !
А совокупление , то ж :
Ты ,
Он ,
Оно ,
Она!
И имеет нас страна!
А , в данном конкретной случае , совокупность наших взглядов на жисть-жестянку , ( ну её в болото!) … И в эту совокупность , акромя нас удвух болотных чудищ , входят и птичьё пернатое — мохнатое разных стран …
А насчёт анализа (нет , нет , не рассказов энд стихов!) , мочи , как тонко заметила Ларусья де Галль , так в последнем анализе не оказалось раковых клеток , с чем я себя и поздравляю …
А , что касается , Валентиночки свет Макаровой , то чуйствую на своём исколотом плече , ( там у меня птичка синяя барашка несёт!) , её дружественную руку . И почуствовал с первого дня пребывания на этом сайте .
И чего это я во всех женщин такой влюблённый !? . Это и тебя касается , Тамарочка Ростовская ! И , Тамарочку Москалёву касается , и Мыш-Мышкину , и Баррандычиху , и Маркушу Азова … Ой , кажется мужчина затесался в славные женские ряды ! Ладно , после 80-десяти любой талант можно причислить к полу женскому , полу талантливому …
Всех с наградой , особенно Михаила Грязнова , вернувшегося в Питербурх из Севастополя , где он не только по горам да по чёрным морям шастал , но и пиарил наш сайт !
Массы , в моём лице , требуют отчёта : Где ? Когда ? С кем ?!
Валентина! Спасибо за разъяснение. Ух, знал бы, я бы им добавил. Да и другие, верю, не поскупились бы. А то такие популярные жанры (кроме литкритики) — и без итогов. Вы уж как-то внесите в условия конкурса, что никак не меньше 10-ти 🙂
Валентина Макарова, а могу спросить, кому это известно, кто лучшие прозаики на портале? Я сейчас назову не один десяток авторов, о которых можно сказать, что именно они являются лучшими, и они сами о себе скажут так же. А, сейчас понял: Валентина Макарова хотел назвать Лару и Мишу лучшей парой прозаиков на портале. Тем более Лара сама здесь же, в комментариях, писала о какой-то там их совокупности с Мишей, и даже не просто совокупности… Я ни за кем на портале не подсматриваю, но ведь Лара такая коварная: сначала меня называла Ильюшей, теперь — другого…
спасибо Валентина! не ожидал, польщен званием «открытия сезона».
спасибо за Ваш титанический труд. с уважением
Ильюшечка Майзельс! Вы же олимпиец! Хоть и снисходите до удовлетворения моих изысков ( в обещаниях, разумеется, как и всякий мущщина):) А я всех дядечек называю с интонациями. Но Вы — ах, не буду говорить… Вы же главарь портала!
А то что я так хороша, как и Мишечка, это я понимаю. Как и Вашу политкорректность, Илья, лапушка моя медвежья.:)
Илюш , уж я то привыкла, что ты из моих речей слышишь то, что хочешь! Читай вминательно: » Вы(и Михаил) ОДНИ ИЗ ЛУЧШИХ прозаиков на портале». Вот это — ОДНИ ИЗ — и предполагает, что их гораздо больше, чем 2.
Я, собственно, никогда не скрывала своих симпатий к прозе, например, Юлии Добровольской, Павла Чердынцева, Микаэла Абаджянца, Игоря Дорогобеда, Дмитрия Сахранова, тебя…. И еще десятка 2 могу перечислить.
Слушай меня внимательно! И веди себя хорошо!:)))
Сергей, давайте, держите этот раздел под контролем! Он очень важен, а подходящие произведения для него не бросают разве что в «эпиграммы», а так — во всех разделах встречала неплохие критические статьи. Некоторым писала, просила перебросить. Увы!
Чувствуешь, как слушать надо -вминательно!:))))
Сергей, я Вам писала по поводу шорт-листов, а смотрю –нет, значит не туда кликнула или еще что… Мне это свойственно.
Так вот, практику шорт-листов я и внедряла на портале – за 3-4 дня до объявления итогов публиковались шорт –листы, где было ОЧЕНЬ много фамилий. В этот раз, только моя продолжительная болезнь и увольнение Вали Бондаренко до объявления итогов сломало эту традицию.
Я считаю ее очень важной. Например, из них было бы видно, что произведения, например, Ильи Славицкого, или Ваши, или Димы Клейна занимают высокие позиции не только в тех номинациях, где они что-то получили. Или, ничего не получивший Эльф, непременно попал бы в шорт-лист со стихотворением о белорусской трагедии 99 г.
Практика конкурса «Жизнь и смерть», где авторы выставляют свои пятерки победителей, конечно, обременителен для авторов, и многим не нравится, но я была бы счастлива, если бы такая помощь была. Хотя бы не в качестве обязанности, а носила рекомендательный характер. Впрочем, как и добровольные обзоры по разным номинациям.
Сейчас прочесть более 1200 произведений в одном конкурсе, согласитесь, занимает очень много времени. Так ведь читаем! Но я, например, из-за неправильного падежа в стихотворении ставлю сразу и минус, и не уверена, что после меня его кто-то переправит на плюс.
В конце концов, здесь собрались, надеюсь, люди, как в обществе взаимного кредитаL, не только себя показать, но и со стороны себя увидеть, и чему-то научиться. Учиться-то можно всю жизнь!
-Уважаемая Валентина — СПАСИБО!
Спасибо за признание моих скромных стихов. Для меня это такая неожиданность. Очень приятно. что мои скрамные поэтические опыты замечены. Успехов и удач вам в нелегком труде.
У меня складывается впечатление, что нужно вводить номинацию «ВНЕ НОМИНАЦИИ». И спасибо за «количественную» грамоту..
Спасибо большое всем, кто читал, рецензировал, оценивал и готовил «Итоги»! Очень неожиданно и приятно было увидеть себя в числе призеров! Спасибо! Поздравляю авторов с успехами и наградами!
И еще у меня есть предложение: может быть, стоит указывать, за какое произведение автору присудили то или иное место? А то ведь у многих авторов в одной номинации по три произведения…
С уважением и благодарностью, Ирина
Спасибо, спасибо!
Преклоняюсь перед огромным проделанным трудом.
Почитаю всех отмеченных прозаиков, еще не со всеми знакома.
Спасибо за Ваш труд!
С уважением,
Ирина
Валентина Алесксандровна, когда цемент подвезут? Ребята без работы пухнут. Грязнов в листок подряда селедку заворачивает, а Бельферман совсем на сексе помешался — иммитирует оргазм на рабочем месте… и масерок мне отдавать не хочет… Зачем он ему? Он же на все руки мастер…
Да, и предлагаю назвать наш строительный трест «МММ» : Михаил Грязнов, Моисей Бельферман и Мамонт.
Спасибо коллегам по цеху и, особенно, «старшим товарищам», поддержавшим меня своими рецензиями. Рад новым знакомствам !
Представить страшно, сколько нужно прочитать и оценить в таком конкурсе. Население планеты Рать неуклонно растёт и это замечательно. Спасибо всем тем, кто провёл этот конкурс, и кто в нём участвовал!
С уважением, Игорь Кит.
Есть ещё вариант — «M&M`s» 🙂
Всего 1200 произведений!
Кирпичи и раствор — призведения и идеи — везут без передыха! Нам только строить и строить.
Если Моисей чего отобрал, то все… Гигант мысли, особа приближенная …. Не отбирайте только у него УРОВЕНЬ взамен мастерка!
Это его расстроит!
Строительный трест «ГряСаБель», название нежное, окончание — по настроению Моисея как раз.
Боже мой, какой же титанический труд Вы проделали, Валентина и все кто помогал (надеюсь были такие).
Это ведь даже не просто субъективные мнения высказывать (на которые только в одном конкурсе по нескольку дней уходит), а по-настоящему, беря на учёт и грамотность, и жанровость, и содержательность… Ух!
Низко кланяюсь.
И — спасибо, за то что Вы есть у нас! Только наилучшие пожаления в купе со здоровьем и счастьем.
А всем участникам — удачи в будущих конкурсах и просто в жизни и творчестве.
Открытое письмо в Редакцию Портала ВКР и коллегам по Порталу(копия, оригинал см. в Текущие статьи…
Уважаемая редакция, уважаемые коллеги
Вчера, 04.09.05 в 20:48 Мск я поместил вопрос в Гостевой книге Валентины Макаровой, чья подпись стоит под опубликованными Итогами 4 этапа конкурса ВКР (Моя попытка воспользоваться ее Е-майлом, к сожалению, не увенчалась успехом). До настоящего момента, я не получил ответа на поставленные вопросы.
Меня, как легально зарегистрированного Автора Портала совершенно не интересует внутренняя механика работы Администрации и Жюри. Я предполагаю, что вопросы такой важности должны быть рассмотрены НЕМЕДЛЕННО. Лицо, подписавшее официальный ДОКУМЕНТ очевидно ОБЯЗАНО следить за реакцией и вопросами по его поводу. Этого не происходит.
В связи с этим я выношу эти вопросы для открытого рассмотрения.
Ниже помещена копия моего обращения к В.Макаровой:
«К итогам ВКР-4
Уважаемая Валентина,
Опубликованные вчера итоги ВКР-4 оставили меня в полной растерянности, чтобы не сказать больше, в смятении чувств.
Пожалуйста, поймите меня правильно. Я не хотел бы показаться назойливым «автором» с чрезмерным самомнением, но все же хотелось бы понять, почему моя самооценка и понимание хорошего и плохого а Поэзии так разительно отличается от Вашей (либо от интегрированных взглядов уважаемого Жюри).
Это для меня особенно важно, поскольку, как оказалось, мои взгляды и вкусы (что еще приемлемо), но и знания и умения находятся в трагическом (для меня ) дисонансе с реальным положением вещей. Мне бы хотелось учиться на ошибках и идти дальше, в противном случае, все эти «игры» останутся на уровне простых окололитературных тусовок.
Я ограничусь только небольшой частью моих вопросов.
1. Начнем с раздела, условно успешного. «Западные формы.»
Третье место звучит как одобрение. С другой стороны, два венка сонетов против весьма, на мой взгляд, неоднозначного произведения Сергея Дигурко и, мягко выражаясь, технически спорных двух сонетов Ю.Силина — это, скорее, выражение порицания чего-то, чем одобрения. Я не буду тут анализировать вполне, на мой взгляд приличные (кроме одного) но и вполне (опять же на мой взгляд) заурядные сонеты Т.В.Богдановой.
2. «Философская и Религиозная лирика» . Мой «Венок сонетов №2» и два вполне серьезных философских стихотворения даже не удостоились упоминания.
3. «Циклы стихов и поэмы». «Венок сонетов №2» — даже не упомянут. Здесь, я должен с уважением признать, что Ваш выбор Яна Лисицы полностью совпал с моими ожиданиями. Но работы 2-го и 3-го мест, по моему, весьма спорны, даже отдавая дань трагическим темам Тамары Ростовской.
Можно продолжить и дальше, но, думаю, Вы поняли, что меня волнует.
Кроме того, Ваши итоги находятся в разительном противоречии с рейтингами. Да, я и сам писал, что рейтинги дело весьма специфическое. Но, абсолютное расхождение с итогами все же вызывает вопросы к критериям и методике подведения итогов, при том, что количество оценивающих у меня не 1-2-3, как у большинства, а часто заметно больше (например, «Любовной Лирике», где я тоже не удостоин даже быть упомянутым, впрочем, что несколько смягчает недоумение, вместе с явным лидером Эдуардом Филем).
Мне бы хотелось получить ответы на эти вопросы как можно скорее, поскольку это действительно очень болезненное расхождение реальности и ожиданий.
С уважением
Илья Славицкий»
Уважаемая Редакция,
В соответствии с Положением о конкурсе ВКР:
« 6.2. Участники конкурса имеет право обжаловать его результаты в течении трех дней с момента их объявления. По истечении этого срока итоги конкурса считаются утвержденными.»
прошу рассматривать это обращение как мой официальный запрос разъяснений и частичной приостановки действия Результатов 4-го этапа Конкурса ВКР до разрешения обозначенных противоречий.
Я прямо ставлю под сомнение результаты конкурсов в Разделе Поэзия:
1. Западные формы
2. Философская и религиозная лирика
3. Циклы стихов и поэмы
4. Любовная лирика
И, косвенно, всю систему оценок поэтических работ Конкурса.
Одновременно ПРОШУ ПРИОСТАНОВИТЬМОЕ УЧАСТИЕ В ЭТАПЕ, СНЯТЬ ВСЕ МОИ ОПУБЛИКОВАННЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ С 4-го ЭТАПА КОНКУРСА ВКР. Я ТАКЖЕ СЧИТАТЬ СВОБОДНЫМИ ВСЕ ПРИСВОЕННЫЕ МНЕ ПО ИТОГАМ ЭТОГО ЭТАПА МЕСТА И ПРОЧИЕ ЗНАКИ ОТЛИЧИЯ.
Приношу мои извинения всем уважаемым мной коллегам в связи с неудобствами вытекающими из этого Обращения.
С уважением
Илья Славицкий (Олдбой)
Илья! Хочу поддержать Вас! Но не в отношении себя (там очень сильные авторы и их произведения, я лично считаю и Вас и других более достойными)
Я хочу уточнить!
Любовная лирика имеет два начала.
И видимо должна оцениваться — М+Ж на каждое призовое место .
Это разные миры одной планеты…
Должно быть 6 человек = 3 женщины-автора и 3 мужчины-автора!!! Может так??? Это будет справедливо! Это ведь -ЛЮБОВЬ!(двое нужны для этого)
Правда я сам ожидал оценки в разных стихах, получилось не совсем и не так!
Но мне не понятно — Диплом — Просто о жизни! Что это? Зачем и почему мне?
И спасибо!
Гимн строителей «Бэль» исполняют: М.Г., Д.С и М.Б.
Илья, мне кажется, каждый из нас может написать подобное несогласие, основываясь на собственном понимании, вкусе и мнении. Сколько у нас там авторов-то?
Не слишком ли Вы, господин шпиён, серьезно относитесь к игре? Вы пишите замечательные вещи, у нас есть возможность их читать. Я, например, не хочу, чтобы их снимали с портала. Заявляю, размещенные в 4 этапе конкурса произведения Олдбоя принадлежат народу, то есть благодарным читателям!
И что это за мания разжалывовать самого себя в солдаты и опрокидывать памятники? Не скромно, братец…
Ув. Эдуард! Мысль, высказанную Вами, считаю удивительно здравой. Действительно, всё гениальное — просто. Предлагаю действительно положить в основу оценки любовной лирики Вашу концепцию — думаю (точнее — надеюсь), в шортлистах у жюри хватит кандидатов (всё-таки это — не литкритика). Всё-таки любовная лирика у нас женщинами разная. Идея очень понравилась. Прошу рассматривать мой комментарий как подпись в поддержку предложения, тем более о ревизии итогов речь не идёт, а только об их уточнении или дополнении 🙂
Дорогой Илья! В силу своей загруженности я пропустил Ваши сонеты и познакомился с ними только после Вашего открытого письма.
Скажу сразу: они мне очень понравились!
Но ВЕНОК сонетов предполагает соблюдение определенных канонов. Прежде всего в его основе лежит классический итальянский сонет, состоящий из двух катренов и двух терцетов. Если в двух заключительных трехстишьях допускается две-три рифмы, то в двух начальных четверостишьях должны быть только две рифмы: одна мужская и одна женская. Почитайте венки Брюсова, Вс. Иванова…
Вы же за основу взяли нетрадиционный английский сонет (так называемый шекспировский): три четверостишья и заключительное двустишье (а в первом венке у Вас сонет содержит даже шестнадцать строк). Хотя эксперименты в сонетах и в венках допускались и допускаются, но в конкурсах, насколько я понимаю, во внимание принимаются только классические традиционные формы. Поэтому хоть Вы и написали прекрасные стихи, но под классический ВЕНОК они – увы! – не подходят.
Правды ради стоит заметить, что у Силина сонеты тоже написаны без соблюдения канонов, а у Дигурко от сонета вообще нет ничего, разве только количество строк (14).
Только у Т.Богдановой и только один сонет «Вечность» написан по всем правилам.
Думаю, Жюри просто-напросто решило хоть каким-то образом отметить тех, кто пытается сохранить для русского читателя старинный сонет, и само место здесь не имеет никакого значения.
Что же касается философской лирики и цикла стихов, то туда Ваши сонеты тоже не подходят, потому что, хотя они и цикл и философские, но все же – сонеты и должны быть отнесены к западным формам. Вот такой, мне кажется, получился водоворот. Так что не расстраивайтесь, Вы пишете чудесные стихи и достойны многих-многих первых мест.
С уважением, Юра.
Дорогой, Илья Славицкий! Вы человек чести и Вашим присутствию духа и смелости остается мне лично только завидовать. Я глубоко сочувствую Вашему гневному письму, но смею только просить Вас не срывать с себя регалий и званий, потому как это в некой мере обесценит награды каждого из имеющих таковые на этом славном портале.
Больше всего боюсь попасть не в тон и навредить Вам, но вполне согласен с Д. Сахрановым, что не нужно слишком серьезно относиться к результатам любых конкурсов. Тем более, что для Вас важны, насколько я понимаю, не они.
Остальное все должно и можно решать полюбовно.
Илья, оставайтесь с нами ! Пожалуйста !
Валентина! Спасибо большое за высокую оценку и
проделанную Вами работу. Верю в Вашу объективность.
Прочитала почти всех , получивших лауреатов.
На мой вкус, все объективно. Илья не прав. Его сонеты — лучшие из лучших, но сонет Сергея Дигурко достоин не то что первого места, но и …даже не знаю что сказать.
Сергей растет на глазах (тьфу-тьфу не сглазить!).
А в номинации разные стихи Илья Олдбой по праву Лауреат.
Особенно что-то там про эполеты мне понравилось.
Спасибо и Илье Майзельсу. Догадываюсь, что и он принимал участие
в этой нелегкой работе.
С уважением
Аналогично. Страничка пуста. 🙁
Спасибо за награду. Очень рад.
🙂
Уважаемая Валентина Макарова! Мне посоветовали обратиться к Вам по поводу своих стихов (в частности — детских). Приглашаю Вас к себе в гости. Если у Вас появится свободная минутка посмотрите, пожалуйста, несколько моих стихов. Очень хотелось бы услышать мнение профессионала.
Извините. С огромным уважением, Наталья.
и я удивился — мысль то, здравая оказывается у меня))))))))