Без наркоза (текста нет)


Без рубрики

Без наркоза (текста нет)

текст рассказа удален в соответствии с издательским договором о изданном романе «Буквенный угар» («Центрполиграф», 2006)

0 комментариев

  1. Julia_Doovolskaya_yuliya_doovolskaya

    Лара! Замечательно! Так правдиво и живо — в смысле ПРАВДА ПРО ЖИВОЕ. Верится в каждый миг, ход, поворот мыслей. Верится в боль. Верится в СИЛУ духа.
    И, как всегда, только твои, патентованные словосочетания, фразы, понятия:
    «голос, недоучившийся звучать вежливо»
    «Подозреваемое платье высокомерно висело на месте. … Заговор вещей королевы против короля.»
    «Она была старше на целую вечность – на две любви, три предательства и одного ребенка.»
    «Одиночество упало на него сорвавшимся колоколом. Не убило – сокрыло, отделило от всего и всех.»
    «буквы будут протекать сквозь бумагу без следа от немыслимой гравитации боли.»
    и так далее…
    Лично для меня, каждая твоя новая вещь — пиршество для души.

  4. dmitriy_sahranov_

    Не правда… Вика мучилась из-за того, что обманывала его, и ненавидела за то, что он «все понимает». Ненавидела себя за то, что мучает его. Он всегда был рядом, он любил, а она не могла найти себе места. Она хотела так же любить, как и он. Когда-то он опустился на самое дно и поднял оттуда ее и ребенка на свет. Он думал, что спасет их и не понимал, что «спасение утопающих — дело рук самих утопающих», что он не дает ей возможность, а напротив, отбирает шанс грести самостоятельно, оценить жгучую страсть утопающего к жизни. Он сам попался, поверив в правдивость театра теней, так сильно полюбив тени, которые исчезают при первых лучах солнца. После он поймет, что уже не нужен ей, как пройденное, избытое, что продолжает мучить ее, оставаясь с ней. Он уйдет с любовью и надеждой на то, что все еще можно вернуть, но… увидит только то, как призрачно тают тени…

  5. lara_gall

    Ты всегда умел просчитывать миры, значит твое видение сюжета — реальнее.
    Мне, видимо из факта принадлежности к женщинам, хочется просто верить в Женственность. Это такя штука, Дим, которая рождается эхом на мужественность. Герой — спаситель, по всем канонам жанра, «поднял со дна» (ты -умница! именно так) В сказках (самый верный архетип)-это залог любви был всегда. И ЖЕНСТВЕННОСТЬ должна была родиться и преобразиться в любовь к этому мужчине. Такова была бы неизвращенная логика событий. Если она не родилась, разве это вина спасателя? Он сделал все возможное. Он остался собой и остался у себя. В любом случае — он мой герой, а не мятущееся существо неблагодарного пола, с нарушением «мер и весов»
    Рассказ то обрывается на ноте, которая может завершится и по твоей сюжетной логике…

  7. tatyana_barandova

    Лара,

    спасибо за еще одно пиршество чувств, которое принесло мне это творение. Даже не смотря на тот факт, что я лично — разорвана, разодрана, располовинена или даже четвертована прочтенным. Катарсис, как известно, приносят и сказочные финалы без «…и я там был, мёд-пиво пил…» В этом плане западные, немецкие, норвежские, британские сказки очень интересны. Да и древнегреческие театральные постановки не отличались счастливым концом…

    Кстати, именно незавершенность и даёт шансы «собрать себя» в калейдоскопную картинку после прочтения. Да, совсем другую, чем всего 4-5 минут ДО, но ведь тоже по-своему симметрично-пропорциональную…

    А к Диминому комментарию очень склоняет присоединиться, правда с одним существенным «НО» — если этот мужчина способен «перекрутануться» в иную картинку и развиваться в самое себя — равноценное дитя Божье, или достигать своих Буддхи — есть вероятность того, что их совместный театр теней имеет перспективы… или же обе постановки по отдельности, однако тоже — красиво.

    Ох, как тут важно было оставить многоточие в конце последней строки!
    Три точки до и для гениальности! 🙂

    (добрая восхищенная блаженная полуулыбка, завершающаяся междометиями)

  8. lara_gall

    Когда пишешь, надеешься на в п и т ы в а ю щ е г о читателя. Когда видишь реакции — понимаешь, что восприятия сказанного — непредсказуемо разнообразны. Иногда внимают тому, что ты не говорил. А иногда -как сейчас- полная «конгруэнтность» 🙂
    Это будоражит:) Спасибо!
    А Дима прав, «на том простом основании, что он мужчина»(с). Для женщины есть порог непостижимости мужчины, который ей не перешагнуть.
    Знаете, я иногда похожа на феминистку. Но я четко знаю: мужчина — это первично. это онтология женщины, ее исток.

  10. lara_gall

    Вот проснулась, а тут такое… сижу плачу и поскуливаю от счастья…потому что обрести конгениального читателя — такая же удача, или скорее дарованность, редкая. Спасибо Вам. Книжки нет у меня. Я бы с удовольствием отдала ее ВАм, но не печаталсь никогда.

  11. TAAS

    Ларочка! я Вас абажаю. можно я улыбнусь, как Ваши братья по разуму
    :))))))
    хочу быть на них похожим. что мне для этого надо сделать? научите кто-нибудь писать меня такие замечательные рецы, чтобы Ларочка плакала от щастя !люди, ау! пропадаю я…

  12. lara_gall

    слушайте, Вы как то определитесь, либо к умным, либо к красивым. А то у меня от Вашего мельтешения уже голова кругом и сердце обмирает. Только был влюблен, уже в братья подался…а сердцу моему бедному разорваться что ли ?!!!!!!! Не, я так не играю.
    А реци писать — это дело индивидуальное, сверхинтимное, зачем оно Вам надо…

Добавить комментарий