Значителен и грозен каждый миг.
Он может бросить нас в любую крайность,
Ведь мы рабы двух мировых владык,
Которым имя – Время и Случайность.
Калеча жизнь, стирая красоту,
Жестокие владыки за спиною
Проводят вдруг волшебную черту,
Которая становится стеною.
И мы стоим, прижатые к стене
Как узники, построенные в ряд,
А перед нами в непроглядной мгле
Лишь желтые глаза огнем горят.
Двуликий сфинкс глядит на нас в упор,
И наши судьбы взгляд его пророчит,
В нем вечности неспешный приговор,
Все будет свершено, как он того захочет.
И этот взгляд так холодно суров!
Ни интереса в нем, ни состраданья,
За нас все решено без лишних слов
Еще при сотвореньи мирозданья.
По склону вечности, беспомощно скользя,
Мы сгинем все в ее туманной бездне,
И, кажется, вообразить нельзя
Хоть что-то нашей жизни бесполезней.
Попыткой необъятное объять
Какой-то мрачный демон растревожен…
Ах, лучше бы тебе не понимать
Как ты недолговечен и ничтожен!
Осознавая, что настанет миг,
И все исчезнет, став ненужным прахом,
Ты платишь безысходностью и страхом
За искру смысла, что нечаянно постиг.
Антверпен 1992 – Москва 2005
Сурово. Реально ощутила себя «ничем», песчинкой.
«За искру смысла, что нечаянно постиг» — тем не менее, спасибо! Хоть что-то в этой жизни — твоё.
«Все будет свершено, как он ТОГО захочет» — немного выпадает из ритма, без этого слова не лучше будет?
Значительный и грозный стих!!!
Спасибо, Лена! Надо подумать… Похоже у меня реальные проблемы с ритмом (об этом, кстати, мне еще в детстве говорила учительница музыки :))) Мне пальцем показывают, а я на слух не воспринимаю. Слога посчитал — действительно два лишних.
Алексей, понравилось стихотворение. Ярко, образно, сильно. Одну очепятку увидел — По склону вечности, беспомощьно скользя — мягкий знак лишний. И один спорный момент — в третьем катрене вторая-четвёртая строка ударение на последний слог, немного выбивается из общего ритма, но это вполне допустимая вещь, вообще-то.
С уважением, Игорь.
Спасибо Игорь! Опечатку сейчас поправлю.
Величественно, я бы сказал. Яркие образы, подходящие эпитеты. Несколько несоотнесенными, по моему мнению, оказались стена, а после вдруг — склон, а по поводу ритма — в третьей и в последней четверке порядок ударных строк изменен, может, в этом все дело…
Подметил «миг», с которого начинается стих и завершается. Естественно, потому он оказался и в названии, и в номинации.
С уважением, Эльф
Спасибо за подробный разбор и добрые слова!
Это Эльфу. Чуток не туда попал :)))
Замечательно!!!10!
Спасибо!
Алексей, я прочла еще несколько раз это стихотворение,и мне кажется,что оно выйграет,если отбросить последнее четверостишье.В нем вы пытаетесь объяснить,а в поэзии не надо ничего объяснять.Это мое субъективное мнение.Успехов .Тамара
Очень интересно! Дело в том, что в первоначальном варианте его как-раз и не было. Оно было дописано 13 лет спустя. Как видно, не попал! Удивительно, что Вы это сразу уловили! Спасибо!
«Не устраним сознаньем внешний мир»-
Согласен я со Спенсером, но знаю,
Внутри всех нас ликует Жизни пир,
Внутри нас — бездна…Мы не пропадаем.
Спасибо Вам, Алексей за Ваш вдумчивый талант.
Искренне Ваш Мстислав
Не устраним сознаньем внешний мир»-
Согласен я со Спенсером, но знаю,
Внутри всех нас ликует Жизни пир,
Мы — Жизни бездна…Мы не пропадаем.
10!
Очень Вам признателен, Мстислав, за понимание и добрые слова! Спасибо!
Неужели это готовилось 13 лет?!!
…Впрочем, такой поэтический итог естественно не может возникнуть по прошествии одной бессонной ночи…
Здорово!
Мне очень понравилось!
Да, нет, конечно! Просто перед публикацией я попытался доработать давно лежавший стих. Не очень меня концовка устраивала :))) Спасибо Дмитрий! Рад, что Вам понравилось!
Отличное стихотворение, Алексей.
На мой взгляд немного затянутое. Без последней строфы будет смотрется лучше.
Четче звучать. Это конечно, ИМХО.
С ув.,
Да, Вы, видимо, правы. Тамара Ростовская тоже самое написала, да и не было последней строфы в первоначальном варианте, как я уже писал. Теперь как бы две концовки получилось, что многовато для одного стиха :))) Но, вот же беда! Жалко мне последнюю строфу саму по себе. Вроде как не плохо получилась! Может ее куда-нибудь в другой стих пристроить… :)))
Спасибо!
И апухтинское отчаяние (с его же ритмической свободой). И мережковская философичность.
Впечатляет.
Добавление:
Последнюю строфу никуда пристраивать не надо. Она — хороший заключительный аккорд, выражаясь музыкально.
А вот расширенная последняя строка вносит некоторый диссонанс (как мне кажется). А что если бросить к чёртовой матери этот «смысл»? Да оставить только:
Ты платишь безысходностью и страхом
За искру, что нечаянно постиг.
Так, по-моему, стройнее.
Конечно, последнее слово всегда за Вами.
С нескрываемым уважением,
АП.
Все будет свершено, как он того захочет.
Зачем так длинно? Ведь выпадает из ритма.
Все будет свершено, как он захочет.
А последний катрен… В нем, мне кажется, с ритмом тоже не совсем порядок. Опять — длиннота.
За искру, что нечаянно постиг.
Звучит гораздо лучше. (Правда «смысл» немного утерялся — или нет?)
И еще. Все, кроме двух последник катренов обращено к «Мы». А последние, почему-то, к «Ты». К чему бы это?
С уважением
Вполне достаточно.
ООПС
Вполне достаточно. — Случайно перескочило вниз. Должно быти ПЕРЕД последним замечанием.
Ну уж если пошли советы на «кастрацию» и других строчек, кроме последней, то строку: «По склону вечности, беспомощно скользя,», я бы урезал до: «По вечности беспомощно скользя,». Мысль не теряется, зато строка выравнивается». Правда, свободный размер строк придаёт таким стихотворениям некоторую, если можно так сказать, «трактатность». В этом тоже есть своя соль. Но, если б строк таких было больше… Хотя бы по одной на строфу. А тут они немного неуклюже слушаются. (ИМХО, разумеется!).
Александр и Илья! Спасибо, что «порылись» в моем творении! :)))
С чувством ритма у меня все же, видимо, проблемы. Это стихотворение вызвало столько разных замечаний, что я, честно говоря, на него махнул рукой, по крайней мере, здесь. Вот если соберусь еще где-то публиковать, то буду дорабатывать.
Еще раз благодарю вас обоих за внимание и советы!