Внутри


Внутри

«Это не физиология. Это внутренний мир человека.»

Я привыкла, что тебя там нет…
– Вдоль «проулков» тени стали дыбом…
Твой просроченный входной билет
Я крошу подлунным жёлтым рыбам.
Ну а их склюют к началу дня
Солнцевсхода розовые птицы…
Пусть тебе теперь не до меня.
Я тебе не буду больше сниться.

Залатаю дыры в тишине
Памяти, что верещат тобою;
Мне теперь не до тебя уже,
Я нечайно в твоих жилах ною.

Взлётные полоски наших снов
Будут то отвесны, то пологи,
Нам в прорехах пасмурных домов
Тихо горизонт раскинет ноги:
Мы войдём в него по одному.
Не синхронно, и не симметрично.
Я не помню, как тебя зову.
Эту тонкость помнить неприлично.

Ты однажды, находясь внутри,
В темноте ощупывая стену,
Попытаешься до счёта – «три»
Отыскать мою живую вену,
Надкусить и втиснуться в поток,
Чтобы в сердце заглянуть разочек,
Чтоб по нитке путаный клубок
Проводил тебя до самых точек.

Видно, ты давненько не бывал.. –
Слишком часто миновала полночь.
Антивирус в действии. Слыхал?
И пароль сменило время.. – «сволочь»…

…Я привыкла, что тебя там нет…
– Вдоль «проулков» тени стали дыбом…
Твой просроченный входной билет
Я крошу подлунным жёлтым рыбам…

21.03.05

0 комментариев

  1. hristofor_elvisovich_uy

    Ну это не Вам, сударыня, меня нюхать! А я забрёл туда, куда надо. Это Вы забрели( по-пьяни или по незнанию) в область поэзии. Столько появилось «поэтов» у нас, в последнее время, которые начиркали безвкусицу и откровенную чушь и возомнили себя гениями!

  2. bengalskiy

    Смысл стихотворения туманен.
    Извините за прямоту, но лично мне видится здесь неумело загроможденный надуманными образами откровенно-эротический подтекст 🙂 Наверное, я не смог постичь сокровенный замысел автора, но читая строки

    «Тихо горизонт раскинет ноги:
    Мы войдём в него по одному»

    «Ты однажды, находясь внутри,
    В темноте ощупывая стену,
    Попытаешься до счёта – «три»
    Отыскать мою живую вену»

    «Видно, ты давненько не бывал.. –
    Слишком часто миновала полночь»

    я смеялся.
    Нетрудно представить в таком случае, что скрывается за образом антивируса 🙂

    Рифмовка примитивная. Я могу проглотить «разочек-кусочек», «бывал-слыхал», но

    «Залатаю дыры в тишине
    Памяти, что верещит тобою;
    Мне теперь не до тебя уже,
    Я нечайно в твоих жилах ною» —

    это ни в какие ворота.
    Мария, старайтесь делать образы хотя бы минимально понятными читателю, дабы не возникало кривотолков. А ценность таких красивых непонятностей вызывает большие сомнения.
    С уважением,

  3. yu_rek

    С пьяна пишу иль сочиняю,
    Еще я даже не решил.
    Тоску в стакан свой загоняю,
    Тружусь не покладая сил.

    А в перерывах черкну строчку –
    Глядишь, стишок уж сочинил.
    Вдруг на чернильницу как кочку,
    Чертенок беленький вскочил.

    — Привет поэт! Какую бочку,
    Ты за сегодня осушил?

    Я ничего не понимаю,
    Из бочки я еще не пил,
    Я самогоном укрепляю,
    Себя, талант по мере сил.

    Зачем такое обвиненье,
    Я честный очень имярек,
    Прочти мое стихотворенье,
    Хотя ведь черт не человек.

    Сгинь! Сгинь! Отродье! Наважденье!
    Бесовска жизнь, бесовский век.

  4. mariya_odskaya

    Вау… Вы мне глаза открыли. Я и «слыхом не слыхивала и видом не видывала» ТАКОГО смысла… Воистину, каждый мыслит в меру своей испорченности… :)) До чего же я наивна…
    Правда, спасибо.
    С уважением,

  5. mariya_odskaya

    Кстати, я вот тут подумала, вдохновлённая картинкой интерпретированного смысла: а как это можно войти «туда», (а ув.Бенгальский явно не может себе представить возможности наличия «внутри» внутреннего мира человека) ОБОИМ половым партнёрам, да ещё и ПО ОЧЕРЕДИ!!! … это я, конечно, по неопытности, не в состоянии себе представить…
    Эдуард Караш!!! Эдуард Караш!!! На Поомоощь!!!!!!!!!!!!!!!!…

    P.S.
    А вообще, я такая миролюбивая, ласковая и корректная (аж самой противно), что пора уже кого-нибудь и загрызть, к хреням… 🙂

  6. mariya_odskaya

    Я подумала, что кавычки не обязательно ставить, свои — «литературные» люди и так поймут переносный смысл. Но кому не понятно, объясняю:
    «погладить по шерсти» — в данном случае является — говорить то, что хотят услышать;
    «накормить сладеньким» — писать только то, и так, чтобы было удобоваримо для восприятия, а лучше, пережёвано.

  7. dmitriy_sahranov_

    Машуля, плюнь ты на эту мерзкую грязь, типа призрачных …уёв — кто-то исходит дерьмом от от одной мысли, что ты снова появилась на портале и выдаешь качаственную поэзию. Накануне гона начинается повальный суицид импотентов :))
    А вот таким же бездарным рифмоплетчикам, как и я — Ю РЭКу и Бенгальскому — просто удивляюсь. «Туманен подтекст… не смог постичь.. Делайте образы понятнее» — Да образы на то и образы, чтобы оперировать областью подсознательного. А уж в каком виде они допирают (или не допирают!) до вашего ума, г.Бенгальский, проблемы исключительно вашей одаренной ментальности.
    А нам с вами, Ю РЕК, поучиться бы так писать поэзию, как Мария Бродская. Но вы похоже годны только на то, чтобы рыться по чужим складам в поска ушей, да помохнатей! 🙂

  8. bengalskiy

    Дмитрий, добрый день.
    Не могу не ответить на Вашу реплику.
    У меня и в мыслях не было обидеть Марию (Маша, простите, если все-таки обидел). Просто я увидел слабые стихи и решил указать автору на очевидные ошибки. Мне кажется, любой автор был бы только благодарен хорошему дружескому совету, каждому интересно услышать чужое мнение о своем творчестве. По репликам Марии я заметил, что моя рецензия задела ее достаточно сильно, то есть она осознает, что правда в моих словах есть. Это очень хорошо. Нужно учиться адекватно воспринимать критику, — с тем чтобы приобрести драгоценное умение трезво оценивать свою работу, отличать плохое от хорошего.
    Вот Вы говорите, Дмитрий, ментальность. Да, каждый человек уникален, каждый по-своему воспринимает тот или иной текст. Одному нравится, другому нет. Но!
    Если мое стихотворение одобрит доктор филологии, у меня будет больше оснований быть довольным собой, если меня похвалит семилетний мальчишка. Разные уровни восприятия.
    Если автор в своем творчестве хочет достичь самого высокого уровня, он не должен прельщаться дешевыми похвалами малограмотных графоманов.
    Литература — это, большой труд, ежедневная работа со словом. В первую очередь, начинающий автор должен выработать хороший вкус. Это достигается осмысленным чтением хорошей литературы, то есть такой литературы, высокое качество которой признано и доказано временем. Всем начинающим поэтам настоятельно рекомендую подробно изучить творчество русских поэтов Серебряного века (по моему мнению, и не только по моему, именно в начале двадцатого века русская поэзия достигла своей высочайшей точки).
    Я хочу сказать, что прежде чем писать что-либо, нужно много прочесть и осмыслить. Только тогда вы научитесь отличать свет от тени, хорошие стихи от плохих.
    А намарать сотню строчек в рифму — невелика заслуга.

  9. dmitriy_sahranov_

    Извините, если, возможно, ответил слишком резко. Бесспорно у каждого свой взгляд на поэзию. Лично я просто ненавижу продукты пустого, бездушного, но филигранно отточенного графоманства. Если в поэзии нет души, глубокого чувства, вызова, пускай даже она безупречна по форме — это не поэзия.
    И порой свежий взгляд семилетнего ребенка стоит дороже нудения заштмпованного совком профессора филологии.
    «Из всех приемов самовыраженья предпочитаю искренность движенья.»
    А Мария, поверьте, далеко не «начинающий автор», делающий первые шаги в складывании рифм, она автор многих сборников стихов, на многие из которых написаны замечательные песни. Ее поэзия живая, дышащая и чувственная, а по образности равных ей найдется очень не много. Поймите, я просто не могу допустить, чтобы подобные вам «учителя-благожелатели» убили ее самость.
    С вами трудно не согласиться, важно и нужно читать и изучать творчество великих русских поэтов, формировать хороший вкус, но почему вы решили, что, давая такой совет Марии, вы открываете для нее Америку? 🙂

    С уважением,
    Дмитрий Сахранов

Добавить комментарий

Внутри

«Это не физиология. Это внутренний мир человека.»

Я привыкла, что тебя там нет…
– Вдоль «проулков» тени стали дыбом…
Твой просроченный входной билет
Я крошу подлунным жёлтым рыбам.
Ну а их склюют к началу дня
Солнцевсхода розовые птицы…
Пусть тебе теперь не до меня.
Я тебе не буду больше сниться.

Залатаю дыры в тишине
Памяти, что верещат тобою;
Мне теперь не до тебя уже,
Я нечайно в твоих жилах ною.

Взлётные полоски наших снов
Будут то отвесны, то пологи,
Нам в прорехах пасмурных домов
Тихо горизонт раскинет ноги:
Мы войдём в него по одному.
Не синхронно, и не симметрично.
Я не помню, как тебя зову.
Эту тонкость помнить неприлично.

Ты однажды, находясь внутри,
В темноте ощупывая стену,
Попытаешься до счёта – «три»
Отыскать мою живую вену,
Надкусить и втиснуться в поток,
Чтобы в сердце заглянуть разочек,
Чтоб по нитке путаный клубок
Проводил тебя до самых точек.

Видно, ты давненько не бывал.. –
Слишком часто миновала полночь.
Антивирус в действии. Слыхал?
И пароль сменило время.. – «сволочь»…

…Я привыкла, что тебя там нет…
– Вдоль «проулков» тени стали дыбом…
Твой просроченный входной билет
Я крошу подлунным жёлтым рыбам…

21.03.05

0 комментариев

  1. mihail_lezinskiy

    Вышел с подачи Дмитрия Сахранова , — кого он там защищает? — и вставляю свою незаёмную копейку : в стихи Марии Бродской вошла вечно молодая старуха , имя которой ПОЭЗИЯ . И не только вошла , и осталась на много дней и ночей…
    А , во многих стихах , эта старуха-молодуха «даже не ночевала»… Всё , вроде бы , на месте , стихи как стихи , но поэзии в них нет …

    Простите за вторжение не в свою область , но кое-что и я понимаю в стихах …

Добавить комментарий