Откуда здесь столько тепла?..
Откуда здесь столько света?..
Та дорога, которая нас сюда привела –
обычная дорога любого поэта,
который светится и излучает тепло
и имеет сплошные благие намерения.
Вон сидит Маяковский, а рядом с ним Блок…
Как известно, тепло можно получить и в результате трения.
А если тереть достаточно усердно, возникает огонь,
который отбирают Боги и пользуются безо всякой меры,
отнюдь не считая свои действия беззаконием,
а ещё и жалуясь на людей за недостаток веры.
Но откуда здесь столько любви?..
И откуда такая надежда?..
Слишком многие из потерявшихся половин
воссоединились в критическую массу… Грешную?..
Боги безаппеляционно утверждают, что да.
И рассматривают всё это как составную часть наказания…
Некоторым нравится, и они остаются здесь навсегда,
другие начинают давать показания,
и вскоре пропадают…
Ходят слухи, что с ними происходит одна и та же беда:
они оказываются в том месте, что Боги издевательски называют Раем…
И ни совести у этих Богов,
ни стыда…
Рваный ритм… рваные мысли… Все стилистически органично… Ваше произведение, Илья, — как волна. Это выражено даже почти графически.
Но если по существу… Почему — Боги? А не Бог? Если вы имеете в виду, что у каждого свой Бог (будь то человек или народ), то почему все они «безаппеляционно утверждают, что да…»? А может быть чей-то Бог не считает «воссоединение в критическую массу» грешным? И даже наоборот — правильным.
Впрочем, это — назревающий философский диспут. Что же касается художественности вашего текста «АД», то она явно не адовая. Скорее наоборот.
Спасибо, что заставили задуматься.
С уважением,
Андрей
А я читала это стихотворение в контексте сборника, как Вы поместили на Точке зрения, и послала Вам письмо признательное, но оно наверное потерялось…
Пусть Вам будет хорошо иногда, «человек из Кемерова» 🙂
В интернете ничего не теряется, дорогая Лора! И я чрезвычайно признателен Вам за столь искреннее выражение Вашего к моим стихам отношения. Но меня попросту сейчас почти нет в интернете (технически-социальные проблемы), в потому удается ответить почти спорадически. Рифмы я на самом деле люблю и полагаю почти квинтэссенцией языкового способа выражения (со всеми недостатками всех квинтэссенций). АП в отношении «многосоюзия» согласен с редактором, так как это относится именно к стихотворению «Бог…», написанном лет 13 назад. Теперь, если посидеть, то можно от многосоюзия избавиться. Недосуг пока.
Ещё раз огромное Вам спасибо.
Спасибо за ваше пристальное внимание, Андрей. А Богов я воспринимаю именно как некоторый класс существ, которые решают не наши с вами проблемы, а свои собственные (сугубо божественные и зачастую нам непонятные), а потому для простоты я не подразумеваю между ними разногласий (хотя, они конечно же есть). «Боги» для меня — это то, что следует преодолевать в себе.
Извините, если был «не в русле» религиозных исканий. для меня они уже закончились…