ЗООЛОГИЧЕСКОЕ (себе)


ЗООЛОГИЧЕСКОЕ (себе)

В людской толпе мелькнула незаметно,
И растворилась снова навсегда…
Коснулась нежным поцелуем ветра,
И унеслась как талая вода…
Я сквозь толпу безликую помчался,
И стрелка на часах остановилась…
Догнал тебя… но снова обознался…
Не ты, не ты мне этой ночью снилась,
Нет, не с тобою плакал я счастливый,
Не эти руки обнимали плечи…
Я, извиняясь, встряхиваю гривой,
И мчусь опять один в прохладный вечер…

ПАРОДИЯ (мечтательная зарисовка)

Не эти уши щекотали брюхо,
Не эта грива забивалась в рот,
Не эти зубы прокусили ухо…
И след копыта, вроде бы, не тот…

0 комментариев

  1. Snork

    \»Я сквозь толпу безликую помчался,\»
    но почему, уже в который раз, мы так уверены, что толпа — безлика, а мы — очень даже \»-лики\»??
    Ни один человек не задумывается о возможности, что может случиться наоборот. Откуда это?
    А ведь Сократ нас еще тогда предупреждал! Не слушаем, витаем орлами, скачем конями. Такие все свободные, независимые. А вокруг-то — тоже люди!
    Будьте проще, возвращайтесь на землю.

    С земным приветом, скромный писатель, обращенный лицом к Людям.

  2. Snork

    А что хорошего? Где получилось?
    Вот, кстати, больше всего меня смущают такие бездоказательные замечания «на ветер». Так можно сто штук написать, кому угодно (заметься: даже читать «произведение» при этом необязательно).

  3. dmitriy_sahranov_

    Уважаемая скромный писатель, обращенный лицом к Людям! Полностью поддерживаю Ваш призыв относительно возвращения на землю. Мы с Сократом давно с нетерпением ждем Вас здесь! Но без чувства юмора, поверьте, людям вряд ли понравится Ваше лицо!
    Будьте проще.
    Удачи.
    🙂

  4. dmitriy_sahranov_

    Чего же тут непонятного? Поздравление касается четырех строчек пародии.
    Простите, но все Ваши нападки на то, что я -… вызывают только добрую улыбку. Вы заставляете меня вспомнить строчки старика Крылова (это такой баснописец был, почитайте как-нибудь — очень поучительно!)
    Ах, как же я балдею от скромных писателей! :))))

  5. Snork

    Моя-то простота как раз нигде не скрывается.
    И почему вы решили, что я (в отличие от вас) стремлюсь кому-либо понравится. Вы забыли, что я скромная :))
    Пишу не НА НАРОД, а скорее просто для себя. И если вдруг кто-либо находит в моем творчестве близкое себе, я этому только рада.
    И уж никак не могу позволить себе писать пародии (подтрунивать, иными словами, над кем-либо), ведь таким образом я теоретически должна признать, что имею на это моратьное и творческое право.
    В этом наш коренной антогонизм.

  6. Snork

    А вы, только честно, одинаково относитесь к односложным рецензиям и рецензиям, содержащим:
    а) критику
    б) конкретные замечание, что хорошо, что стоит доработать??

    По-моему, в этом-то и смысл и преимущество подобных интернет изданий — именно получить feedback, обратную связь.
    ???

  7. dmitriy_sahranov_

    Так в том-то и дело, что и я пишу для себя. И, между прочим, довольно серьезные вещи. Пародии появились, когда на сайте стало совсем скучно. Это, так сказать, продукт времени. Никакого подтрунивания над другими тут нет и не может быть — я же их все пишу про себя! :)Если кто-то и обижается, то уж извините, обидное для себя можно найти во всем, особенно когда очень хочется обидеться. Сам грешен 😉
    Так что, если и есть между нами антагонизм, то не такой уж коренной. 🙂

  8. dmitriy_sahranov_

    Для меня самое важное доверять профессионализму и чутью человека, от которого приходят конкретные замечания. Мне повезло — я нашел тут несколько таких.
    А так — рецензий много, толку от них, честно говоря, мало. Иногда весело поиграть с антагонистами 🙂
    Поверьте, ничего серьезного. Как люди мы общались бы по другому, чем ники. Самоудовлетворения мне хватает и в жизни — а здесь я ищу продвижения. У меня несколько довольно неплохих романов, хотелось бы чтобы они увидели свет…
    Ну вот видите, я Вас уже почти полюбил. :))

  9. Snork

    А какими критериями вы пользуетесь, чтобы понять, кто профессионал, а кто — нет.
    Это раз.
    Во-вторых, в жизни ваши произведения (надеюсь) будут читать не только профессионалы, но и простые смертные (вы же помните: я ЛИЦОМ к народу). А вы, хоть с Сократом меня на земле и ждете, я что-то этого в ваших речах не прочувствовала. Слово с делом как-то никак.
    А насчет антогонистов…. и что — тут еще кроме меня кто-нибудь «играет». Кстати, игра — предполагает как минимум двух участников. А правила? Вы уверены, что их знаете?

  10. Snork

    а) серьезные вещи?????
    б) «Пародии появились, когда на сайте стало совсем скучно» — как вы непоследовательны, только что говорили, что пишите «для себя». А скучно кому? Явно ведь на публику ориентируетесь? Не лукавьте!
    в) Если насчет обид вы намекаете, что я к вам имею нечто личное, то вы ошибаетесь. Если не поленитесь просмотреть список моих рецензий на другие (НЕ ваши) проиведения, то увидите, что правду я в карман не прячу: если good, то так и комментирую, если нет, то так же открыто и чаще с объяснениями. Просто не все находят смелость отвечать.
    А вы не задумавались, что я — профессиональный критик?
    г) а антогонизм коренной, не льстите себе. Достаточно просмотреть ваши и мои произведения. Хоть вы и считаете мои — пафосными (до сих пор не уразумлю — почему).

  11. SkyDiva

    Веселеньие строчки. И… веселенькие \»почитатели\»-читатели;))
    А что, Snork, не о себе любимом пишешь?
    Хм… Дмитрий, мне нравится каринка, и творчество я Ваше читала и раньше:) Молодца! А сегодня заметила, что загнутые клыки мамонта на втором плане расположены как-то странно за Вашей головой. Это у Вы случайно, или стёб?

  12. SkyDiva

    Ага! Чувтво юмора спасет мир;)
    А с моей картинкой… как раз успел заметить — сегодня уже новая;))
    А то правда как-то (в «Глюках» на Круглом столе) в красном неудобно уже;)
    Хм, там же: некоторые сказали, что ну не нравятся мои стихи, а сами все перечитывают8(

  13. dmitriy_sahranov_

    Да ладно, перечитывают — заходят новые картинки смотреть! :)) Вот с последней напряг выходит — так не удобно шею выворачивать. А, понял, это стёб! 😉 А стихи у тебя классные, правда, очень искренние и чувственные — это и без картинок понятно.

  14. dmitriy_sahranov_

    Белые Скалы в Адыгее? Там еще рядом лечебные грязи и древнейшая стоянка первобытного человека. Я был там. Сплавлялся по Мзымте на катамаране. Чудное местечко. Вообще люблю природу, экстрим всякий. Так бесят каменные джунгли, в которых приходится проживать жизнь! А что делать… :))

  15. SkyDiva

    Ой, нет, какая ж Адыгея? — Сочи;) Навалищенское Ущелье, а про грязи — спрошу;) Может, это и то место:) Сплавы кругом, — да, здорово, но я до этого еще не дошла:(
    Была еще давненько на Мацесте;) Вот там и были грязи недалеко, там тоже фотки, но грязные:)

    А насчет «картинки смотреть» — отображается только посетитель, открывший определенный стишок;) А картинки — даром и бесследно;)))

  16. dmitriy_sahranov_

    Сочи — это и есть Адыгея 🙂 Белые Скалы на реке Мзымта — самая быстрая река на Кавказе. Я этим летом в Абхазии был, с горы с парашютом прыгал, акул ловил в море. Класс! Катраны вообще деликатесом считаются. Вкуснятина. Мидий на углях жарил. Никаких отелей не надо! :))

  17. karinberg_vsevolod_karlovich

    Человек мне напоминает болтливую обезьяну, которая смотрится в зеркало рефлексии, но не может понять, кто же там высокомерно раскрывает рот, — она уже пробовала и на вкус, и на ощупь, и… заглядывала за ДРУГУЮ сторону зеркала.

  18. irina_myishkina

    Ба! Да это ж совсем по-скорпионьи… сам себя жалит. А по пародии — как бы другое существо… Ломай теперь голову! :))))

    Многогранен сам талант —
    кто он — мамонт иль Атлант?
    Не Пегас ли иль Кентавр?
    Нанна, Апис, Минотавр???

Добавить комментарий