1.
Город горбатился верблюдом двугорбым,
Сгорбив презрительно губы.
Губчатой сгорбленностью сгорбились пирсы,
Питаясь солёностью моря.
Волны горбатились, набегая
На жёлтый песок под пирсом.
Пирс горбатился, налегая
На жёлтый песок пушистый.
Песок горбатился, дюнясь в складках
Маленького побережья.
Мечеть минаретами
Горбами верблюжьими,
Губами исламскими
Горбила воздух города
Призывами громоподобными.
Собаки горбатились воем,
Пеной горбатилось море,
Вбирая морскими губками
Исламские звуки города –
Сгорбившегося верблюда.
2.
Гранили гранитом,
Нанося грани,
Изумрудный бокал моря,
Вспененный лазурью
Граничащего с горизонтом неба.
Мороженщик-бог
Накладывал щедро
Пушистую пену тучек
В гранёный бокал малахитовый,
В гранях играло солнце.
Жара опускалась тяжёлой тучей
На город, гордившийся морем.
Он минаретами
Пил жаркий воздух.
Он пирсами
Приникал к малахиту,
Стремясь к горизонту.
Губами воздушных струений
Стремясь осушить
Изумрудный бокал моря
И утолить безумную жажду дня.
Видимо, бог-безумец
Обручил город и море,
Обрёкши жарой безумной
На вечную жажду,
Неутолённость солёного поцелуя.
3.
Городу – верблюду двугорбому –
Гранёный бокал моря
Бог – соучастник событий –
Поднёс. Губами скорбными,
Томясь медузою гордою,
Город вобрал в себя море.
Пенясь, оно стекало
По гранитным ступеням берега,
Опенив гранитные губы.
Город глотком верблюжьим,
Скорее, плевком, выстрелил
Губами гранитными, выгранил
Тело медузово моря.
Бог-холстомер тело
Мерою вымерял,
Катерами да яхтами.
Город-мазила вымарал
Мазки на холсте моря,
Катера подогнав к пирсам.
Пенилось оно и струилось
В огранке гранитного берега.
Город губами верблюжьими
Целовался беззвучно с морем.
Очень необычные образы города и моря. Совершенно замечательное взаимодействуют Бог, море и город! Удивительные сравнения! Спасибо Вам.
Очень необычные образы города и моря. Совершенно замечательно взаимодействуют Бог, море и город! Удивительные сравнения! Спасибо Вам.
Стихотворение под настроение немного печальное и уравновешенное. Состояние после прочтения достаточно тяжёлое, заставлет задуматся. Перечитаю, в более философском настроении. Спасибо, Вам. Удачи.
Обычный городской серый фолькрер.
На берегу толпится люд
С моря заплыл двугобый верблюд
Кто виновник мытарств бедолаги?
Гранёный бокал спиртяги
Спасибо, Елена, за отзывчивость.
Печальное? Что ж, как пошлО… под какое настроение. Спасибо за отзыв.
Спасибо за в меру безумную рецензию. Ожидала от вас бОльшего ажиотажа после моего отзыва. 🙂
Экспромт с вариациями удался! Порадовали. Спасибо.
Это стихотворение интересно и заслуживает рецензии. Целиком построенное на цепи созвучий «город — гранит — губы — верблюд», оно балансирует на той рискованной грани, за которой аллитерация станет важнее образа. Нет, здесь этого не случилось, здесь образ плеснубшей, даже шлепнувшей по гранитным плитам волны зрим и хорошо слышно, как «выплевывается» вода из щелей между гранитными стыками. Кубофутуристы оценили бы смелость таких образов, как «Бог-холстомер», впрочем, употребленное без модной в иных кругах претензии на «богоборчество». Стихотворение получилось ясным, несмотря на авангардность, и должно быть высоко оценено.
Один момент мне остался непонятен. Вот две цитаты:
Томясь медузою гордою,
Город вобрал в себя море
Тело медузово моря
Получается, что море — гордая медуза, томясь которой, город вбирает ее в себя. Вообще, в первой цитате хочется «раздельно» воспринимать «медузу» и море.
Я еще, наверное, не дорос до понимания подобных творений. Море же оно тоже разное, как и стихи о нем. Я понял ваше видение, но не ваше стихотворение. И словосочетание «Губами скорбными» покоробило, а нос бывает улыбчивый?)
Огромное спасибо за такое вдумчивое внимательное прочтение моего стихотворения, а также за блестящую рецензию!
Е.
Что ж, каждому — своё. Я предполагала, что это моё стихотворение не всем покажется близким. Всё равно спасибо за внимание.
Е.
Стихотворение сложное, не однозначное, с яркими ассоциациями. Например, первая ассоциация : город, томимый жаждой, приник губами (берегом, одетым в гранит) к пенистому морю, словно к бокалу с шампанским…Это сравнение мне понравилось. Очень ярко представила себе, как Город и Бог-холстомер определяли пределы моря — яхтами и катерами…гранитными берегами…А я добавлю — приливами и отливами…
Лена, достаточно яркие образы! Удачи!
Спасибо за умение ВИДЕТЬ!
Искренне,
Лена.
Яркие образы, красивые приёмы — только средство донести свою мысль поэту, не цель! По-моему, в погоне за красивостью приёмов, автор и сам не в состоянии объяснить того, что пишет: «Город, томясь медузою гордою…» — (что, загрёб её, Горгону, вместе с морем? Или, пардон, от Бога «в нагрузку» получил?) «Выгранил тело медузово моря…» — это… как? Леса-то за красивыми ёлками и не видно…
Да, вы правы. Иногда увлекаюсь красотой слов и не контролирую мысль. Но ведь, кроме мысли, есть ещё и чувство, которое важно в любом произведении искусства.
С уважением,
Лена.
Живое дополненье к Пастернаку… «Скала и шторм. Скала и плащь и шляпа» Это стихотворение было бы очень хорошим посвящением.
Интересные ассоциации. Подумаю. Спасибо!
Лена.
Звукопись — дело благородное! Мое субъективное мнение: она очень помогает. Получилось что-то горбато-громадное. Интересно. Только я море совсем по-другому чувствую… Удачи
В этом-то и прелесть любого вида искусства — показывать другим людям уникальность СВОЕГО мировидения и мирочувствования:)))
Понравился стих. Ставлю для себя галочку 🙂 Приду перечитать.
Вы, главное, эту галочку не забудьте отправить Кате Дельфинчик:))) Спасибо!
Яркое, необычное стихотворение. ! Беру на заметку.
Здесь было столько разборов,что я могу себе позволить не разбирать стихотворение по косточкам:))
Мне оно понравилось особенным чувственным восприятием моря, на уровне ассоциаций.
Уже можно раскрывать тайны? я его включила в свою «пятерку»,хотя вижу в нем некоторые недостатки, о которых писали до меня:))Но впечатление сильнее недостатков:))
Желаю удачи в конкурсе!
Тезка.