Мелькают осени


Мелькают осени

ИРИНА ЕГОРОВА

* * *
Мелькают осени,
Мелькают осени,
Кудрявой аркою –
Из мироздания.

Сверкают торсами,
Наряды сбросили.
Наряды яркие,
Наряды ранние.

Наряды пёстрые,
Наряды рванные.
Листочки острые –
Багровой раною.

Озябли остовы,
Лишь листья – брошами.
И годы – гостьями
Стоят, не прошены,

И слёзы горстями
Швыряют истово.
А это просто мы –
Как шлюпки с пристани.

Не возвращаются,
Уплыв из прошлого.
Лишь мысли тянутся,
Как в землю вросшие.

И листья – искрами
Сверкают, брошены…
И пламя – искренно,
И мы – хорошие.

* * *
Деревья обряжены пегим,
Траченным ржавчиной мехом,
С недоумением неким
Ветки просунув в прорехи.

Погибшее лето свалилось к ногам
Деревьев, людей, фонарей,
Накомкало кипы –
куда этот хлам
Исчерпанных козырей?..

Ветер буравит бульвары насквозь –
Тычется вкривь и вкось,
Крутя иногда то ладонь, то лицо,
Попавшее под колесо.

Иду и почти что не думаю, где ты,
И вот же – живу и дышу…
И запах шершавый уставшего лета
Шагами сомну, искрошу.

НОЯБРЬ
В невесомом положенье холостом
Путь мой устлан маринованным листом.
Я предоставлена дождю.
И, чёрт возьми, чего я жду?
И был ли наш синхронный сон,
Сердцебиенье в унисон?
А смысл размыт и унесён…
звон…

0 комментариев

  1. lev_lanskiy

    Хорошие стихи!!
    А «Мелькают осени» просто чудесное!!

    Ваша любовная лирика мне тоже
    очень понравилась!!
    Особенно про ведьму!!

    Ну, я понял! Вы поэт сложившийся!

    И философия Ваша тоже понравилась!!
    «Спелената, как кокон на подносе,
    Вмурована живьем,
    Я подана под соусом вопроса:
    Зачем живем?»
    Сильно!!

    С удовольствием прислал бы Вам свою
    книжечку стихов «Речь появилась для прекрасного».
    Дайте мне Ваш почтовый адрес на мой e-mail.
    Спасибо!!

  2. alena_chubarova_

    Ира Егорова «Мелькают осени» (препарирование стиха)

    После первого прочтения дух захватывает, и об осени, и о всей жизни, и даже где-то о чем-то большем, о чем подробно можно только промолчать. Но…
    Но потом вдруг чувствуешь, будто что-то цепляет слух, царапает… Что? В чем дело? Перечитываю снова и снова. Пытаюсь за стихами увидеть текст и разобраться всерьез… Знаю, знаю, хорошо знаю, что препарировать стихи – занятие жестокое (и неблагодарное), делаю это именно потому, что в целом: очень понравилось!
    Итак. Первое четверостишие. Отбрасывая стихотворную форму, получаем в чистом виде «Осени мелькают кудрявой аркою – из мироздания». И сразу очевидно: если осени (множественное число), то кудрявЫМИ аркАМИ, а не «аркою». И почему «из»? Арка – скорее «над» чем-либо. В разговорной речи мы говорим «пройти через арку», «войти в арку», но имеется в виду проход под аркой, или я что-то путаю? А может, автор имеет в виду, что эта арка сделана (состоит) из мироздания? И смысл тогда со-о-овсем другой. Если попытаться оправдать языковую несогласованность и дальше, то можно допустить, что все осени могут промелькнуть одной аркой… Но это, уже с натяжкой.
    Ко второму четверостишию претензий нет.
    В третьем снова несовпадение по числу «Листочки острые –/ Багровой раною». Листочков много, и все они одной раной? Тем более что дальше, в четвертом четверостишии великолепно: «Озябли остовы, /Лишь листья – брошами». Не одной большой брошью! Здесь все точно. А как же с ранами? Допущение неточности в угоду рифме? Или тайный замысел автора?
    Но в четвертом четверостишии, где все благополучно с числом, несогласованность в роде. «И годы – гостьями /Стоят…» Год – Он, то есть, гость. И стоят годы гостями, но никак не гостЬями. Пытаюсь и тут найти второе одно. Годы, как известно, старят. И с этой точки зрения, да зачем нам такие гости… А вот гостЬи, другое дело, могут приходить и без спроса. Но такое объяснение уже из области «женской логики», о которой, кажется, Тургенев писал: «Где мужчина может ошибиться, решив, что дважды два пять или три с половиной, у женщины дважды два – стеариновая свечка…» (За точность цитаты не ручаюсь, пишу по памяти).
    Возвращаемся к Ире Егоровой. И слезы горстями/ Швыряют истово». По ритму стиха ударение на «О», хотя правильно все же горстЯми. Свободным ударением грешили и классики, не будем придираться к мелочам. (Хотя слух все же царапает…)
    Можно продолжить в том же духе, но важнее другое: несмотря на все эти неточности, стихотворение – есть.
    А может оно как раз благодаря им и есть? Убери все неправильности, и вместо поэзии окажется грамотная литературная речь…
    Кстати, отдельная тема для обсуждения: роль речевых и грамматических неправильностей в возникновении образа, интонации, атмосферы.

  3. vitaliy_gaydachuk

    зашел к вам в гости по наводке из ленты отзывов..в целом стихи нравятся..есть некоторая небрежность и , как кажется, неточности в некоторых образах.Особенно это касается первого стиха. Однако наравится слог автора с хорошей фонетикой , игра с размерами и ритмами..к числу недостатков еще бы отнес однокоренные рифмы замеченные местами..но тут же хочу отметить и попытки автора поработать и с составными рифмами..да и в целом показалось, что рифмы в основном интересные, небанальные.имхо..
    будет желание- заходите в гости.

    в.

Добавить комментарий