Уважаемый руководитель портала!
Позвольте мне высказать ещё одну «мудрую» мысль.
Тематику конкурсов задают некие члены МСП, авторы портала и пр. и пр., но жюрить эти конкурсы можно было бы поручить профессионалам после отбора произведений, соответствующих тематике конкурса, по мнению автора заявки. Где взять этих профессионалов? Отвечу.
Есть великое множество людей, десятилетиями «просидевших» на «самотёке» в различных очень престижных журналах, вышедших на пенсию и оказавшихся за бортом литературной жизни. Как правило, это очень профессиональные люди, разбирающиеся и в прозе и в поэзии. Привлеките их, но естественно, не бесплатно. Пусть каждый, выставивший свою работу на конкурс, оплатит стоимость «жюрения» профессионалом и, отдельно, если захочет, рецензию на свою работу. 10 процентов не очень большой суммы (прядка 100 рублей) могли бы оставаться в распоряжении портала, а остальные могли бы уйти проффи, став существенной добавкой к их мизерной пенсии.
Вот такая «мудрость» от Глухова. Что скажете?
ЕЩЁ ОДНА МУДРАЯ МЫСЛЬ ОТ ГЛУХОВА
0 комментариев
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Очень ценная мысль, уважаемый Андрей Владимирович!
До каких пор я и мне подобные будем облаивать Авторов «за здорово живёшь»!!! Опыта, правда никакого, да и читаю я поскладам, но никто не обижался, пусть только попробует…
Так что, други мои новый тарифный план «От Такоси» — не хочешь визитов и откликов — полож в мой почтовый ящик, скока сказано…..
Такося — критик передвижник
Андрей Владимирович, а не предложите ли кого-нибудь конкретно. Я бы согласился платить за профессиональное рецензирование своих произведений, если, конечно, цена будет не очень высока. На сей момент, находясь на портале 8 месяцев, выставив более 10 работ, получил 90 отзывов, но из них всего лишь два, которые хоть как-то, с натяжкой, можно назвать рецензиями, и которые о чём-то заставили задуматься. КПД от потраченного времени и денег на инет ничтожен. Так целесообразнее было, действительно, заплатить эти деньги профессионалу.
Андрею Тошеву. Конкретное предложение мной уже сделано, остальное за руководством. Сам я никогда не посещал редакций журналов, пытаясь опубликовать свои «шедевры», но среди нас наверняка есть множество авторов, которые знают положение дел в различных редакциях. Можно было бы получить информацию о вышедших на пенсию специалистах, связаться с ними и получить у них согласие на надомную работу. Единственное что нужно, это желание руководства портала.
а гроши де?
🙂
Не, а шо? Андрей Глухов говорит глуховую вещь!
И абсолют правильную!
Но — где взять гроши?
А нам бы 0,5% от бюджета да хоть Ханты-Мансийского округу.
А мы для того и создали Попечительский совет, Союз и привлекаем профи.
А профи нам говорят — ан покажьте чито энт вы там можете делать?
И мы стараемся показать … ибо дорогу осилит идущий лишь
А особо активные все придумывают. Но настоящих буйных — мало!
Андрей,
однажды горячо обсуждая развитие портала с Виталием Гайдачук, мы также коснулись мысли — дорогу осилит идущий! НАДО ЧТО- ТО ДЕЛАТЬ!
и смотрите — у Виталия с Надей получился их конкурс! Ждём результатов, видимо уж скоро.
Сол, пробует свою версию сколотив круппу заинтересовавшихся.
Я думаю, когда у Союза появятся более менее — деньги. Он их потратит не только на это(привлечение профи), но и на свой журнал и продвижение наших авторов на книго-торговый рынок и в театральные постановки и к музыкантам… да и много куда.
А пока все жиждется на энтузиазме людей зарабатывающих в реальной жизни отнють не литературой, но на портал и оную деньги тратящих…
Спасибо.
А не хотите к одному прожэкту присоединитьСЯ?
Интересная темка и результат может выйти.
🙂
Андрей, Вам как родному — разоритесь!!!
Это ж расценки и тарифы: положительно о хрени — одна цена, а за шедЁвр и так на халяву все «оближут» и я первый!
Такося — подлиза
Ув. Андрей! Скажу для начала, что слово «профи» пишется с одной «ф» 🙂 А, кстати, знаете ли Вы, что все толстые журналы сейчас сидят на госдотации? Кроме «Нашего Современника» и «Москвы» (но те, кажется, не прочь принимать пожертвования спонсоров). У меня, как у действующего литератора (с 25-летним стажем), просто нет доверия ни к редакторам, ни к журналам.
Вы предлагаете английскую систему (особенно по ценам :). Но там эти 1 — 5 фунтов при призе 50 — 300 уплачиваются в т.ч. и за то, что в жюри принимают участие действующие редактора «с именем». При наших гонорарах — 200 — 600 рублей за рассказ, если подобное проходит, то это несколько накладно для автора, Вы не находите?
Да и мнение редактора, тем более — в отставке, не значит ничего и никак не влияет на публикацию текстов (и не способно повлиять по своей природе). Замечу, что предисловия, в тех редких случаях когда они пишутся, подписываются всё-таки авторами, а не редакторами.
Впрочем, если есть желающие, я — «за». Но на правах эксперимента в резервации. Если нашлись желающие — пусть пробуют и не задаются вопросом: «А судьи кто?». «Твори, дерзай, выдумывай, пробуй», как призывал в своё время периодически похуливаемый сейчас Маяковский
Сейчас я кстати, работаю над составлением одного сборника, но платить мне там будут не за прочитанное, а только за отобранное.
Для стимулирования количества отзывов (за которым неизбежно придёт качество 🙂 я бы всё-таки предложил какие-то другие формы — обзор всего жанра за баллы, что ли.
Мы, скорее всего, почти 100% гарантия!, столкнемся с тем, что большинство авторов, пославших работы на конкурс, не захотят или элементарно не будут иметь денег для оплаты. Таким образом, конкурс превратитьсяв конкурс т.н элиты сайта = конкурс для тех, кто может платить.
Правильно ли это — решать Вам, не мне. Кроме того, любой автор может получить платную рецензию профессионалов и даже редактуру. Если есть деньги. И без участия в конкурсах.
Думаю, что идея автора статьи обречена. Наша задача — привлечь к конкурсам побольше участников. Возможно, постепенно, с увеличением массовости и привлечением спонсоров — рекламодателей, у сайта появятся деньги на платных жюристов. Вот тогда и поговорим.
:))
Эдуард, я жду проект положения — чтобы начать морщить лобик в поисках мысли : брать или не брать?