Душа стонала брошенной собакой…


Душа стонала брошенной собакой…

Душа стонала брошенной собакой
На голубой софит полночницы-луны,
В отчАяньи я сочеталась браком
С морозным холодом серебряной зимы…
И сердце, превратившееся в льдину,
Уж не болело просто потому,
Что, расколовшись нА две половины,
Собой впитав немую тишину,
На век застыло айсбергом в пустыне
Невысказанных строчек темноты…
Там и стоит… ненужное поныне…
На кладбище несбывшейся мечты…

0 комментариев

  1. inna_men

    «В отчАяньи я сочеталась браком
    С морозным холодом серебряной зимы…»

    У Вас утеряно в первой строчке «я»,
    Если :
    «В отчАяньи я сочеталась браком
    Я с холодом серебряной зимы…»

    то, вторая «я» будет явно лишней…
    Я с холодом серебряной зимы…

    Спасибо, Вячеслав, за Ваше терпение! 🙂
    Я обязательно начитаю это стихотворение, чтобы Вы послушали…
    С уважением и теплом, Инна

  2. vyacheslav_dvornikov_

    Я как раз имел в виду, что в первой строчке «Я» лишнее, поэтому оно появилось во второй с изменениеи самой второй строки. Н автору всегда виднее, хотя меня первая строка с «Я» сбивает с ритма при прочтении.

    С теплом
    Вячеслав

  3. t_gladkiev

    Ах уж эти поэтессы!
    Такого наворотят, что моему тощему уму ни за что не уразуметь.
    Примитивное выражение: ‘Душа стонала’, ум ещё воспринимает, а вот: ‘Душа стонала собакой’, к тому же брошенной, ему уже воспринять не дано.
    Да, сочетаться браком с отчаяния можно с чем угодно и пусть неживым, так хотя бы материальным, а то ведь с холодом, да ещё и морозным. Ну надо же такое учудить. А что, обязательно надо выпендриться? Разве нельзя сочетаться браком как-то понормальнее, то есть хотя бы с тем же холодом, но тёплым? Даже не пытаясь вникнуть как жить с нематериальным холодом морозным, я пришёл в ужас от сердца, превратившегося после сочетания в льдину. Поэтессу жалко стало. А, когда представил эту льдину в двух кусках, чуть не умер от горя. Успокоился только, когда два куска стали айсбергом в пустыне невысказанных строчек темноты. Если оно так, то оно конечно. С этого надо было и начинать. Не было бы никаких вопросов и треволнений. Оно, как говорится, и ежу понятно. Ибо, если есть пустыня, где водятся эти самые невысказанные строчки темноты, то сердцу место именно там. А раз понятно, то я и не спрашиваю почему эта, на мой взгляд, белиберда так нравится людЯм разным.

  4. t_gladkiev

    Ах уж эти поэтессы!
    Такого наворотят, что моему тощему уму ни за что не уразуметь.
    Примитивное выражение: ‘Душа стонала’, ум ещё воспринимает, а вот: ‘Душа стонала собакой’, к тому же брошенной, ему уже воспринять не дано.
    Да, сочетаться браком с отчаяния можно с чем угодно и пусть неживым, так хотя бы материальным, а то ведь с холодом, да ещё и морозным. Ну надо же такое учудить. А что, обязательно надо выпендриться? Разве нельзя сочетаться браком как-то понормальнее, то есть хотя бы с тем же холодом, но тёплым? Даже не пытаясь вникнуть как жить с нематериальным холодом морозным, я пришёл в ужас от сердца, превратившегося после сочетания в льдину. Поэтессу жалко стало. А, когда представил эту льдину в двух кусках, чуть не умер от горя. Успокоился только, когда два куска стали айсбергом в пустыне невысказанных строчек темноты. Если оно так, то оно конечно. С этого надо было и начинать. Не было бы никаких вопросов и треволнений. Оно, как говорится, и ежу понятно. Ибо, если есть пустыни невысказанных строчек темноты, где водятся эти самые айсберги, то сердцу место именно там. А раз понятно, то я и не спрашиваю почему эта, на мой взгляд, белиберда так нравится людЯм разным.

  5. inna_men

    Ох, уж эти критики! Надергают отдельных слов из текста и рвут их, как Тузик грелку… И что удивительно, почему-то абсолютно не могут мыслить образно. Только в лоб, прямым текстом. Типа: Я страдала-страданула, с моста в речку сиганула. Все четко и ясно: Он, гад, обманул, а она, бедная, утопилась. И холод-то у них должен быть исключительно теплым (что противоречит всем природным явлениям в принципе), и брак исключительно удачным (что, как показывает практика, за редким исключением бывает таковым). Да и зачем критику треволнения? Когда все ясно и понятно, намного спокойней живется. Так, чтобы и ежу было понятно. А то вот непонятно, и почему же эта белиберда так нравится людЯм разным? И что они там, странные, видят (слышат, чувствуют)? Сплошные непонятки…
    Ну, что ж… Остается только пожелать дорогому критику , чтобы в наступившем году он начать мыслить ширше и глубже, и произнести тост: За сбычу мечт! :-)))))

  6. t_gladkiev

    Нет, не люблю я интеллигенток. Такого наворотят — не подступишься. Да я — человек простой и упёртый. Не в лоб, так по лбу, т е туда же прямолинейно и без фантазий. Пишете Вы здорово, т е здорово владеете штампами, облекая их в формы разные.
    ‘Надергают отдельных слов из текста и рвут их, как Тузик грелку… И что удивительно, почему-то абсолютно не могут мыслить образно. Только в лоб, прямым текстом. ‘
    И вспоминается вечное:
    ‘Где уж нам уж выйти замуж?
    Я ему и так уж дам уж.’
    Итак, в лоб уже было. Перейдём ко второй части — по лбу.
    Неправда Ваша. Прогулялся я по Вашему писанию подробненько, да пожалел Вас.
    Однако.
    ‘Душа стонала брошенной собакой
    На голубой софит полночницы-луны’

    Если перевести оное на русский язык, то это будет звучать так:
    ‘Душа стонала брошенной собакой на софит голубого цвета, ПРИНАДЛЕЖАЩИЙ полночнице-луне (прошу не путать с полночной луной)’.
    ‘Душа стонала’ — бессмертный штамп, горячо любимый начинающими поэтами.
    ‘Стонала брошенной собакой’ — яркий образ, авторская находка (по замыслу пострадавшей), т к обычно собаки лают или воют на луну. А, в общем, выражение ‘Стонать на луну’ тянет на ‘шедевр’.
    ‘Морозным холодом’ — есть такое слово, которое начинается на Т и оканчивается на Я, но его не все знают.
    Сердце, превратившееся в льдину (ледяное сердце) — бессмертный штамп, горячо любимый начинающими поэтами.
    ‘Уж не болело просто потому,Что, расколовшись нА две половины,Собой впитав немую тишину,На век застыло айсбергом в пустынеНевысказанных строчек темноты…Там и стоит… ненужное поныне…На кладбище несбывшейся мечты…’
    ‘Расколовшись нА две половины’ (раскололось, треснуло и т д) — бессмертный штамп, горячо любимый начинающими поэтами.
    Насчёт уж я отметил выше, а на век, надеюсь, — незамеченная ерунда.
    Остальное — надуманные навороты. И, если кое-что в отдельности имеет право быть, то всё вместе на меня наводит тоску страшную, сопоставимую с Вашим ‘Морозным холодом’ или же с Вашим стоЯщим сердцем.
    А вот насчёт людёв разных — извините, пошутил.
    Восторг Е Ш-П я бы расценил как сигнал тревоги — у неё, на мой взгляд, имеются большие проблемы с русской речью.
    А в заключение, всё-таки, во здравие.
    Вы, в целом, — автор достаточно высокого уровня, чтобы защищать, не анализируя, свои ляпсусы, ибо творчество, как и жизнь, — это не только успехи, но и неудачи.
    Желаю Вам побольше успехов.

  7. inna_men

    Сергей Ворошилов [ 13.03.2006 ]

    +5.Отлично, Инна! Инна Мень [ Удалить ] [ 16.03.2006 ]

    Спасибо, Сергей! 🙂
    С теплом, Инна

    Комментировать
    Светлана Святенко (Svetlyachok) [ 13.03.2006 ]

    Инна, пронзительно…

    Солнышка в душе! 🙂

    5 Инна Мень [ Удалить ] [ 16.03.2006 ]

    Спасибо, Светлячок! 🙂
    С теплом, Инна

    Комментировать
    Марк Луцкий [ 21.02.2006 ]

    Красивое, образное стихотворение! Только пусть такое настроение посещает Вас, Инна, как можно реже! Ставлю 5 баллов.
    Дальнейших Вам успехов!
    М.Л. Инна Мень [ Удалить ] [ 22.02.2006 ]

    Спасибо, Марк! Для меня очень важна Ваша оценка!
    С уважением и теплом, Инна

    Комментировать
    Елена Виноградова [ 21.02.2006 ]

    Ох, сурово… Инна Мень [ Удалить ] [ 22.02.2006 ]

    Леночка… 🙂
    С теплом, Инна

Добавить комментарий