Обзор жанра «ЭРОТИКА», 3-й этап.

Обзор жанра «ЭРОТИКА», 3-й этап.

Приступая к этому обзору, я с унынием вспоминал серость произведений «Эротики» во 2-м этапе. Даже и, в большинстве своём, не отвечающих заявленной номинации. Вдруг! Читаю одно, другое произведение и с удивлением и удовлетворением убеждаюсь: «Есть, есть эротика на «Рати»! Причём, самобытная, один автор не похож на другого, но почти все они отвечают жанру.
Но, из-за этой непохожести авторских стилей, задача оценки неимоверно усложнилась, я, ведь, тоже эротический автор и, при всём моём стремлении к объективности, субъективное, порой подсознательное тяготение к привычному для меня стилю собственных произведений влияет на оценку.
А особенность моего стиля, в двух словах: «С места в карьер!». Яркая завязка, нагнетаемая кульминация, неожиданная развязка».

«ПЕЛЬМЕНИ ПО-ФРАНЦУЗСКИ». ДМИТРИЙ.
Основной недостаток – длительное, затянутое, описательное нарастание событий вначале, да и, иногда, по тексту далее. Ну какое отношение к фабуле рассказа имеет, например, длинная информация, типа: «Сейчас сразу и не вспомнить когда в последний раз помогала матери по хозяйству. То подрабатывала на мойке мытьем машин, то потом училась на курсах, то потом снова была занята поисками работы. Курсы секретарей и офисных служащих, которые закончила, были организованы Министерством труда.» Автор, как будто, боится перейти к сути произведения и монотонно «жуёт резину». По-неволе, вспомнишь Чехова: «Ружьё, которое висит на стене в 1-м акте, в 3-м обязательно должно выстрелить».
Название рассказа, как и фетишизменные «пельменные» ассоциации героини, сами понимаете с чем, не вполне удачны.
Но совсем иное дело, когда автор «расходится» по теме.
«Дай ему только в том случае, когда он устроит тебя на работу»
«Упруго выплескивалась и фонтанировала лава, вырвавшись из этого пылающего вулкана, которого звали Йорам.»
И много, много других мелизмов стиля. И кульминация рассказа – не в самих половых актах, которые изображены замечательно, откровенно, но без ощущения у читателя порнографичности, а в ассоциации со словами песни: «Молча люди идут по дороге в такой необычной тревоге – не наступить бы на листья».
Если бы произведение укоротить наполовину, с умом , конечно, то оно бы только выиграло. Оценка – 8.

«Рождённая Пастернаком». Валерий Белолис. Здесь самобытность стиля автора выступает в изысканной рафинированности эротических эманаций.
Тоже неспешное развитие событий, занимающее больше половины рассказа. Например: «начинает привычный разговор о том, что «в нашем вагоне сплошной сервис… кондиционер уже работает и скоро будет очень хорошо… кофе-чай с чем угодно и в любое время…». Захотелось спросить по поводу «с чем угодно», но не стал заниматься «возвратной иронией».
Детальное описание соседа по купе: «Сухая крепкая ладонь…» и далее. Добротный литературный язык в этих сценах, но… эти ружья в сюжете не стреляют.
Фабула начинается после ***. И тут уже уместны, даже необходимы, и утончённая детализация описания обстановки в купе и пронзительная поэтизация женского образа, «рожденной Пастернаком», преподанная читателю в огромной дозе, но хочется и хочется снова и снова дышать эйфорией пространства, электризуемого энергией двух душ, открывающихся навстречу друг другу, хочется, чтобы не кончалось ощущение этой эйфории, близкое к очистительному катарсису.
Финал – пронзительные стихи в прозе.
Задумываешься, сколько же собственной энергии души вложено автором в строки, сколь пережиты им самим изображаемые чувства, какую же опустошённость должен испытывать его организм, отдавая жизненные соки своему любимому детищу, произведению.
Оценка – 8. Эта новелла, при доработке, освобождении от лишнего для фабулы, может заслужить и самой высокой оценки.

«КРИТИК». Юрий ЯР.
Здесь, с места в карьер, обозначена вначале завязка фабулы: «прежде чем поезд въехал в туннель, в небо полетела большая белая ракета, начался фейерверк, шампанское вырвалось из бутылки и окатило изумлённую Веру.» Сразу для читателя интрига.
И потом, на протяжении всего сюжета, обыгрывание этой интриги, смачное, озорное, юморное. Интересно, забавно! Читается легко, найдёт много читателей. Это жанр «юморной» эротики. Я и сам, иногда, люблю перемежать эротику с юмором, но не в ущерб эротике.
Эротика самодостаточна сама по себе и изображение её в сплошном ироническом ключе принижает её. Эротика, ведь, изображение «основного инстинкта» человека, Кастанеда пишет, что основную энергию жизни человек получает в сексе. Поэтому рассказ мне очень понравился в смысле эротического юмора, пожалуй, следовало бы в жанре «Эротика» завести такую подноминацию, много рассказов с подобной направленностью, и там бы я оценил эту забавку достаточно высоко. Здесь оценка – 6.

К вышеперечисленному жанру относятся и рассказы Шуры Блюм «Нонеоматеренное», которые понравились, опять же в рамках юморной эротики, (исключительно до введения на сайте номинации: «Эротический юмор), оценка – 6; поэма Александра Леща «Вечная история», (Александр это Ваша фамилия или Вы подсовываете нам леща?) не уступающая Баркову, но на современной почве. Но это не проза. Помещайте в соответствующий жанр. То же к Великому А, С. Пушкину с его «Талисманом». Оценки – 5.

«Зеркало». Нумур.
Это из жанра мистической эротики. На все эротические вариации номинаций не наберётся, да и, вообще, считаю правомерным рассматривать такую направленность в жанре классической эротики, т. к. не смешно. Чем отличается мистика этого рассказа от сумбурных, всё разрешающих сновидений? Одним – переходом сна в реальность с причудливым смешением эпох, полов, сущностей человеческих и животных. Богатая фантазия автора в этом отношении. Изощрённая эротика: «Легко опрокинув меня на столешницу, он развел мои ноги в стороны, наклонился, и уже через мгновение я перестала вообще что-то соображать, почувствовав, как его, казалось бы, раскаленный язык прикоснулся к моей самой сокровенной тайне!». Хорошо!
Но эротика, как описание всего, что имеет отношение к сексуальному влечению между полами, здесь не самодостаточна. Её перекрывает мистическая паутина, сплетённая сновидениями.
Вообще, деление на жанры, во-многом условно, и, даже, где то вредно. Вот в медицине разбили болезни по органам и забыли про
целое, а организм един и мстит за расчленение.
Однако, пока, хотя бы по первому уровню литературности, произведения на конкурсах не будет отсеивать компьютерная программа (а они уже появляются), то деление на жанры неизбежно, т. к. человеку невозможно физически оценить тьму опусов.
К сожалению, думаю, что временно, мистика определена на «Рати» в один жанр, наряду с детективами, а несёт ли данное произведение признаки, свойственные детективу? На мой взгляд, такие признаки слабые. Но, уж если мы делим на жанры, то «Зеркало» я отношу к мистике, в которой имеют право любые вариации, в т. ч. и эротические. А, скорее, не в т.ч., а в этом произведении они первоосновные, исходя из моей непоколебимой концепции эротики : «Миром правит любовь!», а здесь миром правит мистика. Вот так!
Оценка – 7.

«Полнолунье». Александр Асмолов.
Эта новелла по описанию психосексуальных эмоций стоит в ряду с Белолисом, по той причине, что эротика – не обязательно изображение полового акта. Это, скорее, без предшествующей прелюдии, свойственно порнографии. Ну, на эту тему, здесь на «Рати» я разместил критическую статью «Эротика и порнография», поэтому не буду повторяться. Новелла Асмолова, изображение прелюдии, а самого акта лишь в фантазиях героя. Изображение прелюдии великолепно!
«Между ними обозначился какой-то контакт, и Егор ухватился за него, стараясь не оборвать каким-нибудь неловким движением.»
«Она как бы дразнила их, подбрасывая загадки без ответов.»
«Бедра их были плотно прижаты, пальцы рук переплетены». Много, много такого, что искренне побуждает читателя к сексуальному рефлексу под влиянием не обнажённого женского тела, а под осознанием первичной важности основного инстинкта, как главной сущности жизни…
Как жаль, что эти эманации не проявились у героя в половом акте, а остались только воображением его сцен в воспалённом страстью мозге! Пусть извинит меня автор, может быть, герой кончил под столом? И, поэтому, вся фантазия исчерпалась и мечта осталась неисполненной? А полнолуние — лишь причина игры богатого воображения. Сробел. Оценка, поэтому – 7.

«ПРОСТО ПИСЬМО. Марья КИРИЛЛОВА»
Вот есть такое моё наблюдение. Женщины, в большинстве своём, пишут о любви или в стиле любовно-сентиментального романа, «ЖП», как часто, полупрезительно, называют этот стиль, кстати, далеко не всегда оправданно, или в стиле порно, куда более развязном, чем авторском мужском. Видимо, есть какая то граница, переходя которую, женщина срывается. И потом ей нужен только акт, акт, акт! До полного физического изнеможения. Я писал в критической статье на «Рати»: «Эротика и порно», что, по замечанию нашего гения, «Загадка женщины в том, что она имеет пи.ду, но ведёт себя так, как будто её нет». Это и есть причина границы, по которой женщина часто не переступает рамки «ЖП». «Просто письмо» также не выходит за эти рамки, но пытается! Единичным напоминанием об оргазме.
Извините, Мария. Смело ступайте в область эротики, но не потеряйте голову, зациклившись наркотически на одном половом акте. Тогда Вам, я в это верю, удастся стать представителем той немногочисленной когорты женщин, эротика которых будет иметь успех больше мужской. Как сказал один мудрец: «Кто знает чувство меры – тот знает всё!» Оценка – 6.

«Измена.» – стихи в прозе. И по теме «Любовно сентиментальная лирика». Не в той номинации, явно. Поэтому оценка – 5.
Кстати, творчество Белолиса мне очень нравится. Его «Дневник отдыхающего» заткнул Денежкину по всем статьям в изображении молодёжной ментальности. Не нашёл я его на «Рати».

«Брат сестры Денежкиной». Вот, как раз про неё. При чём здесь эротика? Видимо, Денежкина для многих стала символом эротики? Оценка – 5.

Подходим ко мне. Себя оценивать некорректно. Поэтому оценку взял себе среднеарифметическую из обзора Льва Вишни по 2-му этапу (повторил свои произведения в 3-м этапе).
Никогда бы не взялся за критический обзор в номинации «Эротика», если бы не оценки, данные мне некоторыми из обозреваемых авторов. Без ложной скромности.
Потому как, наша задача доказать, что «есть секс в СССР!», тьфу, в России. А ещё главнее – заместить натуральной гетеросексуальной эротикой чёрную тьму грязной порнографии, типа «Голубого сала» «Великого» Сорокина, чьи упражнения, воспетые извращенцами, выпускаются тиражами в сотни тысяч экземпляров. Потому как секс – основной инстинкт, интерес к эротике огромный, а «свято место пусто не бывает». Хотя цивилизованный мир, в лице академиков премии Гонкуров, куда Сорокина сунули улюлюкающие филы, признал эти упражнения «ни к литературе, ни к порнографии не имеющими отношения».
Из всех жанров – эротика (добротная) даёт наилучший терапевтический эффект. Хорошая цель. И даёт нам – эротическим авторам возможность поднять жанр до самого высокого рейтинга в глазах общественности, которой он заслуживает.
И ещё. На «Рати» введена конкурсная оценка авторов по совокупности размещённых произведений. Я не считаю, что, в таком случае, она должна быть средне-арифметической, а должна соответствовать максимальной оценке за лучшее произведение. Ради того, чтобы сами авторы не «маялись» в самооценке своих детищ, а выносили их все на суд читателей и жюри. Со стороны виднее. При этом сайт будет пополняться, без страха со стороны авторов.