Нет… лето не в самом разгаре — ему ещё верить
В своё полновесное завтра… июльского зноя
Так мало… на ломтике неба, ниспавшем в ладони,
В дождливое утро о солнце вздыхающей тени…
Прозрачной до призрачной дымки… до лёгкой потери,
Загара изыском напоенной вволю, надежды…
Мой каменный остров… твои ледяные ступени
Оттают нескоро… и болью подснежная нежность
Прольется… и, схлынув, оставит следы лепестками
Шиповника — розовым цветом на смуглой ладони…
Но это нескоро… нет… лето не в самом разгаре…
И дрожью, ревнующей плечи к июльскому зною…
Мой каменный остров… мы ею так схожи с тобою…
В дождливое утро… замешанных в сумраке красок…
Где наши ещё недоспелые тени… опасны
Мечтой неделимой, обуглившись, слиться с землёю…
10.07.2004
Уважаемая Светлана, в целом стихотворение хорошее, образы яркие, слова подобраны очень удачно, но…
Но рифмовка нарушена:
в 1-й строфе: «верить — тени», «зноя — ладони» (рифмуются 1-я — 4-я, 2 -3 строки)
во 2-й строфе: «потери- надежды — ступени — нежность» 0- можно сказать, рифмуются только «надежды — нежность», а «потери — ступени» — нет.
в 3-й строфе: «лепестками — ладони — разгаре — зною» — что здесь должно рифмоваться, я не пойму.
И в 4-й строфе повторяется рисунок 1-й строфы.
Вы умеете писать ГОРАЗДО лучше!
пока 4-.
С уважением,
Татьяна
Татьяна, спасибо Вам за отклик… Хотя, не буду скрывать, оценка более чем неожиданная для меня :). У меня нет намерения пытаться вселить в Вас иное понимание — уверена, восприятие Ваше от этого не изменится. И тем не менее несколько слов в ответ на Ваши замечания я хотела бы сказать…
Что касается рифмовки… Рисунок здесь достаточно прост, хотя, наверное, и не столь закономерен… т.е. классическим, его, конечно, вряд ли можно назвать…
первая, четвертая строфы: 1-4, 2-3;
вторая, третья строфы: 1-3, 2-4.
Что касается самих рифм… Так сложилось, во многом из того, что я пишу преобладают не столько строгие (четкие) рифмы, сколько созвучия, использование которых меня совершенно не коробит по одной простой причине — они не идут в ущерб истинному замыслу стихотворения, как это часто бывает с рифмами, при их скрупулезном подборе. Главное так же и то, что стихотворение, в котором использовались созвучия, не теряет своего звучания при прочтении, «отсутствие рифмы» не царапает слух читателя… Таким образом, от того, что стихотворение построено не на четких рифмах, нет никакого проигрыша ни для самого произведения, ни для его читателя. Таково мое мнение…
Татьяна, и в завершении… Вряд ли я умею писать «Гораздо лучше» 🙂 На мой взгляд, я пишу относительно ровно… Хотя, наверное, движение по восходящей неминуемо 🙂
Спасибо Вам еще раз.
С уважением,
Светлана