Три измерения верности


Три измерения верности

1

Любовь покоряет обманно,

Напевом простым, неискусным.

Еще так недавно-странно

Ты не был седым и грустным.

Приезжай. Пусть октябрь укроет тропинки листвою.
Или снегом декабрь, как саваном, выстелет двор.
Время – просто шаги до возможности встречи с тобою.
И не все ли равно, когда сбудется наш разговор.
И не все ли равно – будет утро… а, может быть, вечер.
Лишь бы наши дороги связала небес ворожба.
Время — только шаги до возможности выпросить встречу
У всесильного Бога, что все называют «Судьба».

2

И когда она улыбалась

В садах твоих, в доме, в поле,

Повсюду тебе казалось,

Что вольный ты и на воле.

Скажи, ты слышишь то же, что и я?
Мелодию рассвета, песню утра…
Бледнеет звезд рассыпанная пудра,
Подправив неба синий макияж…
Ты видишь, под пушистым покрывалом,
Там, в облаках, рождается наш день.
А лучик солнечный, пугая тень,
Скользит по листьям, как пришелец в алом.
Ночь предрассветно разведет мосты…
Ты слышишь шорох? Шепот? Чье-то имя?
Нет-нет, не имя, просто звук – лю-би-мый…
Как сладко знать, что тот, кто рядом – ты!
Ты слышишь то же, что и я, скажи.

3

Был светел ты, взятый ею

И пивший ее отравы.

Ведь звезды были крупнее,

Ведь пахли иначе травы,

Осенние травы.

Взять ручку.
Написать тебе две строчки.
И смять.
В ведро.
Нет.
Снова развернуть.
А лунный свет в оконных стеклах многоточьем…
И телефон…
Так тихо…
Не уснуть.
Набрать твой номер.
Сбросить.
Снова.
Срочно!
Ну где же гордость?!
Нет ее.
Мираж.
А дождь по серости прозрачной нитью строчит.
И клен желтеет,
Как унылый страж.
И хмурит звезды
Предрассветно небо.
На кухню.
Кофе.
Телефон?
Молчит…
Тебе не кажется, что это все нелепо?
Исчерпан понимания лимит…

В эпиграфах использовано стихотворение Анны Ахматовой

Любовь покоряет обманно,

Напевом простым, неискусным.

Еще так недавно-странно

Ты не был седым и грустным.

И когда она улыбалась

В садах твоих, в доме, в поле,

Повсюду тебе казалось,

Что вольный ты и на воле.

Был светел ты, взятый ею

И пивший ее отравы.

Ведь звезды были крупнее,

Ведь пахли иначе травы,

Осенние травы.

1911

0 комментариев

  1. natalya_balueva_

    В эпиграфах использовано стихотворение Анны Ахматовой
    * * *
    Любовь покоряет обманно,
    Напевом простым, неискусным.
    Еще так недавно-странно
    Ты не был седым и грустным.
    И когда она улыбалась
    В садах твоих, в доме, в поле,
    Повсюду тебе казалось,
    Что вольный ты и на воле.
    Был светел ты, взятый ею
    И пивший ее отравы.
    Ведь звезды были крупнее,
    Ведь пахли иначе травы,
    Осенние травы.
    1911

  2. sergey_digurko_asada

    Можешь верить, а можешь, не верить…
    Два часа назад, открыл томик Анны Ахматовой, именно на той странице, где этот стих:» Любовь покоряет обманно…»
    Захожу в Финал, читаю:»Взять ручку, написать тебе две строчки…»
    Оценил…, критически:))))

  3. natalya_balueva_

    Смотри, Эд, я предложила три измерения. Сначала она его зовет, потом они вместе, потом она ждет хотя бы звонка. А ты продолжил четвертым — полное одиночество. И еще и проголосовал за него! Давай лучше голосовать за первое или второе :))))))))))
    Шучу. Спасибо:)

  4. natalya_plehanova_Natk@

    Три измерения верности любви, зачем их делить они неразделимы!!! 🙂
    Наташ, просто замечательно!

    «Взять ручку.
    Написать тебе две строчки.
    И смять.
    В ведро.»
    мне это так знакомо. Как хорошо, что ты можешь так волшебно выражать чувства.

  5. eduard_karash

    Наташа, я, правда, не открывал томик Ахматовой, но эпиграфы ко всем трём частям вашего чудесного ст/тв мне показались чертовски знакомыми. Будь я на месте С. Дигурко, я бы высказался гораздо резче, а именно, что ссылки на автора эпиграфа надо давать сразу под ними или в виде сноски, а не тогда, когда вас, по сути, уличили в ПЛАГИАТЕ.
    Вы поняли? На всю жизнь? Ну, и славно… А стихи ваши достойны Финала! 5 баллов!
    Успехов и удач! Э.К.

  6. natalya_balueva_

    Ну что Вы, Эдуард. Я же написала это сразу под стихами, в рецензии.

    Наталья Балуева [ 20.10.2005 ]

    В эпиграфах использовано стихотворение Анны Ахматовой
    * * *
    Любовь покоряет обманно,
    Напевом простым, неискусным.
    Еще так недавно-странно
    Ты не был седым и грустным.
    И когда она улыбалась
    В садах твоих, в доме, в поле,
    Повсюду тебе казалось,
    Что вольный ты и на воле.
    Был светел ты, взятый ею
    И пивший ее отравы.
    Ведь звезды были крупнее,
    Ведь пахли иначе травы,
    Осенние травы.
    1911

    Просто никогда не думала, что будет столько откликов и моя первая запись уедет вниз. Мне хотелось привести произведение целиком, но если написать его в поле моих стихов, то будут учитываться строки. Сейчас все-таки сделаю это, дабы не вызвать больше ни у кого подозрений:) А Сергей, ни в коей мере не уличал меня в плагиате, он просто удивился, что мы выбрали с ним одно и то же произведение.

    И спасибо вам за оценку:) Только после Вашей рецензии у меня сердце колотится ударов эдак 240 в минуту :)))

  7. eduard_karash

    Наташенька, извините меня за ваш учащённый пульс — не рассчитал ( Я думал — max 100-120, но никак не 240). Но это хороший признак — Вы обладаете высоким чувством ответственности за свои ошибки.
    Ну, неужели вы не видели, как после любого эпиграфа в скобочках значится его автор, а «слепые» эпиграфы предполагают свою принадлежность автору основного произведения.
    Я ещё раз подчеркну, что речь идёт всего лишь об ошибке, а не о подтасовке.
    Желаю вам всего доброго, и всегда ровного сердцебиения!
    Э.К.

  8. natalya_balueva_

    🙂
    Спасибо. Пульс уже упал до нормы:)
    Конечно, я знаю как оформляются эпиграфы. Не буду оправдываться, я должна была вот так, как сейчас, сделать сразу.
    Всегда хочется сделать как лучше, а получается, увы, как обычно:))
    Очень мне хотелось показать, что это целое произведение, подходящее к моим трем. Может просто для того, чтобы увязать в цикл… До сих пор переживаю, что, вдруг, сделала неправильно и в финале все же нужно выставлять только одно произведение. Почему-то для меня этот финал очень важен.

  9. mark_lutskiy_

    Наталья, легло на душу ваше поэтическое восприятие рассвета: «Бледнеет звезд рассыпанная пудра// Подправив неба синий макияж…» Уже только за эти две строки Вы достойны полновесной «пятерки», что я и делаю с искренним удовольствием!

  10. gral

    Милая Леди, Вы как всегда чувственны и многолики: просты и понятны, но в тоже время короткими штрихами на дальнем плане создаёте образ чего-то глубокого и непостижимого. Это не плоские картины чувств или зарисовки окружающего мира. Всё так тонко и по женски… как, впрочем и подобает Осени.

    🙂 Я рад, что принадлежу к поклонникам твоего творчества! Оле-оле-оле! Я голосую за тебя! 5+ 🙂

  11. natalya_balueva_

    Интересно, почему люди, ставящие хорошую оценку, всегда пишут об этом, а те, кто выставляет низший бал — видимо, для того, чтоб понизить рейтинг — всегда делают это по тихому, как воры… Но сейчас не составляет труда увидеть кто это сделал в списке авторов, просмотревших стихи. Все ники и фамилии на виду. Так будьте же мужественны и выскажитесь за что выставили такую оценку.

  12. eduardfil

    Не стоит обращать внимание на Евгению Т. Хороший автор и в нашем конкурсе 13 членов жюри ее отметили, до призовых мест не хватило пары баллов. Если бы было 5 призовых…она была бы там. Но у нас 3 призовых места и еще впереди 3 этапа . Привыкай Наташа. У Евгении Т. просто свое видение итогов — это она и хотела не сказать, молча нажав кнопку. Твоя инициатива наградить большое количество участников дипломами и грамотами абсолютно правильна, как и возможное включение произведений данной госпожи в сборник… Прости её? прости… не в оценках ведь главное для тебя… Твой друг и соратник.

  13. natalya_balueva_

    Ну что, ты Эдик, это был совсем другой человек. Ты просто посмотрел самое последнее посещение. Евгения зашла уже после того, как я написала этот комментарий. И пусть она простит пожалуйста за неоправданные подозрения. Я знаю, что Евгения очень порядочный и совестливый человечек. Она бы так не поступила.
    И мне действительно не важно на каком я месте в рейтингах, просто я всегда считала, что взрослые люди должны уметь отвечать за свои поступки. Пусть мне объяснят, за что 3 балла. Я вообще еще хорошо отделалась. Марине Янаевой, Ю РЭК, Сергею Дигурко поставили молча по единице. Зачем и почему? Без всяких объяснений…
    Спасибо, Эдик, за поддержку! Честно, даже расстраиваться перестала и уже улыбаюсь:)

  14. sergey_digurko_asada

    Того, кто это сделал, можно легко вычислить, посмотрев списки посещения. Вспомнить похабные рецензии и бессовские нападки из прошлых конкурсов, и настоящих, прочитав и изучив ленту рецензий за несколько минувших дней.
    Наташа, раз не подписались, значит боятся. Боятся, значит уважают…
    Не требуй у Гюльчатай, открыть личико… Будь выше… Все тайное когда — то становится явным.

  15. eduardfil

    в таком случае вычислите его…и попросите руководство портала аннулировать оценки …этого посетителя…….мои извинения Евгении Т. и целую ручки. Всегда на страже закона и борьбе с клонами ваш Э.Ф.

  16. tamara_rostovskaya

    Наташа, я присоединяюсь ко всему хвалебному хору.Стихи великолепные. Но меня немного гложет сомнение ,что это поэма?, цикл? Ведь имеется жюри . Следует своевременно спросить их мнение.Чтобы потом не получить такой же отписки какую я получила на «зимнем » конкурсе.Я не обижаюсь и спорить не собираюсь,только удивил меня формальный подход жюри.Ведь «Две зимы» это одно произведение объединено олним названием и единой темой. Так задумал автор. Жюри решило иначе. Спасибо Вам и всех благ.

  17. natalya_balueva_

    Вот так… Вчера, когда я, составляя список, пыталась быть хоть немного лояльней, мои коллеги-жюри упрекали меня в излишней преверженности к личным симпатиям и требовали, чтоб я действовала по правилам. Я все сделала так, как надо. И тогда сегодня меня стали упрекать мои личные симпатии:)))
    Поверьте, мне всегда очень трудно делать вещи, которые требуют определенной жесткости.
    Хорошо, Тамара. Я оставлю в финале только кусок этого цикла. Пусть будет, как будет. Мне уже все равно.

  18. tamara_rostovskaya

    Наташа , Вы меня превратно поняли .Я только хочу Вам добра . Разве так трудно спросить жюри. Я спрашивала у Ильи .Он ответил, что не знает. Но жюри объязано знать. Сейчас выходит , что по моей вине Вы сняли свои великолепные стихи. Прошу Вас, не делайте этого. Мне действительно не важен зимний конкурс. Я прсто была удивлена.Только и всего. Извините, если не хотя обидела. С уважением ,Тамара.

  19. yuliya_chij

    Взяв за руку… Прощупав пульс и подсчитав удары
    Могу сказать одно: Наталочка! Бис! Браво!
    И пусть подлец опять напакостил так больно….
    Ты не грусти! Так мало всем довольных.
    Пусть бесятся, завидуют, ругают —
    таланта грани ярче лишь сверкают! :)))
    5!

  20. tamara_rostovskaya

    Это я то подлец ? Ну,ну спасибо , Юличка. Сейчас как раз идет разговор против грубости и хамства в рецензиях.А вы бах — прямым текстом оскорбляете. Причем, я только посоветовала выяснить вопрос на пользу Наташи. Наташа обиделась . Я так и не поняла за что. НИКАК НЕ ДУМАЛА,ЧТО У НАС ПОЛУЧИТЬСЯ КОНФЛИКТ , который то выеденного яица не стоит.

  21. natalya_balueva_

    Спасибо за поддержку, Юля.
    Тамара, Вам я написала, что не о Вас речь, как Вы могли подумать. Конфликтов никаких нет. Я Вас прекрасно понимаю, просто, и Вы меня поймите, я с удовольствием оценю все стихи предоставленные на конкурс, это же не сложно, тем более, если стихи приятно читать. Но мне было четко сказано — убрать все несоответствия в конкурсных произведениях. Поверьте, резала, как ножом по венам. А получилось, что убрала все лично я своим волевым решением. Я не обиделась, не возмутилась, я просто расстроилась…

  22. yuliya_chij

    Тамаре Ростовской:

    Бог с Вами! Как Вы могли подумать, что речь идёт о ВАС?!!! Вообще-то я написала о тех гипотетических «не товарищах», которые способны на низость, гадящих за спиной других, льющих в глаза дифирамбы. Разве это о Вас?

    «Подлецам»:

    Возможно, моя прямота не даставила Вам удовольствия……. Но я и не собиралась Вам его доставлять. Перейдите на другую сторону улицы.

    Наталье Балуевой:

    Не пойму что-то, Натуль… Я вообще-то думала, что весь сыр-бор из-за «Королевской рати». Какие-то там пункты нарушены… по количеству строк и произведений. Что-то не так поняла? И при чём тут Т. Ростовская? Просто «Много шума из ничего» получается:)
    Удачи тебе, солнышко! И победы!

  23. natalya_balueva_

    Ой, Юльчик… Тут все вместе смешалось у меня :)))))
    Как-то так наложилось все и Королевская рать и наш конкурс…
    Я уеду на несколько дней, а потом вернусь и снова к тебе в аську постучусь, видимо, какой-то сбой произошел 🙂

  24. yuliya_chij

    Натуль…
    Я, вообще-то, на эту твою реплику отреагировала: «Интересно, почему люди, ставящие хорошую оценку, всегда пишут об этом, а те, кто выставляет низший бал — видимо, для того, чтоб понизить рейтинг — всегда делают это по тихому, как воры… Но сейчас не составляет труда увидеть кто это сделал в списке авторов, просмотревших стихи. Все ники и фамилии на виду. Так будьте же мужественны и выскажитесь за что выставили такую оценку.» таким образом.
    А то, что смешалось всё…. Не расстраивайся:) Кто-то очень любит котейли, видимо:)))
    Что касается аськи… Видимо я просто «сунула» непонятного мне человечка в чёрный список… По какой-то роковой случайности, этим человеком оказалась ты. 🙁 Прости, пожалуйста. Если тебе не трудно, напиши мне номер твоей аськи в письме:) Чтобы таких накладок больше не было:)
    Удачной поездки тебе! С нетерпением жду возвращения. Есть вопросы по сборнику.
    С сердечностью и симпатией.

  25. yaroslav_helgi

    Еще раз с удовольствием перечитал твои строки!
    Наташ, думаю, я понимаю тебя. Понимаю, что за ними есть нечто только твое, что даже между строк не разглядишь. То, что живет в тебе гораздо глубже рифмы…. Ты умеешь показать это, не делая явным. И вот это я очень ценю 🙂
    ЯR

  26. elena_shuvaevapetrosyan

    Ничего не могу с собой поделать – люблю «женские стихи». Подборка гармонично переплетается со стихотворением Анны Ахматовой. Цитирование неподражаемых строк Ахматовой нисколько не умаляет красоты авторского исполнения.

Добавить комментарий