Буксиры сгрудились в затоне,
надежно скованные льдами.
Пора кормить синиц с ладони
и обжигаться холодами,
пора читать Марселя Пруста,
придвинув кресло к батарее
в пространстве, сдавленном до хруста,
как рыхлый дактиль до хорея,
пока снега без проволочки
заносят город вдохновенно,
и мир сжимается до точки,
в которой – центр твоей Вселенной.
У автора хороший стиль, но само произведение пустовато и, я бы даже сказал, бессмысленно.
Сергей, а Вы найдете среди всех стихов, выставленных
на этот конкурс, хотя бы 3 действительно осмысленных
и достойных печати? 😉
Странные какие-то у автора (??? — см. ответ Сэру Марину) отмазки. Именно так — ОТМАЗКИ.
Дело в том, Андрей, что на самом деле автор, безусловно, ничего никому не должен объяснять, поскольку все за него должны были сказать стихи. Если этого не произошло, значит — автору (т.е. мне в данном случае) стихотворение не удалось.
Читатель, взявший в руки книгу, как правило (если это не знакомый автора) ни о чем автора не спросит. Поэтому я рад любому отклику и принимаю его к сведению.
Конечно, при этом мне не стоило бы говорить об уровне участвующих в конкурсе стихов. Может быть, меня оправдывает только то обстоятельство, что я «по совместительству» вхожу в редколлегию одного из лит.сайтов и мне есть с чем сравнивать.
Хотя, и Вы тут, бесспорно, правы — выглядит это как отмазка 🙂
Отличное стихотворение. Красивое, ничего лишнего, все ясно и понятно. Прекрасно переданное настроение, состояние и человека и природы. Написанное без ошибок. Стихотворение за которое можно ставить высокую оценку.
Я считаю несправедливыми два первых замечания к автору стиха. Стихотворение можно не только осмыслить, но и прочувствовать, особенно человеку, который пишет стихи…
Прочувовала, осмыслила, прониклась — ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!
С ув.