За всю неделю – лишь строка…
Ты ищешь немоты причину,
а страх сгибает грузом спину,
являя косность языка…
В обойме слов исчез калибр…
Оставшиеся – так, мелкашка,
что суетятся , как букашки…
Душа лишилась чутких фибр…
Лишь мысль – как иней поутру:
«А если больше не сумею?
Недоосмыслю? Не успею?
Не потянусь рукой к перу?
А если и смогу – так что ж?
Мэтр с саркастической усмешкой
клеймо оставит «бред потешный»
и в стих воткнет презренья нож.
Ну а на мне поставит крест –
мол, «графоман и недоучка»,
факсимиле собственноручно
оттиснув сверху «Я!! THE BEST!!»
И будет корчиться дитя,
рождённое с такой любовью,
и рифмой истекать, как кровью,
построчно в нежить уходя?»
P.S.
Мой друг! Всего одна строка –
для огорчения не повод!
Хоть жизнь бывает к нам сурова –
Дерзай! Все лишь в твоих руках!
За месяц — даже не строка,
а пара слов из этой строчки.
И тут не косность языка,
что не сумел дойти до точки.
Косноязычия беда?
Да нет же, это просто честность —
знать, что словесная руда,
а что — изящная словесность.
P.S. 1) «нежить» — нечистая сила, а не «небытие». 2) можно, конечно, рифмовать «кровью — любовью», но в 99 случаях из 100 — не нужно, а сотый случай — это стихи такой силы и глубины, где «кровь — любовь», если рифма неизбежна и осмысленна, простится или даже украсит. 3) А чего бы нам, собственно, дерзАть, когда жизнь не сурова? Дерзать — отвечать на вызовы жизни, а если реки молочные и берега кисельные, то кто ж, в них попав, дерзает?
Удачи. И спасибо за приглашение-разрешение пощекотать Ваши тексты.
Про «кровь — любовь» — конечно же, нужно избегать и все такое. Я это прекрасно знаю. Здесь не соглашаться — было бы грешно.
А вот про «нежить» — совсем не соглашусь. Смысл четверостишия Вами , увы, не уловлен (видимо пресловутая рифма все сгубила, про кровушку). Смысл то в том, не весь стих «оптом», каждая, отдельная строка после того, как ее препарируют, умрет и станет нежитью. Но это я так вижу. Видимо, неудачно выразила мысль, если она не очевидна.
А то, что жизнь у всех молодых авторов сплошь «халва и сало» — извините, брехня это, на постном масле (пардон за гастрономическое просторечие). Суровая она. Выживет -молоток. Утонет — а кому он нужен, если сам грести против течения не умеет?
В очередной раз — спасибо за рецензию.
Столько тревоги! Столько старахов!
Уважаемая Арабеска!
Все будет хорошо. Мы все пришли сюда учится (кроме Пиитуха, разве что. Он пришел учить.. ну-ну) у Вас все впереди, а то что Вы чувствуете свою ответственность перед читателем просто замечательно.
И хочу еще раз повторить, что Ваш экспромт — дорогово стоит, у Вас большой потенциал!
Удачи Вам!
Такой-то-Сякой
Умрет и станет нежитью? Т.е. нечистой силой? Другого-то значения у слова «нежить» (если это не глагол от слова «нежность») нет. Так что дело тут не в том, целиком или построчно. Но смотрите — действительное значение слова «нежить» совершенно не ложится в Вашу строфу:
И будет корчиться дитя,
рождённое с такой любовью,
и рифмой истекать, как кровью,
построчно в нежить уходя?
Насчет жизни молодых авторов, которая «халва и сало» я не говорил. Речь было о другом. Вы пишете:
Хоть жизнь бывает к нам сурова –
Дерзай!
Т.е. дерзай вопреки суровости жизни, несмотря на суровость жизни — так получается. Я же имел в виду, что именно ее суровость создает посыл для дерзания.
Вы не обижайтесь. В стихотворении что-то есть, но оно явно требует доделки и отделки, что ничуть не умаляет Вас как автора. М.б., ему надо дать отлежаться, чтобы было видно то, как сказано, а не то, что хотелось сказать. Но это Вам виднее. Удачи.
Уважаемый Пиитух!
Я ничуть не обижена. Честное пионерско-октябрятское — не обижена ( с доброй улыбкой). Я давно миновала тот период, когда обижалась на критику, и теперь воспринимаю ее достаточно конструктивно. Поскольку не считаю себя профи в стихосложении, стараюсь прислушиваться к советам.
Видимо, тон моего ответа показался Вам несколько резким? За это — искренне прошу извинить. Увы, при помощи букв не смогла передать иронии к самой себе во второй части (там, где про «халву и сало»).
Безусловно Вы правы. Иногда стиху лучше «отлежаться». Тем более, когда он написан под влиянием определенных эмоций. Но отчего-то мне плохо пишется, если эмоций — нет(((. Но это скорее правило, чем исключение для всех, кто пытается писать, не так ли?
С удовольствием прочту Ваши критические замечания и по другим моим стихам.
С уважением, Арабеска.
Уважаемый Алексей!
Очень благодарна Вам за добрые слова о моем экспромте. Но согласитесь. Не было бы повода — не возник бы экспромт.
И этот стих в свое время был написан как экспромт. Вернее, как «гневный глас возмущенной толпы» (смеюсь над собой за такую патетику) в ответ на некоторые события на другом литературом сайте.
Никогда не считала себя профи, но мне всегда больно смотреть, когда молодого и неопытного автора «клюют» только потому, что он пишет «не так как все, не по канонам», отбивая у него всяческое желание к творчеству. Хотя считаю, что излишний фимиам только вредит, но, в то же время, критика должна быть доброй и конструктивной.
Еще раз спасибо за поддержку. Буду рада видеть Вас на своей страничке (или как здесь принято правильно говорить?) Кстати, можно обращаться к Вам по имени? Мне псевдонимы не мешают, но все же…
Искренне Ваша, Марина (Арабеска)
Ах, милая моему истерзанному сердцу Марина!
Мы все здесь ученики и Мэтры с богатым жизненным опытом и талантом сомнению не подлежащему и 13 и старше молодежь. А задайте себе вопрос С молодежью все ясно учеба -свет): за каким дьяволом человеку самому обучающему ремеслу поэтов и писателей выслушивать мнения тринадцатилетних девченок и семнадцатилетних мальчишек?
Я отвечу Вам за них. Чтобы благость по «роже» не расплывалась. Ведь у нас все мило по-семейному, но напиши я хрень, обидь своего читателя, я же тут же получу в «морду» от своего коллеги. Это две руки нам Богом даны конструктивно, но даже если ты талантлив от Бога, то как только бросишь работать (как спортсмен перяет форму) тут же привратишься в черти что с огромным самомнением.
Я очень рад за Вас и за Вашу искру Божью — не дайте ей погаснуть
Удачи
Ваш Алексей
Не фига себе, как Вас согнуло, аж до косности языка. «Бред потешный», но из-за того, что стих темповый, он может кому-то понравиться. И даже, наверное, мне, если б я смог представить «и в стих воткнет презренья нож» и ещё несколько подобных фраз.
А не «понравиться тебе ради, а токмо выразить эмоции для» писался стих то.
Вот какая неприятность))))))
Искренне…etc
Вы уж простите, ничего, что я на «Вы», а Вы, как бы, между прочим, нет.
Уважаемый Александр!
Приношу свои глубочайшие извинения — была нетактична по отношению к Вам.
Но меня так «согнуло, аж до косности языка», что я не смогла «разглядеть» вежливого тона в Ваших словах по отношению ко мне.
Впредь обязуюсь быть внимательнее.
С уважением, Арабеска.
Я просто нашёл ляп, который Вы, разумеется , не признаете. И, честное слово, нисколько не хотел Вас обидеть.
Я признаю — погорячилась.
И «ляп» досадный признаю.
Но! Дифирамбов — не пою,
ведь на ошибках и училась.
Да полно! Нет в душе обид
и рада строгой я цензуре.
А что ершиста по натуре —
так этим много кто грешит.
Вы — критикуйте. Я — приму.
Но, если можно, поподробней,
чтоб было мне потом удобней
понять — «зачем?» и «почему?»
По эмоциональности — мощьно!
По смыслу — понятно и близко многим!
По изложению……….да черт с ним ,- с изложением, когда такие живые эмоции……:-))))