1
Любовь покоряет обманно,
Напевом простым, неискусным.
Еще так недавно-странно
Ты не был седым и грустным.
Приезжай. Пусть октябрь укроет тропинки листвою.
Или снегом декабрь, как саваном, выстелет двор.
Время – просто шаги до возможности встречи с тобою.
И не все ли равно, когда сбудется наш разговор.
И не все ли равно – будет утро… а, может быть, вечер.
Лишь бы наши дороги связала небес ворожба.
Время — только шаги до возможности выпросить встречу
У всесильного Бога, что все называют «Судьба».
2
И когда она улыбалась
В садах твоих, в доме, в поле,
Повсюду тебе казалось,
Что вольный ты и на воле.
Скажи, ты слышишь то же, что и я?
Мелодию рассвета, песню утра…
Бледнеет звезд рассыпанная пудра,
Подправив неба синий макияж…
Ты видишь, под пушистым покрывалом,
Там, в облаках, рождается наш день.
А лучик солнечный, пугая тень,
Скользит по листьям, как пришелец в алом.
Ночь предрассветно разведет мосты…
Ты слышишь шорох? Шепот? Чье-то имя?
Нет-нет, не имя, просто звук – лю-би-мый…
Как сладко знать, что тот, кто рядом – ты!
Ты слышишь то же, что и я, скажи.
3
Был светел ты, взятый ею
И пивший ее отравы.
Ведь звезды были крупнее,
Ведь пахли иначе травы,
Осенние травы.
Взять ручку.
Написать тебе две строчки.
И смять.
В ведро.
Нет.
Снова развернуть.
А лунный свет в оконных стеклах многоточьем…
И телефон…
Так тихо…
Не уснуть.
Набрать твой номер.
Сбросить.
Снова.
Срочно!
Ну где же гордость?!
Нет ее.
Мираж.
А дождь по серости прозрачной нитью строчит.
И клен желтеет,
Как унылый страж.
И хмурит звезды
Предрассветно небо.
На кухню.
Кофе.
Телефон?
Молчит…
Тебе не кажется, что это все нелепо?
Исчерпан понимания лимит…
В эпиграфах использовано стихотворение Анны Ахматовой
Любовь покоряет обманно,
Напевом простым, неискусным.
Еще так недавно-странно
Ты не был седым и грустным.
И когда она улыбалась
В садах твоих, в доме, в поле,
Повсюду тебе казалось,
Что вольный ты и на воле.
Был светел ты, взятый ею
И пивший ее отравы.
Ведь звезды были крупнее,
Ведь пахли иначе травы,
Осенние травы.
1911
В эпиграфах использовано стихотворение Анны Ахматовой
* * *
Любовь покоряет обманно,
Напевом простым, неискусным.
Еще так недавно-странно
Ты не был седым и грустным.
И когда она улыбалась
В садах твоих, в доме, в поле,
Повсюду тебе казалось,
Что вольный ты и на воле.
Был светел ты, взятый ею
И пивший ее отравы.
Ведь звезды были крупнее,
Ведь пахли иначе травы,
Осенние травы.
1911
Можешь верить, а можешь, не верить…
Два часа назад, открыл томик Анны Ахматовой, именно на той странице, где этот стих:» Любовь покоряет обманно…»
Захожу в Финал, читаю:»Взять ручку, написать тебе две строчки…»
Оценил…, критически:))))
Очень, очень понравилось первое стихотворение! 🙂
Доброго времени суток)
Хотела написать «Красиво» — нет, не то. ЗдОрово? Тоже не скажешь.
Зато — искренне. Настояще.
Эти стихотворения — в самом деле для финала.
Спасибо)
Действительно три измерения… Наташа, очень понравился цикл! Образно, ярко, эмоционально!:)
…не вернётся,
не скажет,
не взглянет,
не обнимет и не позвонит…
…Одиночество…
мажет мир сажей
ноет ветер, а сердце болит…
голосую за… четвёртое
:)))
Вот тебе и сон в руку :)))))
Спасибо, Алена, наверное, оно Вам чем-то близкое:)
Спасибо Вам.
Спасибо, Игорь. Неэмоционально я, к сожалению, не умею:) Лишь бы не во вред:)))
Наталья, загляните в свой дневник) вы когда-то искали автора стихотворения одного, если все еще актуально — я вам написала адресс странички)
В.К.
Смотри, Эд, я предложила три измерения. Сначала она его зовет, потом они вместе, потом она ждет хотя бы звонка. А ты продолжил четвертым — полное одиночество. И еще и проголосовал за него! Давай лучше голосовать за первое или второе :))))))))))
Шучу. Спасибо:)
Да, я Вам уже в гостевой спасибо оставила :)))
Как раз сижу читаю:)
Прекрасно, тонко, лирично, вот мои три измерения вашей поэзии, но есть и четвертое, самое ценное — уз-на-ва-е-мо!!!
Три измерения верности любви, зачем их делить они неразделимы!!! 🙂
Наташ, просто замечательно!
«Взять ручку.
Написать тебе две строчки.
И смять.
В ведро.»
мне это так знакомо. Как хорошо, что ты можешь так волшебно выражать чувства.
Спасибо, Сергей:)
Осенний стиль, да?
Спасибо, Нат. Видимо, мне это слишком часто приходилось делать:)
Наташа, я, правда, не открывал томик Ахматовой, но эпиграфы ко всем трём частям вашего чудесного ст/тв мне показались чертовски знакомыми. Будь я на месте С. Дигурко, я бы высказался гораздо резче, а именно, что ссылки на автора эпиграфа надо давать сразу под ними или в виде сноски, а не тогда, когда вас, по сути, уличили в ПЛАГИАТЕ.
Вы поняли? На всю жизнь? Ну, и славно… А стихи ваши достойны Финала! 5 баллов!
Успехов и удач! Э.К.
Ну что Вы, Эдуард. Я же написала это сразу под стихами, в рецензии.
Наталья Балуева [ 20.10.2005 ]
В эпиграфах использовано стихотворение Анны Ахматовой
* * *
Любовь покоряет обманно,
Напевом простым, неискусным.
Еще так недавно-странно
Ты не был седым и грустным.
И когда она улыбалась
В садах твоих, в доме, в поле,
Повсюду тебе казалось,
Что вольный ты и на воле.
Был светел ты, взятый ею
И пивший ее отравы.
Ведь звезды были крупнее,
Ведь пахли иначе травы,
Осенние травы.
1911
Просто никогда не думала, что будет столько откликов и моя первая запись уедет вниз. Мне хотелось привести произведение целиком, но если написать его в поле моих стихов, то будут учитываться строки. Сейчас все-таки сделаю это, дабы не вызвать больше ни у кого подозрений:) А Сергей, ни в коей мере не уличал меня в плагиате, он просто удивился, что мы выбрали с ним одно и то же произведение.
И спасибо вам за оценку:) Только после Вашей рецензии у меня сердце колотится ударов эдак 240 в минуту :)))
Наташенька, извините меня за ваш учащённый пульс — не рассчитал ( Я думал — max 100-120, но никак не 240). Но это хороший признак — Вы обладаете высоким чувством ответственности за свои ошибки.
Ну, неужели вы не видели, как после любого эпиграфа в скобочках значится его автор, а «слепые» эпиграфы предполагают свою принадлежность автору основного произведения.
Я ещё раз подчеркну, что речь идёт всего лишь об ошибке, а не о подтасовке.
Желаю вам всего доброго, и всегда ровного сердцебиения!
Э.К.
🙂
Спасибо. Пульс уже упал до нормы:)
Конечно, я знаю как оформляются эпиграфы. Не буду оправдываться, я должна была вот так, как сейчас, сделать сразу.
Всегда хочется сделать как лучше, а получается, увы, как обычно:))
Очень мне хотелось показать, что это целое произведение, подходящее к моим трем. Может просто для того, чтобы увязать в цикл… До сих пор переживаю, что, вдруг, сделала неправильно и в финале все же нужно выставлять только одно произведение. Почему-то для меня этот финал очень важен.
Наталья, легло на душу ваше поэтическое восприятие рассвета: «Бледнеет звезд рассыпанная пудра// Подправив неба синий макияж…» Уже только за эти две строки Вы достойны полновесной «пятерки», что я и делаю с искренним удовольствием!
Очень проникновенно!!
5 баллов!!
за 4 измерение — ВРЕМЯ)))))))
Спасибо, Марк:)
Милая Леди, Вы как всегда чувственны и многолики: просты и понятны, но в тоже время короткими штрихами на дальнем плане создаёте образ чего-то глубокого и непостижимого. Это не плоские картины чувств или зарисовки окружающего мира. Всё так тонко и по женски… как, впрочем и подобает Осени.
🙂 Я рад, что принадлежу к поклонникам твоего творчества! Оле-оле-оле! Я голосую за тебя! 5+ 🙂
Интересно, почему люди, ставящие хорошую оценку, всегда пишут об этом, а те, кто выставляет низший бал — видимо, для того, чтоб понизить рейтинг — всегда делают это по тихому, как воры… Но сейчас не составляет труда увидеть кто это сделал в списке авторов, просмотревших стихи. Все ники и фамилии на виду. Так будьте же мужественны и выскажитесь за что выставили такую оценку.
Спасибо, ГрАль 🙂 Вечерком зайду в гости:)
Спасибо, Лев.:)
Не стоит обращать внимание на Евгению Т. Хороший автор и в нашем конкурсе 13 членов жюри ее отметили, до призовых мест не хватило пары баллов. Если бы было 5 призовых…она была бы там. Но у нас 3 призовых места и еще впереди 3 этапа . Привыкай Наташа. У Евгении Т. просто свое видение итогов — это она и хотела не сказать, молча нажав кнопку. Твоя инициатива наградить большое количество участников дипломами и грамотами абсолютно правильна, как и возможное включение произведений данной госпожи в сборник… Прости её? прости… не в оценках ведь главное для тебя… Твой друг и соратник.
Ну что, ты Эдик, это был совсем другой человек. Ты просто посмотрел самое последнее посещение. Евгения зашла уже после того, как я написала этот комментарий. И пусть она простит пожалуйста за неоправданные подозрения. Я знаю, что Евгения очень порядочный и совестливый человечек. Она бы так не поступила.
И мне действительно не важно на каком я месте в рейтингах, просто я всегда считала, что взрослые люди должны уметь отвечать за свои поступки. Пусть мне объяснят, за что 3 балла. Я вообще еще хорошо отделалась. Марине Янаевой, Ю РЭК, Сергею Дигурко поставили молча по единице. Зачем и почему? Без всяких объяснений…
Спасибо, Эдик, за поддержку! Честно, даже расстраиваться перестала и уже улыбаюсь:)
Того, кто это сделал, можно легко вычислить, посмотрев списки посещения. Вспомнить похабные рецензии и бессовские нападки из прошлых конкурсов, и настоящих, прочитав и изучив ленту рецензий за несколько минувших дней.
Наташа, раз не подписались, значит боятся. Боятся, значит уважают…
Не требуй у Гюльчатай, открыть личико… Будь выше… Все тайное когда — то становится явным.
Необыкновенно лиричные и трепетные строки, знакомое настроение. Незабываемо…
5
Спасибо, Наташа.
С уважением,
Андрей
в таком случае вычислите его…и попросите руководство портала аннулировать оценки …этого посетителя…….мои извинения Евгении Т. и целую ручки. Всегда на страже закона и борьбе с клонами ваш Э.Ф.
Наташа, просто не обращай внимания. Рейтинг, думаю, не повлияет на мнение жюри. Хотя согласен — такой способ «высказывать» своё мнение нельзя назвать достойным.
Да… Я уже все поняла…
Спасибо:)
Спасибо Вам, Андрей 🙂
Грусть и трепет…ПРИЕЗЖАЙ!!
Ну, хотя бы …ПОЗВОНИ!!!
Тихим голосом печаль…ПРОГОНИ!!!
Наташа!Твои стихи невозможно читать без дрожи в душе…
Наташа, я присоединяюсь ко всему хвалебному хору.Стихи великолепные. Но меня немного гложет сомнение ,что это поэма?, цикл? Ведь имеется жюри . Следует своевременно спросить их мнение.Чтобы потом не получить такой же отписки какую я получила на «зимнем » конкурсе.Я не обижаюсь и спорить не собираюсь,только удивил меня формальный подход жюри.Ведь «Две зимы» это одно произведение объединено олним названием и единой темой. Так задумал автор. Жюри решило иначе. Спасибо Вам и всех благ.
Вот так… Вчера, когда я, составляя список, пыталась быть хоть немного лояльней, мои коллеги-жюри упрекали меня в излишней преверженности к личным симпатиям и требовали, чтоб я действовала по правилам. Я все сделала так, как надо. И тогда сегодня меня стали упрекать мои личные симпатии:)))
Поверьте, мне всегда очень трудно делать вещи, которые требуют определенной жесткости.
Хорошо, Тамара. Я оставлю в финале только кусок этого цикла. Пусть будет, как будет. Мне уже все равно.
Спасибо, Ниночка:)
А ЭТО ТЫ ЗРЯ…
ПРОШУ ВЕРНИ…
Наташа , Вы меня превратно поняли .Я только хочу Вам добра . Разве так трудно спросить жюри. Я спрашивала у Ильи .Он ответил, что не знает. Но жюри объязано знать. Сейчас выходит , что по моей вине Вы сняли свои великолепные стихи. Прошу Вас, не делайте этого. Мне действительно не важен зимний конкурс. Я прсто была удивлена.Только и всего. Извините, если не хотя обидела. С уважением ,Тамара.
Наташа!!Верни!!Все было так здорово!!
А так, еще краше:)
НАТАШЕНЬКА!!!Молодчинка)))) Желаю только ПОБЕДЫ!!!!!!!!
Взяв за руку… Прощупав пульс и подсчитав удары
Могу сказать одно: Наталочка! Бис! Браво!
И пусть подлец опять напакостил так больно….
Ты не грусти! Так мало всем довольных.
Пусть бесятся, завидуют, ругают —
таланта грани ярче лишь сверкают! :)))
5!
Это я то подлец ? Ну,ну спасибо , Юличка. Сейчас как раз идет разговор против грубости и хамства в рецензиях.А вы бах — прямым текстом оскорбляете. Причем, я только посоветовала выяснить вопрос на пользу Наташи. Наташа обиделась . Я так и не поняла за что. НИКАК НЕ ДУМАЛА,ЧТО У НАС ПОЛУЧИТЬСЯ КОНФЛИКТ , который то выеденного яица не стоит.
Спасибо за поддержку, Юля.
Тамара, Вам я написала, что не о Вас речь, как Вы могли подумать. Конфликтов никаких нет. Я Вас прекрасно понимаю, просто, и Вы меня поймите, я с удовольствием оценю все стихи предоставленные на конкурс, это же не сложно, тем более, если стихи приятно читать. Но мне было четко сказано — убрать все несоответствия в конкурсных произведениях. Поверьте, резала, как ножом по венам. А получилось, что убрала все лично я своим волевым решением. Я не обиделась, не возмутилась, я просто расстроилась…
Тамаре Ростовской:
Бог с Вами! Как Вы могли подумать, что речь идёт о ВАС?!!! Вообще-то я написала о тех гипотетических «не товарищах», которые способны на низость, гадящих за спиной других, льющих в глаза дифирамбы. Разве это о Вас?
«Подлецам»:
Возможно, моя прямота не даставила Вам удовольствия……. Но я и не собиралась Вам его доставлять. Перейдите на другую сторону улицы.
Наталье Балуевой:
Не пойму что-то, Натуль… Я вообще-то думала, что весь сыр-бор из-за «Королевской рати». Какие-то там пункты нарушены… по количеству строк и произведений. Что-то не так поняла? И при чём тут Т. Ростовская? Просто «Много шума из ничего» получается:)
Удачи тебе, солнышко! И победы!
Ой, Юльчик… Тут все вместе смешалось у меня :)))))
Как-то так наложилось все и Королевская рать и наш конкурс…
Я уеду на несколько дней, а потом вернусь и снова к тебе в аську постучусь, видимо, какой-то сбой произошел 🙂
Натуль…
Я, вообще-то, на эту твою реплику отреагировала: «Интересно, почему люди, ставящие хорошую оценку, всегда пишут об этом, а те, кто выставляет низший бал — видимо, для того, чтоб понизить рейтинг — всегда делают это по тихому, как воры… Но сейчас не составляет труда увидеть кто это сделал в списке авторов, просмотревших стихи. Все ники и фамилии на виду. Так будьте же мужественны и выскажитесь за что выставили такую оценку.» таким образом.
А то, что смешалось всё…. Не расстраивайся:) Кто-то очень любит котейли, видимо:)))
Что касается аськи… Видимо я просто «сунула» непонятного мне человечка в чёрный список… По какой-то роковой случайности, этим человеком оказалась ты. 🙁 Прости, пожалуйста. Если тебе не трудно, напиши мне номер твоей аськи в письме:) Чтобы таких накладок больше не было:)
Удачной поездки тебе! С нетерпением жду возвращения. Есть вопросы по сборнику.
С сердечностью и симпатией.
Еще раз с удовольствием перечитал твои строки!
Наташ, думаю, я понимаю тебя. Понимаю, что за ними есть нечто только твое, что даже между строк не разглядишь. То, что живет в тебе гораздо глубже рифмы…. Ты умеешь показать это, не делая явным. И вот это я очень ценю 🙂
ЯR
Ах, да! Забыл поставить тебе пятерку :)))
Исправляюсь!
ЯR
Спасибо, Ярик.:)
Давно тебя не было видно. Давай берись за ум. Ой, за ручку:) И пиши стихи!!!
Спасибо:)))))))))))
Ничего не могу с собой поделать – люблю «женские стихи». Подборка гармонично переплетается со стихотворением Анны Ахматовой. Цитирование неподражаемых строк Ахматовой нисколько не умаляет красоты авторского исполнения.
Ой, какая приятнючая рецензия:)
А главное, Вы заметили именно то, что я пыталась сделать. Связать стихами Ахматовой все это в цикл:)
Спасибо Вам огромное, Елена.