…Угрызу угрозами обмана,
За реку зарока увлеку.
Синими волокнами тумана
Твой корсет и стан обволоку.
Завлеку, заставлю, заласкаю
Водопадом шепота и рук
Там, где вечер в ночь перетекает,
Где дрожжат неясный свет и звук.
Будет Будда наблюдать за нами
И других богов чужая рать,
И туман как мертвых армий знамя
Будет на закате догорать.
Горизонт гореть зонтами будет,
Океан соленый плес плескать,
Прошлых дней и будущие люди
Нас совсем не будут отвлекать.
Форсмажоры редких обстоятельств,
Сил незванных злая череда –
Обаяние твоих объятий
Разомкнуть не смогут никогда!
Я тобой стократно овладею —
И туман укроет наш дуэт —
В час, когда ночные чародеи
Черным флером занавесят свет…
<3/27/02-6/23/02-11/03/02>
больше всего поражает воображение кратность…стократность
это и красиво, и Сахранову есть чем поживиться. Если он голоден.
Ей-богу, в этом что-то есть! И красиво, черт возьми!
Да, вот такой я зверёк…
А Вы его продифференцируйте. А сухой остаток – прологарифмируйте. Оставшийся бином – разложите в ряд Фурье.
Тогда уж точно никто ничего не поймет. Чего и требовалось доказать! :))
Сахранов… Сахранов? А кто такой Сахранов? Папа Ваш Сахранов? Не знаем мы никаких Сахрановых. :))
Вот-вот! Это что-то и есть красота, которую Вы нашли несмотря на все мои усилия 🙂
Ах, это не важно, главное, он Вас знает…
Признайтесь, воспользовались стократным увеличением?:) Нимуэ впечатлилась (или впечатлился?) и нам любопытственно…
Ну чего вы все, право, такие любопытные. Прям, папараццы какие-то.
Вот у МарYаны в «ОН ТАК ЦЕЛОВАЛ» (кстати, рекомендую) так и ващще полные мистерии происходят от страсти.
У царя Давида (или Соломона, забыл) так 400 жен было. Вы же ж его не спрашиваете, кто ему какие таблэтки выписывал. Верите на слово. Потому, как в Книге написано. И тут написано. Вот и верьте!
Главное, чтоб Вера была, тогда и Надежда с Любовью будут. Во!
у марины тоже все очень экзальтировано, сплошной поджог, но арифметически уклончиво. А у вас — очень точно. Все подсчитано, ни больше, ни меньше
Жиль, ЭТО ЖЕ СИМВОЛИЗМ, понимаете?! Символически чисто стократно, неужели неясно?! Автор сам обозначил, что это символизм нумер три!
Символически чисто конкретно. Жиль, ты (простите за фамильярность, как мужик мужику) главное усеки. Не количество главное, а КАЧЕСТВО. Тогда и один невинный поцелуй будет значить и цениться больше, чем 100 трах-тебедохов (это Старик Хоттабыч, кажется, так выражался, не я).
В общем так: главное, чтоб человек хороший попался!
Сколько дней и месяцев туману
Укрывать стократный ваш дуэт???
К лётчикам и в море капитанам,
К пассажирам — сожаленья нет?!
Этих обстоятельств форсмажоры
Невозможно страстью оправдать —
Ты бы взял у прочих ухажёров
Мастер-класс, как девок ублажать…
Оценка — 9 баллов — Good Job!
Да, и еще. Овладеть можно по-разному. И совсем не обязательно так, как все здесь почему-то думают!
(На всякий случай. Я – муж и отец. Так что вышесказанное не означает что я практику теорией заменил :))
Ой! Женщин-то понабежало! Oldboy! Take care!
Дык, елы палы! Какие Мастер классы. Шлите девок, на месте разберемся. Я ж говорю : лишь бы человек хороший!
А нам, шпиёнАм, на этот случАй таблетки дают специальные. Вы про 007-го смотрели? Вот, примерно так все и работает. Нет проблем. Профессия-с.
Приветствую ! :))) здОрово ! :))) Аллитерируете ? 🙂 Удается ! 10 !
Спасибо, Наташа
На фоне 24 строк игрой словами и накидыванием образов как понтов, упоминанием Буды и до кучи остальных богов, прослеживается единственная мысль: маниакальная озабоченность с фантазией об изнасиловании…
У Вас, Алексей, наверное по арифметике была пятерка. Это хорошо. Вы еще, пожалуйста, в следующий раз количество букв «Ы» сосчитайте. А то у меня такое чувство, что я их очень часто употребляю. Наверное, чем-то озабочен…:)))
озабоченнай олдбой
зы Я-то уже старенький, главное, чтобы Вы, молодые были правильно озабочены…
Ушей ушарованье. Прекрасная техника. Только первый стих, кажется, немного подводит. Зато второй : «За реку зарока увлеку» — волшебно. Это мое любимое место в Вашем стихотворении. По нему сразу можно увидеть мастера, другой бы обязательно опошлил: «За реку за руку увлеку».
Может, все-таки добавить немного такого волшебства и в первый стих? Заодно и банальную рифму «тумана — обмана» разрушить? Один шаг до совершенства.
P.S А почему символизм — номер три?
М.Кассовски
Я Вам в Гостевой книге отметился.
А по поводу почему №3 — так есть и №1 и №2, а также Предсимволизм. См Все Произведения и 4 этап.
А по-существу что скажете?
А по существу, Алексей, скажу, что каков вопрос, таков и ответ. Странно, что Вы этого до сих пор не поняли.