Ладонь, сорвавшуюся с клёна,
Прибило ветром, как гвоздями,
К стеклу оставленного дома,
Ладонь, дрожащую дождями.
Она, в зелёных жилках мокрых,
Прижалась покрасневшей кожей,
Как будто трещины на окнах
Ладонью задержать возможно.
Ладонь, сорвавшуюся с клёна…
0 комментариев
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Прекрасно!
Ах, милые девушки!
Дорогие Светлана и Ромашка!!!
Так бы и прошёл мимо, бесшумно лязгая гусеницами, имея мало приятный опыт общения с ВАМИ. Но не мог отказать себе в удовольствии, застукав ВАС вдвоем не выразить возможную причину ВАШЕГО неприятия любого, нелесного для ВАС мнения.
А кроется она, дорогие коллеги в том, что ВЫ элементарно не читаете друг друга. И лжете без зазрения совести в оценках!
Ромашка, имеющая в своем багаже очень и очень неплохие стихи, тем не менее, обижается, когда ее призывают не бегать за стоящими на путях в тупике вагонами, разбрасывая цветы по перрону. А скажи я ей, что она гений, ей легче станет?
Не думаю я так. Эта умная и талантливая девушка хрень под воздействием эмоций написала. Я эту трагедию не пережил (слава Богу), так заставьте меня сопереживать, Вашей героине, найдите слова и рифмы, а не бегайте за неподвижными вагонами.
Но тут появляется не Такой-то-Сякой с устоявшейся репутацией первой сволочи на портале (прошу не путать с последней), а не менее умная и одаренная Света и говорит Ромашке:
— Не обращай внимание на лязг «глупых критиков в возрасте лишенных всего, т.ч. и чувства юмора» — ты написала шедЁвр.
Мне по барабану откровенно говоря на мнение милых дам, но мне за Ромашку обидно… Я приветствую, когда из автора стихов рождается поэтесса. Для того и расходую свои невозвратные минуты и часы своей жизни на чтение и рецензирование всей хрени, которую они пишут.
Но я категорически против того, что бы из поэтесс рождались Авторы стихов (без рифмы и смысла)!!!
А, что делает обманутая Светой Ромашка? Она идет на ее страничку и пишет ей в благодарность: «Прекрасно!»
— А почему так коротко? — спросите вы меня.
А я Вам отвечу, что Ромашка пока поэтесса, и может хрень от стихов отличить. Но ей неудобно, рецензента обидеть, я Ромашке хрень не прощу, как и многим другим авторам, бесконечно уважаемым мною, а Света простит, поддержит….
Ну, девочки! Ну вчитайтесь в строки…. Черт с ней с рифмой, я и Горького читал — меня не напугаешь! Это до какого состояния и по средствам чего надо довести себя до того состояния, чтобы Вас так ветром носило и припечатывало к чему непоподя?
Я только предположить могу, а патологоанатомы меня поправят, что с рукой не все в порядке уже не первые сутки, ибо состояние тела с «зелёными жилками» при общем «покраснении кожи» наводят на мысль, что не просто так рука от «клена к окну» летала под воздействием ветра.
Я не хочу пугать детей, но может быть кто-нибудь из взрослых мне может объяснить как рука оказалась на клёне с которого её, если верить Свете ветром сорвало? И дом, опять же, «оставленный» на грусные размышления наводит….
Если я не был знаком с творчеством Светы, то и адрес у нее уточнил бы, чтоб худого чего не случилось….
И Вы мне, уважаемая Ромашка, хотите сказать, что всего этого и без меня, портальной сволочи, не видели? Извините — не поверю. А будете утверждать, что это я Вам глаза открыл на эти несуразицы, то я позволю себе предположить, что свои стихи замечательные Вы у одноклассницы на промокашку списали!!!
Дорогие деУшки поверьте мне, гадости писать невеликое удовольствие и делаю это, только для того, чтобы вы другими словами прочитали свои творения. Честно скажу, клиническим графоманам я рецензий не пишу, а на ВАС свое время потратил потому, как есть надежда на ВАС и Ваш талант.
Извините, за визит.
С тайной надеждой быть услышанным и понятым.
Такой-то-Сякой
:))
Ну, во-первых, я Ромашке ничего не писала, я даже не читалал её до сего момента. Так что такая длинная обличительная речь петуху и кукушке впустую, не по адресу. Как впрочем все ваши длинные речи. Ну нечем заняться, понимаю, скучно одному. :))
Во- вторых, вы за терминами всё в поваренную книгу лазаете, потому не знаете до сих пор что такое аллегория. Это насчёт ладони. Я лист кленовый с ладонью сравнила. А Вы не догадались? Бедный!!! Ну как же, надо развивать воображение! Аллегория, теперь понятно? Или никак? В словаре Ожегова посмотрите. Там подробно про это слово. А поваренную книгу оставьте, наконец, в покое, беспокойный Вы наш борец за хрупких поэтесс с их могучим талантом.
Спасибо за заботу о нас. Вы, вероятно, полагаете, что если потратите на нас время и сами станете талантливей? Но здесь уже скорей басня не про петуха и кукушку, а про Моську и слона. Ну-ну, флаг Вам в руки.
p.S. «другими словами прочитать свои творения» это как? Нет уж, это Вы свой адрес уточните у главврача.
Спасибо!
Нет слов!
Светлана, я в восторге! Вне всяких сомнений, я по скудоумию своему до сих пор путаю ирокез с энурезом, но другой вопрос меня мучит. Если Вы такая умная и слова к месту (как Вам кажется) вставлять можете, то что Вы, сударыня здесь-то делаете?
Матом, как я мог убедится (по Вашим произведениям), Вы владеете не хуже, чем энциклопедеей (откровенно говоря в терминологиях последнего источника Вы путаетесь, а первый Вам, видать, ближе — всё к месту). На мнение Ваших коллег Вам наплевать (не только моё) Высказывать свое мнение более чем спорное и нести на портал об уважаемых людях совершеннюющую хрень, Вы считаете возможным.
Я сейчас говорю не о содержании Ваших рецек (это отдельный разговор со специалистом, к которому Вы меня адресовали), я говорю о редкой способности переходить на личности, обсуждать не произведение, а автора (это как правило свойственно мужикам, у дам считается потологией) и давать рекомендации, которые Вы подчерпнули, скорее всего, из разговоров со специалистами в свере Вас волнующей.
Вы за чем сюда пришли? Хамить? Простите, не поверю, что женщина может творить подобное. Лишиться читателей? По Вашей страничке судя, Вы почти этого добились.
Я разговор затеял из-за Ромашке, творчество которой мне не безразлично, но увы, общение рождает подобных и к ним влекомо бывает, ну, Вы-то знаете.
Я думаю, что написанное Вами обогатило меня новым знанием: среди прекрасного пола есть и Светлана Аркадьева. Теперь я буду об этом знать…. За что Вам большое спасибо….
Извините за визит.
(??????)
Вам никто не давал права меня учить, а уж тем более вычитывать. Занимайтесь воспитательным процессом в другом месте со своей женой и детьми! Ругаться мне матом или нет я сама решу, не вашего это ума дело.
Я хожу туда, куда считаю нужно, и вашего разрешения мне не требуется. Вы кто такой , чтоб мне указывать? Чего из себя представляете?
С Ромашкой общайтесь на её страничке, а здесь моя. Если что-то не нравится — скатертью дорога! Я к Вам не навязывалась, это Вы никак не отвяжетесь от меня. И хамство — ваша стезя, я долго и терпеливо указывала Вам на место в ответ на вашу бестактность и глупость. Так что следите за собой, а не за другими. Слежка — дурной вкус!
Насчёт моих читателей так же прошу не беспокоится. Глупых читателей и рецендентов мне не надо. Мне нравится жить так, как я живу, я так считаю нужным. Ваших навязчивых советов я не просила, Вы просто смешны в их надуманной мудрости.
Прощайте, надеюсь Вы теперь успокоитесь. Хотя такие обычно мелкомстительны.
Хе,хе! Про вашу-то мышинную возьню да написать бы обличительную статью!:)