Он был в неё влюблён.
Он ходил за ней под дождём.
Дождь не смывал следы,
Находил он их в отблесках росы.
Роса стекала с бутонов стеблей,
Ей утолял он, жажду любви своей.
Любовь не знала границ,
Играла с ним танцем девиц.
Отбрасывали тени тела.
Лихая пляска это была.
Избрала его она,
В сказку за собой звала.
Блуждали они вдвоём,
Среди прекрасных имён.
Выбрал избранник жриц,
Имя одно средь девиц.
Оно звучало в устах.
Сладко вселяло страх.
Шёл он и шёл за ней,
Музой среди ветвей.
Они хлестали его лицо,
Так бы дальше всё и шло.
Если бы одна из девиц,
Рисовавших с ним сотни лиц…
Не взглянула на него,
Сквозь вуали полотно.
Он бы до сих пор бродил,
В мире, которым дорожил.
Художник Музе доверял,
Он с красавицей и спал.
Среди красок и картин,
Что когда-то рисовал.
Гений кисти и пропал.
Художник
0 комментариев
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Произведение? Конкурсное?
Безликое, с нарушениями ритмики и равносложности, с лишними запятыми, с настолько неточными рифмами, что невозможно и проанализировать. Вот рифмовка последних семи строк:
«бродил-дорожил-доверял-спал-картин-рисовал-пропал»!
Рифмы? ПЕРЕЧИТАЙТЕ свои Качели и не только.ЛИК? ГОЙЯ а может и кто др…Проявите свою образованность.А впрочем
Автор КАНТОР ответил на рецензию его стихотворного произведения «Художник» под моим прозаическим произведением «ШутоЧХА друидов» в виде вот такого агрессивного бреда (по прочтении каждый поймет, что определительное существительное «бред» — лучшее из того, что заслужил этот пост…)
—————————————————————Вот кантор [ 21.01.2007 ]
Что тебе сказать?
Тому, кто сверху,позу чаще надо менять.
А то смотри, так и ВИАГРУ будешь применять.
А может тебе всё равно,кто кого?
Лишь бы с рифмой было всё правильно.
Глядишь,так и до педерасти добежишь.
—————————————————————
Оставлю без комментариев… ибо смешно на это как-то серьезно реагировать. Понятно, что надо бы административный ресурс задействовать, но я всегда был в силах и сам ответить достаточно адекватно. Не моя вина, что эта пакость столь несодержательна, что и ответить невозможно.
Такое горькое пополнение на ЧХА…
Автор КАНТОР ответил на рецензию его стихотворного произведения «Художник» под моим прозаическим произведением «ШутоЧХА друидов» в виде вот такого агрессивного бреда (по прочтении каждый поймет, что определительное существительное «бред» — лучшее из того, что заслужил этот пост…)
—————————————————————кантор [ 21.01.2007 ]
Что тебе сказать?
Тому, кто сверху,позу чаще надо менять.
А то смотри, так и ВИАГРУ будешь применять.
А может тебе всё равно,кто кого?
Лишь бы с рифмой было всё правильно.
Глядишь,так и до педерасти добежишь.
—————————————————————
Оставлю без комментариев… ибо смешно на это как-то серьезно реагировать. Понятно, что надо бы административный ресурс задействовать, но я всегда был в силах и сам ответить достаточно адекватно. Не моя вина, что эта пакость столь несодержательна, что и ответить невозможно.
Такое горькое пополнение на ЧХА…