Калик, скитаюсь по Руси я,
кровь раны старой вытру … бой …
незримо длится … парусия …
как звук не изданный трубой,
зазря истерзана Россия,
судьба осознана тобой?
путь обозначит парусия,
в тумане парус голубой,
поэты – вечный крест России,
слова теряются во мгле,
надежда вспыхнет парусии,
ассист сияет на игле,
воспрянет новая Россия,
как это было с давних пор,
«белеет парус» … парусия
добра и зла закончит спор.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Калик, скитаюсь по Руси я,
кровь раны старой вытру … бой …
незримо длится … парусия …
как звук не изданный трубой,
зазря истерзана Россия,
судьба осознана тобой?
путь обозначит парусия,
в тумане парус голубой,
поэты – вечный крест России,
слова теряются во мгле,
надежда вспыхнет парусии,
ассист сияет на игле,
воспрянет новая Россия,
как это было с давних пор,
«белеет парус» … парусия
добра и зла закончит спор.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Возможно, это моя серость, но ед.ч. «калих перехожих» это «калика», но никак не «калик», отсутствующий в доступных мне словарях.
«Кровь старой раны» вытереть невозможно.
«Поэты — вечный крест России» — то есть, Россия страдает, таща на себе поэтов? («ты — мой крест» — страдание, тяжкая обязанность; «вечный крест» — в том же смысле).
«Воспрянет новая Россия, как это было с давних пор»: 1) «было с давнийх пор» в отличие «от было в давнюю пору» описывает длительный непрерывный процесс — так что же, Россия с давних пор воскресает? 2) «новая Россия» не может воспрянуть, как не может воспрянуть новая птица Феникс; «как это было с давних пор» или такой, какой она когда-то была? Но тогда уже не новая (см.1)
«В тумане парус голубой» — лермонтовский белеющий в тумане парус — точный и видимый образ, а вот разглядет в тумане голубой парус — нужен прибор ночного видения. К тому же через строфу — парус все-таки лермонтовский, белеющий.
В стих-и угадывается смысл, но оно так небрежно в языковом смысле сделано, что смысл едва белеет в сером тумане языка.
Мои сожаления.
Возможно, это моя серость, но ед.ч. «калик перехожих» это «калика», но никак не «калик», отсутствующий в доступных мне словарях.
«Кровь старой раны» вытереть невозможно.
«Поэты — вечный крест России» — то есть, Россия страдает, таща на себе поэтов? («ты — мой крест» — страдание, тяжкая обязанность; «вечный крест» — в том же смысле).
«Воспрянет новая Россия, как это было с давних пор»: 1) «было с давнийх пор» в отличие «от было в давнюю пору» описывает длительный непрерывный процесс — так что же, Россия с давних пор воскресает? 2) «новая Россия» не может воспрянуть, как не может воспрянуть новая птица Феникс; «как это было с давних пор» или такой, какой она когда-то была? Но тогда уже не новая (см.1)
«В тумане парус голубой» — лермонтовский белеющий в тумане парус — точный и видимый образ, а вот разглядет в тумане голубой парус — нужен прибор ночного видения. К тому же через строфу — парус все-таки лермонтовский, белеющий.
В стих-и угадывается смысл, но оно так небрежно в языковом смысле сделано, что смысл едва белеет в сером тумане языка.
Мои сожаления.