*
Завело, закружило и бросило!
Но дороги назад не ищу.
И балдею от Болдинской осени,
где нежданно, незванно гощу…
Не гони. Не уйду. Больше некуда –
хоть воскресни, приди и убей!
Просто – осень. И все в ней – как некогда.
И куда же мне, как не к тебе?..
К СКАЗКАМ ПУШКИНА*
Где оракул петушится,
вертит флюгером судьбу, —
Шамаханскую царицу,
раскатавшую губу,
женихи ни с чем оставят.
Перемрут — и горе ей.
Где петух умами правит —
там судьба всего сильней.
Сказки – ложь, да в них намеки…
Петушится гамаюн.
Лукоморьем льются строки.
Мерит шаг цепной баюн.
Дни за днями, дни за днями,
тридцать семь годков на круг.
Мерно бряцает цепями
камер-юнкер и супруг.
Втянут в сказочную ересь,
грезит вольностью пиит.
Но убийственная прелесть
наповал его разит…
«Выпьем с горя, где же кружка?!»…
Или это о другом?..
…Царь-девица… Трон… И Пушкин
ходит по цепи кругом…
(* Любопытный и неоднократно доказанный психологический феномен: сказки, впечатлившие детскую душу, подсознательно формируют судьбу человека…)
В первом стихотворении последняя строчка явно из другого мотива, совсем сбила ритм.
И про «балдею».
По-моему, по количеству написанного в Болдинскую осень (как будто чувствовал близкий конец…) можно судить, что «балдеть» (между прочим, — предродовое состояние коровы) ему было некогда, а в написании стихов (как учит автор Николай Хлебников) Александр Сергеевич был холоден и скрупулезен до педантизма.
Во втором стихотворении не поняла, кого женихи оставят с носом: судьбу или Шамаханскую царицу, раскатавшую губу (по-моему, дефис у «судьбы» — лишний ?)..
Зря Пушкина на цепь Вы посадили
и сделали блуждающим котом,
(и с Шамаханской — Натали сравнили)…
А трон — Додон — он умер поделом.
«А трон — Додон — он умер поделом» — вот это, конечно, высший пилотаж, и с точки зрения смысла глы-ыбочайшего, и с позиций формы…
Ну, а по поводу того, что «балдеть» — с Вашей высокоуважаемой позиции, Надежда, — «это предродовое состояние коровы»… напомню Вам, что сам Пушкин Балдой нарек весьма симпатичного и ему самому героя… Любил, любил гений и «побалдеть», и поерничать, и ненормативную лексику себе позволял… Впрочем, на то он и гений… А Вы, видимо, только из школьного курса читали?… 🙂
Впрочем, главное, чему возражу, так это замечанию, что «балдеть ему было некогда…» Разумеется! Он же, как известно, прям потел над стихами. И как только он при том ухитрился оказаться самым (и, кажется, единственным!) по-настоящему жизнерадостным поэтом в богатой печальными поэтами русской литературе?!…
🙂 🙂
Где петух умами правит —
там судьба всего сильней.
Как верно подмечено, однако…. Вообще очень понравилась ваша сказка. Верно от того, что много думала об этом, и даже читала..есть такой Александров, он пишет про нумерологический гороскоп Пушкина.. И вот это..насколько мы посаженны на цепь собственной судьбой — это, наверное, очень важно..