Никогда не понимала, почему не любят эгоистов. Что плохого в эгоизме? Что плохого в том, что человек любит себя и думает в первую очередь о себе? Это всего лишь означает, что у него, как у конкретной биологической особи, больше шансов на выживание и продолжение рода. Ведь кто подумает о нём, об этом человеке, кроме него самого? Правительство? Сомневаюсь. Родители? А если их уже нет в живых, или они пожилые и сами требуют постоянной заботы? Муж/жена? Как повезет, как правило, везет не очень многим. Остается ему самому заботиться и думать о себе.
Легко осуждать эгоистов, когда сам уверен, что тебе ничего не грозит, у тебя надежные тылы. Тогда можно и о других подумать. А для людей, которым приходится самим заботиться о себе, это всего лишь способ выживания, в их эгоизме проявляется инстинкт самосохранения.
Представим, что в одно прекрасное утро все люди проснулись альтруистами и бросились спасать человечество? К чему бы это привело? Боюсь, что к войнам и напрасным жертвам. Ведь сам по себе факт, что человек хочет помогать другим, даже в ущерб самому себе, ещё не означает, что он знает, как это сделать. Погибнуть во имя человечества несложно, но станет ли человечеству от этого легче…
Я не говорю о том, что альтруисты не нужны. Ни в коем случае. Как и любой нормальной популяции, каждому человеческому сообществу нужны свои альтруисты. Как стаду, окруженному волками, необходимы особи, которые останутся и погибнут, давая возможность остальным спастись, так и людям необходимы индивидуумы, которые в необходимую минуту пожертвуют собой ради других. Всё дело лишь в количественном соотношении эгоистов и альтруистов. Если будет слишком много эгоистов, человечество может вымереть от элементарного нежелания видеть дальше своего носа и в нужный момент сплотиться против общей беды. Если же, наоборот, преобладать будут альтруисты, то им, в их вечном стремлении помогать и спасать, будет не до семьи и продолжения рода. Если все бросятся на баррикады во имя высших идеалов, то кто будет рожать детей?
Для нормального существования необходимы и эгоисты, и альтруисты. При чем в пропорции, наиболее оптимальной для данного исторического момента. Поэтому стоит ли ругать человека за то, что он эгоист, если он всего лишь исполняет свою роль, заложенную природой. Мне кажется, что не стоит.