Ножом по сердцу, пО небу плевком!!!
Все наши годы — выжженный блокнот,
Я возвращаюсь в старый добрый дом
Родительский, а ты — на эшафот!
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=97372&pid=45
***
А ты, любимая, меня ты подвела –
Сожгла дотла весь мой тестостерон,
Пилила, словно дуб бензопила –
Мон шер, какой ужасный мове тон.
Все наши годы – на фиг, задарма,
По сердцу вилкой, по луне плевком,
И вся-то жизнь – с ума сойти! – сума,
Тюрьма, этап, либидо босиком.
Я к маме с папой всей душой влеком.
Эдипов комплекс – не хухры-мухры.
Злой новый дом и добрый старый дом –
Вы антиподы и антимиры.
Тебя – колесовать, четвертовать,
Забить камнями и к чертям забыть!
Спокойно жить, папаню убивать
И мамочку, как Фрейд открыл, любить.
спасибо за пародию…долго я однако ждал вашего «отклика»:) Жестко, однако, жестко…
… спасибо … но такая строфа, что не пройти было 🙂 …
ай ай ай
сколько энергии
какой типаж
какой персонаж
ведь страшно
аж
это в раздел
— ужасы нашего городка
🙂
Позволю себе небольшой комментарий. Вы помните песню «Родительский дом — //Начало начал// И в сердце моем// Надежный причал»? 🙂
К чему это я? Ах, да! «Родительский дом» — очень разноплановый символ…Это и дом, в котором родился, и детство, и школьные годы, и родственники, и друзья, и родной город, который покинул, и все то светлое прошлое, к которому устремляются воспоминания… Безусловно, родители также присутствуют в «теле» символа как одно из составляющих, не являющееся тем ни менее определяющим…
Что касается изначальной патологичности творческих личностей — я с Вами вполне согласен:) : все мы питаемся своми собственными «причудами» для создания своих «произведений»:) И, вполне вероятно, что оба упомянутых Вами комплексов — распространены в нашей среде…Опять улыбаюсь…
Однако, доверяете ли Вы З.Фрейду, как я ему НЕ доверяю…Например, Вы верите в то, что если Вам приснилась рыба — это подсознательное влечение к мужскому половому органу??? Зигги и сам был не промах «почудить»…:)
В любом случае, я благодарен Вам за интересный «пиар-ход»…
… рыба в психоанализе символ ребенка, маленькие рыбки — символ сперматозоидов. Многое зависит от контекста, в котором рыба встречается. Что до психоанализа вообще, то среди психоаналитиков столько же дураков, сколько в общей популяции, и если кто-то пишет, что береза — символ возбужденного фаллоса, то это факт не психоанализа, а фантазий пишущего. Ну, да ладно. Я просто рад возможности спокойно беседовать вместо того, чтобы выслушивать тупые истерически-злобные вопли о том, что моё место у параши и мне следует позаботливее относиться к своей филейной части. Действительно рад.
Мне стыдно, но увы и ах! — я прочитал ту самую непотребщину, на которую Вы намекаете в последнем комментарии — видите ли, только неуважающие себя «господа» не побрезгуют «употребить пародиста на ужин»… Простите им их невежество и мне мои не всегда «прозрачные» объяснения…
А что касается рыбы: это я из лекции по психоанализу вспомнил (цитировали Фрейда)…Мне гораздо ближе Фром и Юнг: их представление о «подсознательном» — более гуманное, мне так кажется…До сих пор вспоминаю книгу «Психоанализ и дзэн-буддизм», в которой Эрих Фром (да сколько же у него там «м»???) сравнивал фрейдовский «инсайт» и дзэн-буддистское «прозрение»…
С уважением и надеждой на дальнейшее общение (пусть даже через полемику),
В.Л.
Вадим, я не Бог, чтобы прощать или не прощать … А чего Вы стыдитесь? Стыдно думать и писать так, как неозначенные г-да, и гордиться этим. Читать — не думаю, мало ли что на заборе прочтёшь …
Судя по родному написанию, всё-таки Фромм (Erich Fromm).
Согласен, во Фрейде сильно чувствуется невролог, Фромм и Юнг — скорее психологи. И исходили они совсем из другого. И в бессознательном видели иное.
Н-да, с Вами продыха не найдешь:)…
ВЫ всегда воспринимаете слова буквально? 🙂 Или я чересчур словоблуден, что некоторые вводные слова, для меня значущие мало, вылетают «холостыми», а кажутся огнестрельными? Стыдно — не значит, что Я склонил голову, это значит, что мне стыдно за КОГО-ТО… Хотя, насчет забора — Вы правы, ……но Вы сами понимаете насколько это ничтожно, низко??? Об этом лучше забыть, и не вспоминайте об этой низости, будьте выше!!! А тот факт, что я (как и бесчисленное колличество до меня) «прошерстил» все Ваши «вирши» — разве это не признак того, что Вы сами по себе выше многих (на самом деле завистников) «зубоскалов»???
Опять же:) с уважением,
В.Л.
Фрейд — невролог??? Не фантаст???
Шучу…
И еще: порыскал в своей библиотеке: там — ФроММ, в другом месте — ФроМ….Где-то в транслиттерации произошел «косяк» (извиняюсь за столь неуместное слововычитание) — как в «PASSE-PORTOUT» — паспорт … и в адресе тоже заминки…:)))ADRESSE….
… с одной стороны, принципиальность в мелочах, конечно, глупость … с другой, всё начинается с маленьких гадостей … и кому-то стыдно за гадостников, которые гордятся своей гадостностью … не обижаюсь на них — Бог создал каждой твари по паре, и что ж тут обижаться? Но и как в анекдоте (встречаются два психолога; один другому даёт в морду, а тот спрашивает, мол, коллега, у вас проблемы?) не действую. 🙂 … терпелив, но злопамятен … 🙂 … от Фромма не убудет, как ни пиши его имя … Фантаст ли Фрейд? Не сказал бы. Так или иначе, он открыл в психотерапии и психологии новую эру. Интерпретации бессознательного — всегда малость фантастика. Но, пусть и так, Фрейд фантазировал, как невролог.