Удостоверение


Удостоверение

Для визирования самого решительного совместного решения двух ведомств Шильникова откомандировали к юристу, курирующему временные трудности.
Сидевшая в вестибюле под сомнительным лозунгом: «Феминизации – нет! Фемидизации – да!» – женщина в кофте столбнячного цвета вопросительно взглянула на Шильникова.
– Я насчет согласования, – остановился он. – Пожалуйста, мое удостоверение.
Женщина, неуверенно заглянув в документ, пошевелила губами и сказала:
– Пройдите в эти двери, пусть там посмотрят.
Худощавый, поразительно похожий на беленького известняка под устрашающей надписью: «Осторожно, высокое напряжение», – несколько минут щерился то на фотографию, то на оригинал.
Шильников предупредительно смахнул шляпу. Такое снятие светомаскировки со светильника разума озадачило зловещего еще больше.
– Не удивляйтесь, – зачастил Шильников, – это теперь у меня лысина, а раньше, как видите там, шикарная прическа была. На вашу похожая, – кивнул он второму сотруднику.
Тот неожиданно обиделся:
– Чего вы со своим головоломьем… гологоловьем привязываетесь? Послать бы вас к такой матери… какой – не скажу, чтобы от работы не отрывали!
– Никого я не отрываю, – стал оправдываться Шильников, но тут обиделся первый.
– А я, по-вашему, кто? Никто? Показывает недействительное удостоверение, и заявляет – не отрывает!
– Почему недействительное? Там же русским и английским напечатано…
– Напечатано? А печати?
– И печатей тоже две.
– А должно быть сколько? Три?
– Почему?
– По кочану! Хоть ты ему разменяй, что ли?
– Ну-ка, – поднялся с места лохматый.
– Если по закону, – сказал он после вдумчивого изучения, – тут даже четыре полагается.
Шильников ошеломленно оглянулся.
– А вот, у вас другие документы имеются? – поинтересовался из-за дальнего стола пожилой в безрукавке.
– Других не имеется, – теряя остатки уверенности, пробормотал Шильников.
– Гиблое дело, – зловеще процедил зловещий.
– Но если позвонить в наше управление, там могут подтвердить…
– Звонки к делу не подошьешь, – индифферентно хрипнул из угла безрукавый.
Шильников растерялся. Видно, здесь совсем не ступала нога демократии.
– А говорят, сегодня все по-новому работают…
– Говорят по-новому, работают по-старому! – огрызнулся лохматый.
– Если не верите нам, – снизошел худозлющий, – можем к старшему специалисту по персоналу пройти.
Старший, едва взглянув на документ, уверенно сказал:
– При подобных служебных формах обходятся двумя печатями.
– Вот видите! – обрадовался, оборачиваясь, Шильников.
– Но, – продолжил чиновник, – на этом удостоверении не хватает подписи. Вот здесь…
– Недоразумение какое-то, – сник Шильников.
– Наверно, – возвращая документ, улыбнулся спец. – Все бывает, а подписи нет…
Выйдя из кабинета, Шильников решил позвонить куратору, к которому направлялся.
– Извините, я должен завизировать у вас…
– Милости прошу, жду, жду. Как говорится, я визирую, значит, я существую!
– Но, оказывается, у меня удостоверение не в порядке. И меня не пускают…
– Кто не пускает? Какое удостоверение? У нас вход свободный!
– Почему ж вы меня задержали? – спросил Шильников у поразившей его женщины в вестибюле.
– Я? – остолбенела она. – Вы сами почему-то с удостоверением пристали. Задержала? Это я тут время теряю, дочку жду, а вас сразу к специалистам по документам направила!

0 комментариев

  1. tiranozavr

    Второе произведение из жанра фельетона, которое встречается в конкурсе… Помнится, подобные рассказики печатали в советских газетах, на последних страничках … Эти творения, почему то, должны были вызывать саркастический смех у рабочего класса Советского Союза… Думаю, что данный жанр давно себя уже исчерпал ! Финал? Неожиданным его не назовёшь… Типичное творение газетчиков «застойного» периода… Не интерсно.

  2. ernest_stefanovich_

    Начать с того, что предыдущий критик почему-то вовсе не рассматривал представленное здесь произведение. Почему-то негативно отнесся к каким-то «этим творениям» (рассказикам, которые — он помнит! — печатались когда-то и где-то…) Почему-то заключает, что некий жанр давно себя исчерпал. Но какое это судьбоносное для целого жанра «решение» Тиранозавра об исчерпаемости имеет отношение к произведению, которое прочитываем выше?
    И даже типичное, и даже газетчиков. и даже в застойное время — почему это должно автоматически ставить рассматриваемый рассказ в некое уничижительное (или восславленное) положение?
    Во всяком случае, логической связи здесь не приводится… Как и разбора каких-нибудь художественных недочетов.
    Финал? Финал — соответствует заданной теме, назову его неожиданным и интересным (хотя Тиранозавр пугал — мол, «не назовешь» !). В целом — произведение цельное, лаконичное, написано именно целеустремленно и на достаточно высоком художественном уровне. Заслуживает рассмотрения само по себе, без необоснованной «привязки» к каким-то «этим» — которые «должны были вызывать саркастический смех у рабочего класса Советского Союза». Ну, не понятно, почему это плохо, если «у рабочего класса», если какой-то придуманно-«саркастический», и — «Советского Союза»?! И что интересно. что и сам критик со своим «помнится» пришел оттуда, но все-таки плохим себя не считает!

  3. tiranozavr

    Уважаемый Эрнест! Не гневайтесь… Я не критик, слава Богу, и не в коей мере, не хотел Вас обидеть. Данный конкурс показался мне весьма любопытным по содержанию, с точки зрения читателя… Согласитесь, что основное мнение — это мнение читателя. Ну показался мне рассказ именно таким, каким я его увидел или захотел увидеть, ну и что из того? Думаю, что жюри, даст Вам более профессиональную оценку… Если Вам не приятно, я не буду писать на Ваши произведения свои отклики ! Право же, не дуйтесь… Удачи Вам в конкурсе, и вообще, в литературной деятельности !!!

  4. ernest_stefanovich_

    Ну, что делается, что делается?!
    Это окна для рецензий конкретных произведений (и комментариев на них).
    И никакого отношения к этому не имеет последний Ваш комментарий, переводящий разговор в личностную плоскость.
    Никому на портале не интересно (и мне, и Вам — тоже!), кто и за что дуется, когда лопнет и пр.
    Все пожелания и указания относительно успехов или гнева, на мой взгляд и по целенаправленности сайта, могут быть в частной переписке или в гостевой…
    Удачи и Вам (надеюсь, в Творчестве?)!

  5. Nekrasova

    Странное впечатление…
    Будто какая-то (или какие-то) рецензии «улетели», что ли?
    Автор оправдывается в чем-то, а обвинительное заключение исчезло!
    А произведение мне понравилось. И по теме, и написано не «суконным» языком, а живым и остроумным!
    Успеха в творчестве!
    Только сейчас поняла. Это же злопыхательный для не одного автора Тиранозавр был удален…

Добавить комментарий