№ 20. В ПРЕДЧУВСТВИИ ЗИМЫ. Номинатор — ЛИТО «РУКОМОС»


№ 20. В ПРЕДЧУВСТВИИ ЗИМЫ. Номинатор — ЛИТО «РУКОМОС»

Зима придет, сметая без усилий
Мой мусор букв до белого листа.
Мне яблоки глазные надкусили
Борзые из ее белёсых стай

И навык распальцовочного жеста
В кустах без листьев крив, уродлив, ржав.
А души агнцев, принесенных в жертву,
Задолго до Христа, уже дрожат.

Теперь почти не хочется Италий,
Испаний, Кипров, Индий и Сахар.
Рабу в себя по капельке впитаю.
Известкой стужи вытравлю загар.

Мы на пикник собрали яблок спелых,
Бутылку водки, спички для огня.
А души агнцев, из которых сделан
Шашлык последний, смотрят на меня.

Мы пахнем нафталиновой ванилью,
Ключами от чуланчиков звеним.
Ах, чем мы в прошлой жизни провинились?
Уже с июля ждем прихода зим.

Под вьюгу я стихи скатаю в свиток,
Он белой пылью будет занесен.
А души агнцев, из которых сшита
Моя дубленка, блеют в унисон.

0 комментариев

  1. nikolay_hlebnikov_Xnick

    Ну, насчет классики, я бы утверждать повременил, хотя автора я знаю давно и отдельными её вещами неподдельно восторгаюсь.
    Но по большому счету, я на все сто согласен с мнением одного из критиков о её поэзии:
    «…С одной стороны: налицо великолепное владение мастерством построения фразы, то есть произведения отстроены таким образом, что взгляд читающего постоянно натыкается на эти самые красивые, но отдельные от других мысли. С другой стороны: невозможно конкретно определить ни место, ни время действия происходящего. Всё, о чём мы читаем, в реальности не находится нигде – ни в пространстве, ни во времени…»
    Такие вот дела.

    Искренне,
    Хэ-ник.

  2. nikolay_hlebnikov_Xnick

    То есть, я хочу сказать, что некоторые произведения этого автора рождают не очень комфортное чувство «высосанности из пальца» — этакого набора фиртуозных приёмов выжать слезу сопереживания или умиления у читателя, при том, что сама автор ни умиления, ни переживания в момент написания этих стихов не испытывала.
    К сожалению и эти стихи — не исключение.
    Всё — только на мой взгляд, разумеется.

  3. dmitriy_drozd

    Отдельные стихи выглядят как вставленные исключительно для заполнения формы и поэтому как-то не блещут содержанием:
    Теперь почти не хочется Италий, (что значит «ПОЧТИ не хочется»)
    Испаний, Кипров, Индий и Сахар (почему список так короток — или так долог = ведь и продолжить его можно было безболезненно и сократить — и как вписывается слово «Сахар» (название пустыни) в список названий стран?)

    Мы на пикник собрали яблок спелых,
    Бутылку водки, спички для огня. (вот важно ли читателю знать, что они взяли с собой спички для огня — или зажигалку? или добывали огонь трением — это все сказано так вот — с головы для заполнения первых двух стихов — когда, кажется, у автора уже были придуманы две последние — поэтому и «спелых» вынесено в конец строки — для рифмы к слову «сделан», и «спички для огня» — исключительно не для огня — а для рифмы к меня).

    Шашлык последний — а первый шашлык был сделан из другого материала?.. — вот опять слово вставленно совершенно необдуманно — ради заполнения строки.

    Мы пахнем нафталиновой ванилью,
    Ключами от чуланчиков звеним — это на пикнике?..

    Уже с июля ждем прихода зим — почему зим (мн. число), а не зимы — разве зимы приходят во множественном числе?

  4. dmitriy_drozd

    И навык распальцовочного жеста
    В кустах без листьев крив, уродлив, ржав

    Читается, как будто некто (автор?) демонстрирует «распальцовку» в кустах — вместо того, чтоб сами кусты демонстрировали ее. Возможно, что
    И навык распальцовочного жеста
    Кустов (ветвей) без листьев… было бы точнее.
    крив, уродлив, ржав — «навык ржав»???
    Ну, неужто опять для рифмы и» жеста», и «ржав»?

    ————
    При всех этих оговорках, конечно, первая строфа без всяких сомнений великолепна… Возможно, что она вместе с «Рабу в себя по капельке впитаю» и сделала весь стих «классикой».

  5. dmitriy_rodionov

    Как ни странно, но это какая-то неизбежность: чем «разумнее» стихотворение, тем меньше в нём чувственности…
    Смотрели фильм «Искусственный разум»? Ведь понимаешь, что насильно выжимают слезу, применяют классические и современные приёмы рас-чувствовать зрителя, расплакать… А слёзы текут настоящие… Не в этом ли переход количества в качество, мастерства — в талант?..
    С Дмитрием, кстати, согласен по поводу притянутых рифм: ведь понятно, что жертва даст преимущество, но статус гроссмейстерский не позволяет…

Добавить комментарий