Метро. Я ниже уровня Земли.
Я ниже уровня того, что нужно.
Я не люблю… Здесь муторно и душно.
Гипнотизирует качание петли
перед глазами (будь она неладна!),
внушая: жизнь есть путь на эшафот…
О, Господи, и в мыслях не везёт!
Чтоб о высоком… Глянь-ка, право, складная!..
Не чистой красоты, но явно «гений»
и чей-то очень, очень тяжкий крест…
Так о высоком… оглядясь окрест:
жизнь — сон не без прекрасных сновидений
с охотой сильной к перемене мест…
и самообладания инцест.
Размышления в метро
Автор: Юрий Цыганков
0 комментариев
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Слово «инцест» как характеристика «самообладания», наводит на мысль о том, что под самообладанием Вы понимаете что-то сексуальное. Тогда скажите — что именно, не томите заинтригованного читателя. Обладание им или ею — понятно. А обладание собой? Неужели, того-самого, просто мастурбация? Тогда так бы и сказали: «мастурбации инцест». Это открытие надо бы направить в Международную Академию Сексологии.
Относительно Вашего вопроса.
Мне кажется, что в нашей жизни сохранение равновесия и самообладания требует от человека совершения невероятного насилия над самим собой, над своей природой, над своим предназначением… Всё это безусловно очень печально. И именно в этом смысле — как самоизнасилование — используются в стихотворении , возможно несколько некорректно, ассоциации, связанные со словом «инцест».
Относительно Ваших последующих рассуждений о мастурбации.
Скажу прямо, они мне не понравились, также как и тон, в котором они были высказаны. Мне кажется я не давал Вам для этого ни малейшего повода.
С уважением,
… «Смеяться, право, не грешно …», но простите, если обидно прозвучало. К тому же Вас лично никак не имел в виду — только Ваше стихотворение. Но «инцест» здесь более, чем на месте. Даже Ваши пояснения насчет «самоизнасилования» к инцесту тоже никак не относятся. Но и «самообладания инцест», и «самоизнасилование» просто навязывают двусмысленность.
… «Смеяться, право, не грешно …», но простите, если обидно прозвучало. К тому же Вас лично никак не имел в виду — только Ваше стихотворение. Но «инцест» здесь более, чем не на месте. Даже Ваши пояснения насчет «самоизнасилования» к инцесту тоже никак не относятся. Но и «самообладания инцест», и «самоизнасилование» просто навязывают двусмысленность.
Ну, если «самообладание = обладание собой — кровосмешение = инцест», тады — ой!
Кирилл, вы совершенно напрасно иронизируете.
лично я вижу здесь очень широкое и глубокое поле для серьезных размышлений.
на самом деле это очень сложная тема, и не одна.
и наверное, какой-нибудь зануда-философ или психоаналитик мог бы написать целый трактат обо всем этом…
только зачем. когда всё уже сказано двумя словами.
на то он и поэт, ёлы-палы 🙂
Спасибо, Кирилл… Спасибо, Нэйл…
Искренне благодарен вам обоим за внимание и за интересный диалог.
Со своей стороны пока могу обещать только подумать над предметом
разговора… хотя, как показывает опыт, далеко не всегда следует без
особой нужды педалировать эту сторону, пардон, творческого процесса 🙂
Не нами было сказано…
С икренним уважением ко всем высоким договаривающимся сторонам, 🙂
Юрий