«Это был обряд: руки, спичка, пепельница –
обряд прекрасный и горестный…»
Лидия Чуковская
о знакомстве с «Реквиемом» А.А. Ахматовой
Ах, спичка, пепельница, руки –
Прекрасный горестный обряд…
И обезумевших от муки
Очей восточных скорбный взгляд.
Но «Черный ворон», слава Богу,
Сегодня прилетел не к ней.
… И снова тянется дорога
Цепочкой злых ночных огней.
Пятьсот расстрелянных рассветов –
Семнадцать месяцев тоски.
Ну как в России быть Поэтом,
Когда вся жизнь – взаймы?! Виски
Сдавил тяжелый нимб терновый,
И боль пронзительно-остра.
Голубкой рвется в небо Слово,
Но кровь течет из-под пера…
08/06/06
Заглянула к тебе в гости и, как обычно, не пожалела. Неравнодушное стих-е, с болью, горчинкой.
Спасибо, Оленька!
Это стихотворение совсем еще свежее — ему меньше недели от роду.
Поэтому, если есть какие-то критические замечания, с удовольствием выслушаю — пока стихи не закостенели.
С любовью,
Люда
Очень понравилось. Пронзительное стихотворение и очень точное, как мне видится…
С уважением, Юрий
Спасибо, Юрий, за добрые слова об очень важном для меня стихотворении. Я много читала и думала прежде чем его написать. Рада, если мне удалось выразить словами то, что звучало в душе.
С уважением,
Людмила
В Е Л И К О Л Е П Н О !!!
Спасибо, Света (можно мне вас так называть?)
Это стихотворение стоит у меня несколько особняком, оно довольно неожиданное для меня самой. Надеюсь, что приживется.
С уважением,
Люда
Не могу не восхищаться тем, как Вы поняли и прочувствовали стихи Анны Андреевны. Тем более, «Реквием» — одно из самых сложных произведений Ахматовой. На грани срыва, когда всего лишь миг отделяет от сумасшествия…
Да, любят «Рекивем» многие, но не каждый переживает его так остро, как Вы.
Спасибо Вам за этот стих!
Удачи, здоровья, творческого вдохновения!
Спасибо Вам, Елена!
Да, я очень неравнодушна к творчеству Ахматовой, поэтому, когда из меня внезапно выскочило мое стихотворение, поначалу даже испугалась: можно ли?
Очень рада, что отклики читателей (пусть пока и немногочисленные) говорят: можно!
С теплом,
Люда
Очень больно! До глубины проникает. Спасибо тебе, Солнышко, за этот стих. Твоя Люда
Спасибо, Людок!
Именно эту боль и хотелось передать. И чтобы не сфальшивить.
С любовью,
твоя Люда
Высший пилотаж!
» Но каплет кровь из под пера» замечательная концовка.Люблю Анну Ахматову и Луче. Спасибо.
» Но каплет кровь из под пера» замечательная концовка.Люблю Анну Ахматову и Луче. Спасибо.
Отличные стихи, Людмила.
Но опять-таки придерусь.
Мне кацца, что «каплет» тут — не тОт глагол. Чужой какой-то он тут.
Вспомним общепринятое (ещё не штампы, но — почти):
«Слова текут (с пера, из-под руки)», «Кровь течёт (рекой, ручьями и т.д), наконец — «сочится кровь…»
А «каплет», ну, как-то не так… Как-то это несколько лубочно, не по-ахматовски. Вспоминается лермонтовский полулубок — «купец Калашников»:
«И погнулся крест и вдавился в грудь,
Как роса с-под него кровь закапала…»
Так, не лучше бы было не мудрствовать а написать просто:
«Но — кровь течёт из-под пера…»
Искренне,
Хэ-ник.
Ха-а-ро-шие стихи !
Людмила, Вы умничка!
Такие стихи по — праву можно назвать высокими и эталонными!
Спасибо Вам и удачи!
Спасибо, Александр!
И за звонок Ваш тоже спасибо — очень такие вещи радуют и поддерживают.
С уважением,
Люда
Спасибо, Кирилл!
Как здорово Вы умеете поддержать человека!
Надеюсь, мои стихи дотянутся по уровню до сайта №1.
С теплом,
Люда
Спасибо Вам, Тамарочка!
Я тоже очень люблю стихи Ахматовой.
А Ваш комплимент по моему поводу заставил меня покраснеть…
С теплом,
Люда
Спасибо, Нико!
Очень здорово, что Вы помогаете мне взглянуть свежим взглядом на написанное.
Подумала (даже совсем недолго) и согласилась с Вашей наводкой.
Исправляю.
Еще раз огромное спасибо!!!
С искренней симпатией,
Люда
Спасибо, Мишенька!
Ваше слово дорогого стоит.
С огромным уважением,
Люда
Спасибо, Верочка!
Очень приятно получать такие отзывы.
Буду работать над собой дальше.
Искренне,
Люда
«тяжёлый нимб»… А, может быть, «колючий»?
Спасибо за совет, Любовь.
Любопытное решение — я подумаю.
С уважением,
Людмила
И Вам, Людмила, спасибо.
Не стоит, на мой взгляд, менять «тяжёлый» на «колючий».
ТО, что нимб — колючий ясно и без того, поелику — «терновый».
А вот «тяжёлый» усиливает боль от его игл почти физичкески ощущаемой.
Такое мое мнение.
Искренне,
Хэ-ник.
Спасибо, Нико!
Я думаю, ты почувствовал правильно, почему я все же сделала выбор в пользу нимба тяжелого, а не колючего. И объяснить сумел даже лучше меня.
Люба, Вы принимаете объяснения Николая Хлебникова?
С уважением,
Люда
Я думаю, что «тяжёлый» всё-таки ен лучший вариант. это не та шапка Мономаха, от которой голова в плечи вдавливается не столько от понимания ответственности и пр., сколько от её реального веса.
С уважением,
Люба
Нимб – суть свечение, ореол и — по определению — не может быть ни «тяжёлым», ни «колючим» даже в очень переносном смысле. Если подбирать к «нимбу» определение, то он может быть ярким, тусклым, зримым, незримым и т.д.. Венок же – вещь осязаемая, рукотворная. «Нимб» и «венок» находятся в понятийном противоречии. Вывод: в данном случае «нимб» является «ляпиком», который Вы, Людмила, с Вашими способностями и без всякой подсказки как это сделать, запросто можете исправить.
Удачи!
Н.Эс
P.S. А стихотворение — замечательное. Это я в задумчивости забыл отметить, что — простите! — должен был сделать перед тем, как о «ляпике» ляпнуть.
Всего доброго!
Люба, пожалуйста, прочитайте мой ответ Николаю Эс.
С уважением,
Люда
Уважаемый Николай Эс!
Прежде всего, спасибо за добрые слова о моем стихотворении и за попытку помочь сделать его лучше. (Это я уж сразу отвечаю и по Вашему посткриптуму).
Теперь попробую ответить Вам по сути Вашего замечания, хотя мне порой очень трудно объяснить, почему именно так, а не иначе я написала то или иное стихотворение, ту или иную строку, почему выбрала то или иное слово. Легче всего было бы сказать: просто я так чувствую, но, поверьте, за каждым словом у меня скрывается работа, я не просто выбираю первое попавшееся, уложившееся в ритм или в рифму…
Надеюсь, Вы понимаете, что значение слова «нимб» мне прекрасно известно, и я знаю, что нимб, будучи действительно свечением, невесом. А впрочем, само понятие «нимб» стало, по-моему, уже переносным, так как наблюдается лишь на картинах живописцев. Разве кто-то видел его в реале — во всяком случае, в наши времена? Довольно часто встречается выражение «нимб волос».
Но здесь я исходила из другого посыла. Чаще всего наличие нимба предполагается у нечто божественного: святых, ангелов, самого Бога, например. Я считаю, что у Анны Андреевны Ахматовой — божественный поэтический талант, сияющий, словно нимб. И что? Он облегчил ей жизнь? Принес счастье? Нет, этот божественный талант лишь позволил ей видеть и воспринимать окружающий мир еще острее и болезненнее — особенно в ее «Реквиеме». Он в некотором роде принес ей страдания, почти физические, как от тернового венца. Он «придавил, пригвоздил» ее к земле своей тяжестью…
Мне трудно облечь в конкретные слова то, что я пытаюсь объяснить.
Нет, по моему разумению, слово «тяжелый» здесь вовсе не случайное, я подсознательно-осознанно (если, конечно, так можно сказать) сделала выбор в пользу именно этого эпитета.
С уважением,
Людмила
Люче, извините, что встреваю в Ваш разговор с Нико. Но меня не отпускает слово сочиться. Может быть, здесь подойдет » Сочится кровь из под пера». С уважением, Тамара.
Я с Вами соглашусь в том случае если к «тяжёлому нимбу» будет другое прилагательное вместо «терновый». я Вам верю? что Вы боретесь за каждое слово, за каждый слог. Но я высказал своё мнение и, думаю, оно оправдано всем тем, что я сказал.
Удачи!
Спасибо, Тамарочка!
Извините за задержку с ответом на Ваш комментарий: не сразу его заметила, да плюс к этому у меня не всегда есть доступ к компьютеру с русской клавиатурой, особенно по вечерам и выходным дням.
Подумала над Вашим предложением. Слово «сочится» в данном контексте вполне подходит, но, к сожалению, оно слищком длинное и не укладывается в размер, поскольку тогда нужно будет убрать противопоставительный союз «но», а он мне очень нужен по смыслу.
Еще раз спасибо за неравнодушное прочтение.
С глубоким уважением,
Люда
Благодарю Вас, Николай!
Разумеется, у Вас может быть высказанное Вами мнение.
Поверьте, мне легко переделать финал, например, так:
Ну как в России быть Поэтом,
Когда вся жизнь – взаймы?! Виски
Сдавил тяжелый нимб, и снова
Боль так пронзительно-остра…
Голубкой рвется в небо Слово,
Но каплет кровь из-под пера…
Не знаю, почему, но мне кажется, что такой финал несколько обедняет стихотворение, хотя, вроде бы, и вполне легитимен.
С уважением,
Людмила
Людмила! Мне кажется, что пройдёт какое-то время, и финал вызреет. А пока — и этот вариант — не самый лучший.
Творческих удач,
Н.Эс
Это мой старый стиш с финалом, достойным критики. Если Вам интересно…
Анне Ахматовой
Стихи – как реквием – надсадны.
Публичный слог – душе приватный.
И неуёмность ворожбы.
О, одиночество святое!
Какие души для постоя
Впускало ты от той вражды,
Которая сердца сжигала.
И от отчаянья спасала
Она друзей, даря стихи.
И мудрость, нажитая в горе,
Рождалась с лихолетьем в споре.
И благородство, и грехи
Своё соитие венчали.
Но «Горько!» гости не кричали,
Хоть пили горькое вино.
И память чтит в века ушедших
Любовников – святых и грешных.
И мёртвым – нет! – не всё равно,
Какая память им досталась:
Лихая или всем на радость
Друзьям далёким и врагам.
В монетах неразменный профиль
Не алчет всуе Мефистофель:
Не для богатства по рукам
И душам ходит это злато.
То Анне за стихи награда.
Благодарю Вас, Николай!
С уважением,
Людмила
Спасибо, Николай, за то, что поделились со мной Вашим стиховторением.
Мне было интересно.
С уважением,
Людмила
Михаил Лезинский [ 01.12.2006 ]
Прекрасные стихи ! Люче [ Удалить ] [ 02.12.2006 ]
Спасибо, Мишенька!
Ваше слово дорогого стоит.
С уважением,
Люда
Комментировать
Люче [ Удалить ] [ 18.09.2007 ]
Эдуард Филь [ 13.12.2006 ]
Ну как в России быть Поэтом,
Когда вся жизнь – взаймы?!
?????
Когда вся жизнь — украдена
растоптана, задвинута
и власть — воровка, гадина
на разрушеньи свихнута?
Взаймы- когда получено!
Взаймы — когда оплатится
голубкою измученной
Россия рвётся…пятится
)))))))))))))))))))))))0 Люче [ Удалить ] [ 13.12.2006 ]
:-)))
Увы и ах, Эдуард!
:-(((
С уважением,
Людмила
Комментировать
Finnegan [ 13.12.2006 ]
РОЗА! Люче [ Удалить ] [ 14.12.2006 ]
Благодарю, Михо!
А Вам — хризантема.
Комментировать
Виктор Корсуков (Алекс) [ 14.12.2006 ]
Дорогая Людмила! Я поэзию очень люблю и надеюсь, что понимаю. Ваши строки мне очень близки и до боли понятны. Большое Вам спасибо!
Искренне Ваш, Виктор Люче [ Удалить ] [ 14.12.2006 ]
Спасибо, Виктор, за добрые слова об этом стихотворении. За тему эту страшно было браться. Если что-то путное получилось, я просто счастлива.
С уважением,
Людмила
Комментировать
Виктор Корсуков (Алекс) [ 14.12.2006 ]
Я люблю поэзию, и очень надеюсь, что понимаю . Ваши строки мне очень близки и до боли понятны.Спасибо огромное!!!!!!
Комментировать
Люче [ Удалить ] [ 18.09.2007 ]
Некрасовская [ 10.06.2006 ]
Людочка, неужели я первая под этим шедевром?! С нежностью, Твоя Люда Люче [ Удалить ] [ 11.06.2006 ]
Людочка, спасибо за отзыв — тем более за такой!
Мне сейчас очень важно услышать критические замечания по этому стихотворению. Обрати внимание на дату — ему всего два дня от роду. Пока стих не закостенел, еще можно что-то исправить (возможно, я чего-то не вижу как автор).
Целую,
Люда