Самым лучшим в мире обелиском

«Наклонятся горные хребты
Самым лучшим в мире обелиском»
В.Высоцкий

Памяти Алексея Белодеда,
Погибшего в ноябре 2002 на Фаросе

Вот так вот теряют друзей и близких
И их имена остаются на памятниках
Могилах, венках, на крестах, обелисках –
Но самое главное – в памяти, в памяти…
Мы знаем, что так слишком часто бывает
Да каждый раз горечью слезы нас душат
И что нам слова? Но пускай люди знают:
ГОРЫ ЗАБИРАЮТ ЛУЧШИХ!

0 Comments

  1. piituh

    Катя, разделяя Ваши эмоции, замечу, что стихотворение – очень так себе. А по смыслу – видите ли, чушь собачья, что горы, океаны, войны и проч. забирают лучших. Просто Homo Sapiens обладает способностью видеть в человеке при жизни так мало и прозревать (и то относительно) лишь после его ухода в мир иной … ничего личного – просто к последней строке Вашего стихотворения …

  2. pioner1957

    Нен могу согласиться с комментарием к стиху моего глубокоуважаемого коллеги Пиитуха. Он пишет: “…стихотворение – очень так себе.” На мой взгляд, в стихе есть и минусы, и плюсы. С одной стороны – некоторая недоработанность, невнятность, с другой – он лиричен, душевен, несёт настроение, т..е. даёт чёткий психологический эффект. Мой коллега – очень опытный критик, и должен чётко понимать, что в общении с молодыми литераторами мы должны сочетать требовательность с максимумом доброжелательности, и уж если в произведении начинающего автора есть какие-либо плюсы, то обязательно учитывать и их. А в данном стихе плюсы – есть, но рецензент их почему-то “не замечает”.

    Далее глубокоуважаемый коллега пишет: “А по смыслу – видите ли, чушь собачья, что горы, океаны, войны и проч. забирают лучших.” Я бы не был столь категоричен и не употреблял словосочетание: “Чушь собачья” в рецензиях молодых авторов. Но дело даже не в этом – глубокоуважаемый рецензент неправ и по существу.

    Помните строчки Высоцкого:
    “Умный в гору не пойдёт –
    Умный гору обойдёт” – она иронизирует над благоразумными людьми, которым хорошо и в долине, которые не лезут на верхотуру, которые боятся риска и трудностей. В гору же идут романтики, искатели, герои, первопроходцы, смельчаки, и многие из них – гибнут, то есть гибнут действительно – ЛУЧШИЕ, поскольку не-ЛУЧШИЕ в горы просто не идут, а потому погибнуть в горах и не могут. Как видите, коллега, Ваше замечание – отнюдь не бесспорно, а Вы считаете возможным делать его в рецензии начинающему автору, который заведомо верит каждому Вашему слову и не считает для себя возможным оспаривать Ваш высочайший авторитет.

    Глубокоуважаемый коллега Пиитух! Никоим образом не навязываю Вам своего мнения, но лично мне кажется, что “очень так себе” и “чушь собачья” в рецензии на стих молодой поэтессы Вы вставили безоснователььно.
    В.Куземко.

  3. aleksey_hazar

    Мне это стихотворение скорее нравится. Здесь почти все, на мой взгляд, на месте. Недостатков укажу два:
    1) оно достаточно стандартно, хотя и пронизано искреним чувством. Основная мысль и способ раскрытия темы не оригинальны.
    2) несколько смазан финал сбоем ритма, переходом с 4-х стоп на три.

  4. valentina_chernyaeva

    Катюша, стихотворение искреннее. Я – не критик, как на читателя, стих произвел на меня сильное впечатление. Мой муж не смог в 79 пойти в поход, а ребят ночью в палатках накрыла лавина. Слава Богу, что у Саши Лойдмана нож был на верёвочке, как медальон. Он выбрался первый, последней откопали Ирину. Незадолго до похода мы гуляли на её свадьбе. Иришка погибла с нерождённым ребёнком…
    О стихе. Как по мне, то последняя строчка – куцая, урезанная, и стих «заваливается» на бок из-за маленького основания. Это моё впечатление. Может вот так было бы лучше (?):

    И что нам слова? Но пускай люди знают,
    ЧТО ГОРЫ ВСЕГДА ЗАБИРАЮТ ЛУЧШИХ!

    Катюша, Дельфинёнок, ты – молодчина! Все рецки, как положительные, так (особенно!) отрицательные дели на «16». Пиитух часто бывает прав, но не всегда. В данном случае я согласна с Пионером. Людям часто не хватает элементарного чувства такта, деликатности в обращении с РАВНЫМИ себе. Мы же все РАВНЫ и УВАЖАЕМЫ. Мы все – люди. А кто-то вдруг начинает считать себя Богом. Три первых полученных рецки на мои стихи были такими же убийственными, я чуть не сбежала с Портала. Спасибо отзывчивым людям на нашем Портале. Помни, Катюша, число 16, на которое надо делить всё, а потом спокойно осмысливать то, что тебе написали. Привет из Харькова!
    С теплом, Валентина

  5. mila_peltsevalukiya

    Верно сказано ; И их имена остаются на памятниках
    Могилах, венках, на крестах, обелисках –
    Но самое главное – в памяти, в памяти…. лучше всетаки в памяти… своих близких, своих друзей …что бы кто то о тебе помнил .
    Успехов в творчестве.

  6. nadejda_umrihina

    Читаю стихотворение и мысленно переношусь в минуты потери самого близкого мне человека – моего дедули. Какая разница, где ты потерял близкого тебе (в ответ Пиитуху), главное что переданно это чувство с малейшими точностями слёзного и одновременно любящего крика потерявшего человека.
    Спасибо вам, Катюша, за ваше творчество! Успехов!

  7. eduard_karash

    Привет, Катюша! Случайно попал на это короткое, но ёмкое стихотворение, и на дискуссию, им вызванную. Решил высказаться, хотя бы, как бывалый альпинист (правда, более полувека назад, но всё-таки…).
    Катенька, ты уже не новичок на Портале, а тёртый автор (и даже уважаемый инициатор), поэтому, прежде всего, советую ещё раз непредвзято взглянуть и осмыслить реплику Пиитуха. Он, хоть и резковато, но желает тебе добра, как автору, а эмоции читателей, переживающих свои потери, и др. восторженные Ахи и Охи к творчеству отношения не имеют.
    Давай ещё раз взглянем “со стороны”.

    Вот так вот теряют друзей и близких Вот КАК вот – “так вот”??
    И их имена остаются на памятниках
    Могилах, венках, на крестах, обелисках – Крест (могильн.), обелиск – тоже памятники, повтор, если же после второй строки поставить тире (или двоеточие), то надо убрать “могилы, венки”.

    Мы знаем, что так слишком часто бывает Как ТАК??
    Да каждый раз горечью слезы нас душат НАС, НАМ – лишние слова
    И что нам слова? Но пускай люди знают:
    ГОРЫ ЗАБИРАЮТ ЛУЧШИХ! Не в размер и спорно, – я, например, могу сказать так о море, шахтёр – о земле и т.д.

    Короче, не получилось, но это-то не смертельно! Пиши другие стихи, по другим поводам – у тебя получается!
    Ты же сама просила критику – вот и закаляйся! ;-))
    Пока, Э.К.

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.