В багровых отзвуках зари
Слились рассветы и закаты,
Одной симфонией любви,
Нам предназначенной когда-то.
Под мягким пологом зимы
Мы жили, сердцем замирая.
И веселились снегири
В садах рябинового рая.
В пустом, заброшенном дворе,
Уж сена нет на сеновале,
Здесь мы, в холодном декабре,
Свою любовь отогревали.
Так в листопад календаря
Ушла страна веселой стужи,
Где нежным пухом февраля
Парили в небе наши души.
В багровых отсветах зари
Живут печальные закаты.
В садах исчезли снегири –
Мы в этом сами виноваты.
Зимняя любовь
Автор: Киричников
0 комментариев
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
» … В пустом, заброшенном дворе,
Уж сена нет на сеновале,
Здесь мы, в холодном декабре,
Свою любовь отогревали… »
Наряду вот с такими хорошими своими строчками , у вас величавые штампы, как » в багровых отблесках зари » или = » одной симфонией любви » , — на мой взгляд не поэта , это красивости , хоть в прозе , хоть в поэзии .
Извините , если что не так сказал , — талантливые люди капризны , а с гениальными лично я не хотел бы соседничать . Мне кажется , что вы талантливо нормальны .
С уважением , Михаил .
Дорогой Михаил!
Большое спасибо!
Эти штампы, как прыщи: выдавишь один — появляются другие.
Болезнь роста?
О штампах:
Почти все, что мы говорим, до нас уже сказано, но форма изложения мысли никогда не бывает идентичной, как не бывают одинаковыми отпечатки пальцев. Лично я, допускаю мысль о возможности использования «штампов», если они не являются затасканными и используются автором в наиболее «удобном» месте своего произведения. Хотя, безусловно, на индивидуальность написанного это влияет негативно…
С уважением.
С.А.
Кстати: Лично мне, стихотворение мне понравилось. Но впечатление несколько портит концовка. Она получилась недостаточно эффектной для того шарма, которым пронизано это произведение. Как удар топором… Мы сами в этом виноваты..
Нет….
Определенно рекомендую переписать две последних строчки..
Все остальное просто супер…
С уважением.
С.А.
О штампах:
Почти все, что мы говорим, до нас уже сказано, но форма изложения мысли никогда не бывает идентичной, как не бывают одинаковыми отпечатки пальцев. Лично я, допускаю мысль о возможности использования «штампов», если они не являются затасканными и используются автором в наиболее «удобном» месте своего произведения. Хотя, безусловно, на индивидуальность написанного это влияет негативно…
С уважением.
С.А.
Кстати: Лично мне, стихотворение мне понравилось. Но впечатление несколько портит концовка. Она получилась недостаточно эффектной для того шарма, которым пронизано это произведение. Как удар топором… Мы сами в этом виноваты..
Нет….
Определенно рекомендую переписать две последних строчки..
Все остальное просто супер…
С уважением.
С.А.
Вопрос, почему не «разбиваете» на «4» -ерки?
Это стиль?
Я не хочу вас обидеть.
Мне интересны люди, особенно когда у них души красивые.
Ваша не исключенье!
Если честно — я сам не знаю: разбивать, или нет. Делал и так, и эдак — форма меняется, а содержание то же. А бывает наоборот — строку перенесешь, и смысл меняется.
Это как палитра у художника: добавил чуть-чуть ультрамарина, и желтое стало зеленым!