Диалогики не без логики


Диалогики не без логики

– Что делаешь?
– Готовлюсь к выборам.
– Как это?
– Вот, в одном стакане водка, другой пустой. Завтра проснусь и буду выбирать, из какого стакана пить!
– Нечего тут выбирать! Жириновский обещает каждому по бутылке!
– Ну, вот, и хорошо, все понятно. Я вспоминаю, что и в первые постсоветские выборы оголодавшие люди в словах «либерально-демократическая партия» что-то хорошее услышали, вроде забытое тогда колбасное. И проголосовали.
– И хотя бы. Это же всем понятно – за журавля в небе или за синицу в руках, за фиг с маслом или за ливер, требуху… Не то что в совковые времена, когда в сущности была только одна альтернатива. Или заставить всю прошлую страну нефтяными вышками, или сторожевыми…
– Да, Энгельс твою Маркс вместе с ленинизмом! Могли ведь на всей земле победить…
– Кроме Швейцарии…
– Почему?
– А где бы они деньги хранили?
– Да-а, что было, то было… Раньше я плевался и шел к урне на выборы…
– А сегодня идешь на выборы, а потом плюешься?!
– Нет, но вообще-то мне о нынешнем кандидате много рассказывали и два раза – хорошо.
– А ты видел его предвыборный плакат? «Дорогие избиратели! Я убежден, что мы должны жить лучше. И я знаю, как это сделать!» Что за выражения? Что там он знает?
– Когда нет слов, в ход идут выражения. А знать, так он точно знает: если мы его выберем, то он будет жить лучше! Согласен?
– Согласен-то, согласен. Но у него точно какая-то программа есть. «Три дня» называется…
– А-а! В первый день раздать всю недвижимость, второй и третий день – выходные!
– А дальше?
– Дальше – посмотрят…
– Да, посмотреть бы нам на него. Думаю, что он долго в Думе не задержится…
– Почему?
– Все равно ночевать домой поедет.
– Посмотрим…

Добавить комментарий

Диалогики не без логики

– Что делаешь?
– Готовлюсь к выборам.
– Как это?
– Вот, в одном стакане водка, другой пустой. Завтра проснусь и буду выбирать, из какого стакана пить!
– Нечего тут выбирать! Жириновский обещает каждому по бутылке!
– Ну, вот, и хорошо, все понятно. Я вспоминаю, что и в первые постсоветские выборы оголодавшие люди в словах «либерально-демократическая партия» что-то хорошее услышали, вроде забытое тогда колбасное. И проголосовали.
– И хотя бы. Это же всем понятно – за журавля в небе или за синицу в руках, за фиг с маслом или за ливер, требуху… Не то что в совковые времена, когда в сущности была только одна альтернатива. Или заставить всю прошлую страну нефтяными вышками, или сторожевыми…
– Да, Энгельс твою Маркс вместе с ленинизмом! Могли ведь на всей земле победить…
– Кроме Швейцарии…
– Почему?
– А где бы они деньги хранили?
– Да-а, что было, то было… Раньше я плевался и шел к урне на выборы…
– А сегодня идешь на выборы, а потом плюешься?!
– Нет, но вообще-то мне о нынешнем кандидате много рассказывали и два раза – хорошо.
– А ты видел его предвыборный плакат? «Дорогие избиратели! Я убежден, что мы должны жить лучше. И я знаю, как это сделать!» Что за выражения? Что там он знает?
– Когда нет слов, в ход идут выражения. А знать, так он точно знает: если мы его выберем, то он будет жить лучше! Согласен?
– Согласен-то, согласен. Но у него точно какая-то программа есть. «Три дня» называется…
– А-а! В первый день раздать всю недвижимость, второй и третий день – выходные!
– А дальше?
– Дальше – посмотрят…
– Да, посмотреть бы нам на него. Думаю, что он долго в Думе не задержится…
– Почему?
– Все равно ночевать домой поедет.
– Посмотрим…

Добавить комментарий

Диалогики не без логики

– Что делаешь?
– Готовлюсь к выборам.
– Как это?
– Вот, в одном стакане водка, другой пустой. Завтра проснусь и буду выбирать, из какого стакана пить!
– Нечего тут выбирать! Жириновский обещает каждому по бутылке!
– Ну, вот, и хорошо, все понятно. Я вспоминаю, что и в первые постсоветские выборы оголодавшие люди в словах «либерально-демократическая партия» что-то хорошее услышали, вроде забытое тогда колбасное. И проголосовали.
– И хотя бы. Это же всем понятно – за журавля в небе или за синицу в руках, за фиг с маслом или за ливер, требуху… Не то что в совковые времена, когда в сущности была только одна альтернатива. Или заставить всю прошлую страну нефтяными вышками, или сторожевыми…
– Да, Энгельс твою Маркс вместе с ленинизмом! Могли ведь на всей земле победить…
– Кроме Швейцарии…
– Почему?
– А где бы они деньги хранили?
– Да-а, что было, то было… Раньше я плевался и шел к урне на выборы…
– А сегодня идешь на выборы, а потом плюешься?!
– Нет, но вообще-то мне о нынешнем кандидате много рассказывали и два раза – хорошо.
– А ты видел его предвыборный плакат? «Дорогие избиратели! Я убежден, что мы должны жить лучше. И я знаю, как это сделать!» Что за выражения? Что там он знает?
– Когда нет слов, в ход идут выражения. А знать, так он точно знает: если мы его выберем, то он будет жить лучше! Согласен?
– Согласен-то, согласен. Но у него точно какая-то программа есть. «Три дня» называется…
– А-а! В первый день раздать всю недвижимость, второй и третий день – выходные!
– А дальше?
– Дальше – посмотрят…
– Да, посмотреть бы нам на него. Думаю, что он долго в Думе не задержится…
– Почему?
– Все равно ночевать домой поедет.
– Посмотрим…

Добавить комментарий