ОБЗОР РАБОТ ПО КОНКУРСУ «Одиночество как способ» от ДиФотки


ОБЗОР РАБОТ ПО КОНКУРСУ «Одиночество как способ» от ДиФотки

Мимо ристалищ, капищ,
мимо храмов и баров,
мимо шикарных кладбищ,
мимо больших базаров,
мира и горя мимо,
мимо Мекки и Рима,
синим солнцем палимы,
идут по земле пилигримы.
Увечны они, горбаты,
голодны, полуодеты,
глаза их полны заката,
сердца их полны рассвета.
За ними ноют пустыни,
вспыхивают зарницы,
звезды встают над ними,
и хрипло кричат им птицы:
что мир останется прежним,
да, останется прежним,
ослепительно снежным
и сомнительно нежным,
мир останется лживым,
мир останется вечным,
может быть, постижимым,
но все-таки бесконечным.
И, значит, не будет толка
от веры в себя да в Бога.
…И, значит, остались только
иллюзия и дорога.
И быть над землей закатам,
и быть над землей рассветам.
Удобрить ее солдатам.
Одобрить ее поэтам.

Иосиф Бродский,1958г.

Уважаемый малочисленный читатель!
Даю такую необычайно длинннную цитату, чтобы наиточнейшим образом и не своими словами объяснить, что хотелось бы увидеть в конкурсных работах по данной теме, теме очень интересной, широкой и благодатной для любого автора.

Все работы даются по порядку поступления на конкурс.
Прошу авторов учесть, что с ростом качества работ, растут и мои претензии как обозревателя, потому что хочется, чтобы хорошая работа была еще и еще лучше. Но совершенно не требую, чтобы со мной соглашались, — просто высказываю свое мнение, что не запрещено правилами сайта. ;)))
Еще одна мысль. Я рецензирую не Их Величества Прозу и Поэзию, а конкретные работы на заданную тему- «Одиночество как способ». Даже шикарная работа, которая по моему мнению не соответствует теме, не войдет в мой шорт-лист.

Итак,
ПРОЗА

Дождь. Владимир Безладнов.
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=67057

Хорошая работа. Несколько смущает множество повторений. Если это случайность, то легко подправить. Если – прием, эффект воздействия на читателя уменьшается с каждым новым повтором. Несколько нелогична (с моей точки зрения) перебивка в тексте. Вероятно, автор сам чувствует это. Начиная с фразы «…и вся музыка дождя приобретает странный…». По-моему, было бы лучше выбросить последующий абзац, перейдя к Сказке.
Есть неточности, например, нужно чуть подправить достаточно интересную фразу:
«Дождь кончился, темнота, подобравшаяся к окнам, настойчиво просилась в комнату… а я, напрягая слух, все еще пытался разобрать хоть что-нибудь в тяжелых последних каплях, редко стучащих по жестяному водостоку моего окна.».
Здесь слово РЕДКО не работает правильно. Я понимаю, что автор хочет сказать, но чуть точнее бы…
Что-то не то и со вставкой «как будто миллионом иголок…»
Читать этот рассказ интересно, и я рад, что он – один из первых, понравившихся мне уже в самом начале конкурса.

Родня. Виктор Корсуков (Alex)
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=67087

Виктор здорово пишет о жизни. Просто здорово! Может быть, кто-то скажет мне, что рассказ чуть не по теме, вернее, одиночество героя несколько туманно, но я отвечу, что, только попробовав кофе, можно понять, сладок ли он. И от того, что мы будем кричать: «Сахар!», во рту слаще не станет. Рассказ Виктора сладок. Пожалуй, из темы одиночества в толпе. Очень интересно читать, многое – ново для меня. Это – литература.

Фильтр длиною в жизнь. Карен Агамирзоев (Tulli)
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=67093

К работам Карена у меня особое отношение, скажу честно. Даже неудачные (с моей точки зрения) работы, все-таки интересны, и не оставляют меня, читателя с вычурным восприятием, равнодушным. Поэтому и придираюсь больше, чем к другим авторам. Так вот, не сомневаюсь, что эта работа – из лидирующих в конкурсе. Она того стоит. Сентиментальные читатели описаются в штаны. Слезы будут течь бурным потоком по лицам женщин. Но я не был бы ДиФоткой, если бы не сказал следующее.
Подобное уже было в литературе, чуть иначе, конечно, но было. Рассказ произвел на меня странное впечатление. Я несколько не верю в правдивость событий, даже если рассказ и основан на подлинных фактах. Автор чуть не доработал что-то. Можно говорить и о некоторых ляпах типа «СВЕЖИЙ цветастый пододеяльник», «ДВИЖЕНИЕ разгорающегося дня прервало ЗВУК», фраза о зрачках целиком. Очень много внимания уделяется фильтрации. И так все понятно, много разжевывания, но детали «сочности» рассказу не добавили.
Однако, повторяю, это – одна из самых запоминающихся работ конкурса. Вперед: жмите на линк, читайте и перечитывайте!

Почему я их не люблю!!! Такой-то-Сякой
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=67134

Алексей, почему в шапке рассказа Вы сменили ник на …ТакКой-То-Сякой?! :)))
Вы пишете просто здорово! Только чуть не по теме данного конкурса, о чем я лично очень сожалею. Ваши работы перепутать с работами других авторов, ну, просто невозможно!

Одиночество: безотцовщина, единение? Эрнест Стефанович.
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=67165

Здорово пишет Автор! Я не думаю, что эта работа может победить в конкурсе, не совсем по теме, однако, как и большинство работ этого автора, читать интересно. Безусловно заслуживает внимания.

Каждую ночь одиночества. Нэйл.
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=67168

Очень интересная работа. Думаю, что Автор разбирается в такой литературе лучше меня, я не очень такое понимаю, но интересно, экспериментально. Белый стих?

Одиночество. Роман Литван.
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=67275

Профессиональная проза, если можно так сказать. Оч-чень интересно. На любителя вдумываться, внимательно читать, сопереживая. Одна из лидирующих работ, которая обязательно попадет в мою десятку.

Незабудочка-цветочек. Михаил Лезинский.
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=67311

Одиночество? Скорее – тоска по прошлому, по «состоянию» одиночества, по ушедшей молодости, рассказ о переоценке событий, скорее. Очень профессионально!

С белого листа. Сергей Дигурко (Asada)
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=67324

Автор пишет очень интересно, информативно, умело. Он – вне сомнения один из интереснейших авторов сайта. Я несколько сомневаюсь, что тема «одиночества как…» раскрыта в этой конкретной работе, но в свой блокнот (личный) я этот рассказ внес. На долгие годы.

Соната тоски. Виктор Быков.
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=67334

В целом рассказ мне очень понравился. Работа состоит из трех частей, по-своему самостоятельных, но, естественно для данного автора, прочно связанных с общим стержнем, написан рассказ от первого лица, что – с моей точки зрения – всегда сложнее делать, чем от третьего. Есть определенные недоработки. Не хочется заострять на них внимание читателя, потому что взгляд на недоработки очень субъективен. (Уверяю Вас, что любой автор обычно имеет совершенно противоположное мнение, считая, что критики его «не догоняют».)
Короче, читатели, кликните на ссылку и почитайте этот рассказ.

Боль. Иван Мазилин.
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=67342

Хорошая зарисовка. Тема одиночества на мой взгляд подана недостаточно. Получился хороший рассказ о смерти героини и обо всём, сопутствующем этому событию. Почитайте, не поленитесь!

Пуганая птица. Ирина Шухаева.
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=67523

Еще один кандидат в десятку образовался! Ирина – вообще большая умница, постоянно радует читателей своими работами.
«Где твоя дерзость, ну где твоя дерзость? Птица моя! Что так тебя напугало: то, что было, или то, что могло быть? А что страшнее? И где твоя дерзость? Что поселило тебя в царство страха? Птица моя! Ты еще красивая, но тебя уже жалко».
Уже с первых строк я бы сказал, что это – работа очень хорошего автора, поэта.
Поэтому, ни слова не добавлю, вперед, читатель! Жми на линк и получай удовольствие! Приговор: в десятку, в яблочко!

Бегство налегке. Анна Семироль.
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=67706

Об этой работе писать весьма сложно. Сделан рассказ профессионально, рукой мастера с наработанной техникой. Однако, что-то настораживает меня в этой технике. Мне не хватает …души автора, да побейте меня за это камнями! Техника – налицо, мастерство – тоже. По-моему, я чересчур придираюсь… Нет? А как Вы знаете? Вперёд! Всем читать!

Письмо к другу на тему дождя. Михаил Смелянский.
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=68500

Обязательно почитайте эту работу. Она того стоит. На недостатках не хочется останавливаться. Да и кто сказал, что нужно считаться с моим мнением? Каждый пишет, что слышит.

Долгожданное одиночество. Н.А. Малинина.
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=69396

Я пишу об этой работе только лишь потому, что она — одна из первых по рейтингу читателей. Не удивлюсь, если придумают приз зрительских симпатий для неё. Работа вызвала у меня внутренний протест. Ругаться не хочется, потому что погода на дворе резко улучшилась. Но этот рассказ – не моя проза. О роботах писалось многое, и гораздо лучше, интереснее и «умелееее». Язык рассказа весьма обычен, тема одиночества притянута за уши. Впрочем, вообще не выведена. Так будет точнее. Скажу честно: рейтинг этого рассказа еще и еще раз подтверждает мои постоянные реплики о том, что электронное голосование способствует победе слабых работ.

Сквозное одиночество. Лара Галль
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=69437

Лара, Ларочка, Лара… И это всё, что я могу сказать! Этот рассказ – событие. Мастерство Автора – вне обсуждения. Рассказ схватывает дыхание, проникает в мозг, берет за живое. Слов нет.
Когда-то давно начал думать о том, как передать о жизни что-то прозой, чтобы было правдоподобно, а не притянуто за уши. Заметил одну вещь. Попробую объяснить, хотя это скорее из области ощущений, восприятия личного. Вот сейчас я пишу эти словечки, буковки. Одновременно перед глазами, чуть сбоку пишется DVD -диск чьей-то свадьбы, тлеет сигарета в пепельнице, хотя в бизнесе нельзя курить, кто-то крикнул на улице: «От… от меня!» по-английски. Тут же звонит телефон, стучит воздух в батареях отопления, на экране телевизора что-то опять взорвали в Ираке. Это — элементы жизни нашей.
Я это к чему говорю? Если нам удастся передать на белом листочке бумаги вот это ВСЁ, значит рассказ удался.
У Лары нет ни единого лишнего слова. Как у Бабеля, если такое сравнение правомочно. Каждый звук, буква на своем месте. И те слова, что кажутся нам пришлыми, лишними, взявшимися ниоткуда — часть мира Лары Галль или ее героя. Вот те самые слова и звуки, врывающиеся из внешнего мира, или записанные по какой-то только Автору понятной ассоциации.
Для ленивых читателей даю ссылку еще раз.
Лара Галль. Рассказ «Сквозное одиночество» здесь:
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=69437

После такой работы хочется взять тайм-аут на пол года – год, забросить профессию и, наконец, самому продолжить писать.
Однако, по долгу службы отмечу вкратце другие работы.

На берегу. Voznesensky –
Из воспоминаний стареющего мизантропа. Дмитрий Бердяев –
Ничего плохого. Ева Наду –
Заветное слово в городе ста богов. Вадим Чирков – Тема не вполне раскрыта, но одиночество как таковое просто сквозит с экрана. Масса интересных профессиональных нюансов.

Нахухоль или Записки одинокого. Г. Нейман.
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=72251

Безусловно, попадает в десятку, прекрасный рассказ, как и другие работы этого автора. Профессионализм. Владение речью. Интересно читать и вникать. Большой мастер. В десятку! Хотя, скажу честно, тема геев меня мало трогает. Но разве важно, о ЧЁМ пишет Автор. Важно – КАК он это делает. А делает Г. Нейман свою работу блестяще.

Еще четыре работы, показавшиеся мне интересными и заслуживающими внимания читателей и критиков.
От Савелия Игнатьевича с приветом. Бесон.
Мой Архитектор. Игорь Бурдонов.
Разговор. Владислав Эстрайх

В этих работах есть изюминка. Читатели – обратите внимание.

ПОЭЗИЯ

А теперь поговорим о стихах. Вообще говоря, я ожидал большего. Сама тема конкурса настолько широка, настолько интересна и глубока, что просто грех не стать победителем! ;))
Опять же, рассматриваю работы по порядку поступления.

Игорь Тогунов. Выдыхаю одиночество
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=67060

Очень оптимистический стих. Приятно читать. Даже жаль, что короток, но сказал автор достаточно емко. И первые и последние 2 строчки достаточно органичны:
Выдыхаю одиночество,
Заполняюсь добротой.
Я не думаю, что эта работа может победить, но она мне просто понравилась.

Эллахэ. Я покинула дом, убежала вдогонку за ветром.
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=67074

Очень приятная песня. Уговариваю себя, что не очень соответствует моему пониманию сути этого конкурса, но всё же… Вот, посмотрите:
Ах! О звездах стальных в этот вечер хотелось пропеть бы,
Но не светит звезда, когда в крике заходится гром!

А сейчас обратите внимание на оч-чень приятную работу:
От пятницы
до пятницы
Ты ходишь в синем платьице,
Глядишь в окошко светлое,
Гадаешь на него…
Конечно же, это стих Таволгина «От пятницы до пятницы».
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=67085
Очень приятный, русский стих. Просто ласкает слух. Раза три перечитал. И вам советую. Хотя об одиночестве там достаточно мало. Но есть. Но мало.

Вир Вариус. Безрассудный творец моего одиночества…
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=67097

Видишь, нет тебе имени, ника и отчества.
Ты почти похоронен и всеми забыт.
Безрассудный творец моего одиночества –
Бесполезная жертва нелепых обид…

Вот, такие вот стихи… Очень интересно, обязательно перечитайте.

Андрей Глухов. Томление.
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=67106
Обратите внимание и на эту странную работу. Что-то в этом есть! Смотрите:
Расторжение связей, разложение звуков
на тончайшие спектры, цветные оттенки…
И рожденье стихов — несусветная мука
среди криков соседей, летящих из стенки.
(Я бы поставил «от стенки», но это – не моё собачье дело, а только – автора правда?) Очень «городской» стих.

Лада Пузыревская. Нюансы тишины.
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=67367

Стих состоит из трёх частей. Кликните на ссылку, взгляните и получите удовольствие. Финал триптиха:

Уходит ночь, не сотворив сосуда
для пустоты, бредущей по пятам
за ветром – по дорогам и мостам,
и сколько не смотри по сторонам –
благая весть всегда – из ниоткуда.
Жаль – это раньше не сказали нам…

Стих построен интересно, хорошо продуман. Цепляться авоськой за пуговицу совсем не хочется!

Николай Хлебников. Попытка одиночества.
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=67601

Мне нравятся работы Николая. Они умны. В этой работе кое-что настораживает, спотыкаюсь, читая. Но работа — хороша! Возможно, Автор, погнавшись за рисунком стиха, что-то чуть не договорил.

Сергей Судаков. На холодном ветру.

как Тебя не понять
если сам от стенаний
и света
всех безумных ночей
что взрывали и сердце
и слух
ждал и жаждал
любви
не любви
а хотя бы ответа
как же Ты ожидал
миллиард сотворяя
из двух
Частное мнение ДиФотки: я понимаю, что это – прием, убрать на фиг все знаки препинания, заставляя нас лишний раз напрячься, читая, но сожалею, что их нет.
А впрочем, решать читателю: пробегитесь по ссылке и внимательно почитайте стихи Поэта, а не рифмовщика:
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=67522

Кликушина Татьяна. Родинка.
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=67634

Вторая часть понравилась много больше первой. Вот, смотрите:
Я нищенкой оденусь,
пойду по всем приходам,
На папертях стоять
с протянутой рукой.
—Подайте ради Бога
надежду мимоходом,
Утешьте добрым словом,
возьмите на постой!
Но у вас, люди, вероятно, другое мнение, почитайте, обсудим.

А это – уже другой автор, другой подход:
…Мне узнать бы точно сумму одиночеств,
И понять, что в сумме я не одинок…
Это – Владимир Плющиков. Сумма одиночеств.
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=67682

Баталина Дарья. alter ego
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=67821

Вот, уж, действительно: рифмы носятся в воздухе. Очень напоминает мне
«В час прилива возле чайной
Я сидел в тени, печальный,
Говорил друзьям об Озе
И величьи бытия…»
Остается сожалеть об этом и о том, что Дарья не ставит знаки препинания, хотя в условиях конкурса такого пункта нет. ;)))

Ворошилов Сергей. Старое костровище.
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=67133

«Ага, скажете вы, не по порядку работу указал!» – и будете правы. Но сделал я это вполне умышленно. Дело в том, что не оспаривая качество этой работы, считаю её не самой удачной, несколько не по теме. Интересной, но не запала мне в душу, да простит меня автор. Тут уместно упомянуть еще один стих – Кристины Кэрн – который тоже очень отдаленно соответствует теме конкурса, если вообще соответствует. Именно поэтому Кристина вставила сноски для чайников типа меня.;)).
А пишу об этих двух работах в одном абзаце только потому, что они –лидеры читательских симпатий, с чем я – увы – не согласен.

Конечно, Gabby. Искусство одиночества.
Эта очень интересная работа здесь:
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=67085
Неподвижность.
Не мука.
Не скука.
Может, только начало пути…

Одиночество — странная штука,
идентичная счастью.
Почти.
Это – финал стиха, но оч-чень советую прочитать с самого начала, вникая в суть.

Обратите внимание на следующие работы:

Людмила Владимирова. Одинокий.
mrikhin. Истончился день, истек.
Михаил Сопин. Когда любить смешно.
Есения Провалинская. Веранда, сумеречный свет, ботинок лаковый.

Виталия Чагина. Когда пара истин давно известна.
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=69455

Очень маяковский стих, уж почитайте, сделайте милость. Четко передан протест ломкой ритма и размерностью. Интересно!

А днём, когда небо стреляет по крышам
Дождём или снегом,
Скрип собственных мыслей так явственно слышен,
Как звон колокольный…

И ветер с театров срывает афиши —
Ищу человека,
А ручка в тетради сама что-то пишет
Неистовой болью…

Это отрывок из работы интереснейшего автора:
Лайонел Трасиллиан. Домовёнок
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=69469
Больше ни слова не скажу! Всем читать!

204. ВИК СТРЕЛЕЦ (запомните это имя, новое для нашего портала)
БЕГ В НИКУДА
Мне иногда кажется, что знаю Вика тысячу лет, когда-то получал от него харчей за свои Модели прозы на одном из самых странных сайтов Интернета. Мне не все его работы нравятся, нахожу, что в некоторых – излишняя конструктивность, иногда вычурность, но здесь речь не обо мне, а одной из самых интересных – по моей скромной и очень вычурной оценке – работ этого конкурса. Тщательно продуманно каждое слово, что вообще очень характерно для данного автора, простите, — Автора! Вот ссылка:
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=69848

Я не даю цитату. Читать и вникать – гораздо интересней!
Тут можно было бы добавить, что мы с Виком разошлись несколько во мнениях об одной фразе в первом катрене, точнее, падеже, Я не совсем уверен в справедливости его доводов, там есть некоторые противоречия, но Вик может быть и прав, ведь Автор – он, а не я. Короче, повторяю для ленивых:
Вик Стрелец. Бег в никуда. http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=69848
Спасибо, Вик!

Еще один интереснейший автор:
Майк Этельзон. Моллюск.
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=72048

Меня течение сносило
и затеряло в слое ила;
я собираю соль и силы
из перламутровой росы.
Среди потоков лжи и желчи
мне чистый голос сверху шепчет…
Я жду, когда созреет жемчуг
ещё нечитанной красы.

Хочется повторить как молитву:

«я собираю соль и силы
из перламутровой росы»

Ну, а теперь совершенно обессилив, просто прошу Вас, читатели, обратите внимание на следующих авторов, тоже – интересных и умных, поэтов.
Илана Вайсман, Irena light, Надежда Агафонова, Алёна Чубарова, Ира Егорова.

***

Примечания по вопросу читательского рейтинга работ.
1. Рейтинг работ не отражает их качества, но только личные пристрастия читателей
2. Рейтингом работ легко манипулировать. Я имею в виду недобросовестных авторов.
3. Авторы, поместившие работы в первые дни конкурса, теоретически имеют бОльшие шансы на успех.
4. Зачастую в рейтинге учитывается отношение читателей к ЛИЧНОСТИ автора.

Резюме: нужно что-то придумать с читательским рейтингом, чтобы сделать его более точным, более успешным инструментом, а не соломинкой для средних по уровню работ. Конечно, исключения бывают, но редко. Может помочь, пожалуй, обязаловка: заставить участников конкурса подать пятерки или десятки в обязательном порядке. Тогда может начать работу закон больших чисел. Но может и не начать, увы.

***
Я могу очень многое написать — трактаты! 🙂 )– об ужасных стихах и рассказах, глупых фразах в них, совершенно слабых пока авторах, пишущих что-то типа «на потолок закинув голову», или «Боинг оторвал шасси и полетел», но не стану этого делать, потому что по моей скромной оценке конкурс «Одиночество как способ» УДАЛСЯ.

Не так ли?
Но судить об этом – Вам, дорогой малочисленный читатель.

А теперь – шорт-лист от ДиФотки ( без предполагаемых мест, без баллов, в порядке поступления работ):

ПРОЗА

Дождь. Владимир Безладнов.

Родня. Виктор Корсуков (Alex)

Фильтр длиною в жизнь. Карен Агамирзоев (Tulli)

Каждую ночь одиночества. Нэйл.

Одиночество. Роман Литван.

Боль. Иван Мазилин.

С белого листа. Сергей Дигурко (Asada)

Соната тоски. Виктор Быков.

Пуганая птица. Ирина Шухаева.

Сквозное одиночество. Лара Галль

Бегство налегке. Анна Семироль.

Письмо к другу на тему дождя. Михаил Смелянский.

Нахухоль или Записки одинокого. Г. Нейман.

От Савелия Игнатьевича с приветом. Бесон.

Разговор. Владислав. Эстрайх

ПОЭЗИЯ

Игорь Тогунов. Выдыхаю одиночество

Эллахэ. Я покинула дом, убежала вдогонку за ветром.

Таволгина . От пятницы до пятницы

Вир Вариус. Безрассудный творец моего одиночества…

Андрей Глухов. Томление.

Лада Пузыревская. Нюансы тишины.

Николай Хлебников. Попытка одиночества.

Сергей Судаков. На холодном ветру

Gabby. Искусство одиночества

Виталия Чагина. Когда пара истин давно известна.

Вик Стрелец. Бег в никуда.

Майк Этельзон. Моллюск.

mrikhin. Истончился день, истек

Михаил Сопин. Когда любить смешно.

На этом прощаюсь, наш дорогой, малочисленный читатель.

Ваш ДиФотка

0 комментариев

  1. neyl

    не, эт у меня, наверное, все ж не белый стих,
    скорее стихотворение в прозе.
    а если честно — я и сама в этом ничё не понимаю ))))
    жалко то как, что стишок мой не заценили…
    плакаю, вот, видите? плак :`(
    а он у меня ведь такой хароший, стишочек мой дорогой…
    Душевный…

    эхх… и тяжело же нам, гениям, пробиться в ваше Одиночество…

    с наигрустнейшими,
    Ваша одинокая малочисленная читательница

  2. sol_keyser_

    А вдруг — оценили? Просто по моему мнению есть лучше работы. Потом, я же не один. Дождитесь других обзоров. В идеальном варианте их должно быть девять…
    У нас Белолис разбирается в стихах в прозе и в белых стихах гораздо точнее меня… Да и не только он. В жюри — очень сильные и доброжелательные авторы (кроме меня, конечно!)
    Жаль, что Вы сами не знаете, что это. А я так надеялся…:)))
    Сол

  3. karen_agamirzoev_Tulli

    Здравствуйте, Сол. Благодарю Вас за проделанную титаническую работу по обзору конкурсных работ. Спасибо за мой неоднозначный «Фильтр …» (даже для меня, как автора), и отмеченные ляпы. Ляпы признаю. Они есть на самом деле, как без них. Сколько живу, столько и ляпаю. С приветом из Карелии, Карен

  4. nikolay_hlebnikov_Xnick

    С некоторых пор стал не просто уважать, но и восхищаться людьми, пишущими обзоры. С тех самых пор, когда попробовал сам написать обзор открытого конкурса «Поэзия! Честно говорю — я не справился.
    Нет, ни из-за объема работ, представленных на кункурс, а из-за того, что на этот конкурс было представлено много НАСТОЯЩИХ стихов.
    Если бы там было 500 (да хоть тыща!) образцово показательной хрени — то такой обзор я бы, пожалуй «потянул». А тут… Как встречу на стихи, которые, как говорят — «цепляют» — так и хожу, будто пыльным мешком по голове ошарашенный, и ни о каком продолжении работать над другими работами конкурса нет никакой возможности, пока этот самый стих не переживётся в полной мере, не уляжется в душе. А на это переживание нередко уходит идень, и два, и три. Нет, я мужественно пытался возвратиться к работе и продолжать что-то писать про следующие стихи — получалась никуда не годная ахинея. Ну не получается у меня адекватно судить гениальный клавесинный этюд Вивальди, если в мозгу продолжают греметь трубы гениальной симфонии Бетховена. Очень уж «инертная», что ли, у меня душа — долго останавливается, прежде чем поехать в другую сторону.
    И вот с тех самых пор, когда я встречаю обзор, подобный этому, который не только охватил огромное количество произведений, но ещё и сумел своими комментариями почти везде попасть в цель, я готов снять шляпу и низко поклониться автору:
    СПАСИБО, ДиФОТКА!

    А стишок мой — корявый, и я это знаю. Просто написан он был в момент весьма искреннего всплеска эмоций, и я подумал, что такой взгляд на одиночество вряд ли будет представлен на Конкурсе — вот и выствил, чтобы конкурс стал ещё разнообразнее.

    Искренне,
    Хэ-ник

  5. natalya_balueva_

    Спасибо, Сол за отличный обзор.
    И от меня лично огромное спасибо за этот абзац:
    Еще одна мысль. Я рецензирую не Их Величества Прозу и Поэзию, а конкретные работы на заданную тему- «Одиночество как способ». Даже шикарная работа, которая по моему мнению не соответствует теме, не войдет в мой шорт-лист.
    Просто Поэзия и просто Проза — на ВКР. А мы выбирали прозу и поэзию ОБ ОДИНОЧЕСТВЕ.
    Спасибо.

  6. sinelnikov_aleksey_pavlovich_takoytosyakoy

    Ясное дело, дорогой Сол, что Nик изуродовал с тайной надеждой быть неузнаным (первым среди ослов, которого не выдали уши), но увы обломился.

    Согласен с диагнозом и мне и рассказу. Полагал, что тема одиновечства сама посебе печальна, и хотел показать, что относиться к данности нами и обстоятельствами сотворенной можно по разному.

    Еще раз спасибо…. шпиЁн из меня…, м-да.

    Такося, разоблаченный и начистую воду выведенный.

  7. sinelnikov_aleksey_pavlovich_takoytosyakoy

    От прилива благодарности забыл написать, что полностью согласен с оценкой «Электронного голосования) — свои предложения отправил Илье Майзельсу.

    Пока никакой реакции — наверное либо хрень полная (гармонию арифметикой проверять), либо гениально (по другому не умею), если хочешь пришлю файл с алгоритмом расчета. Меня он не порадовал, т.к. не очень совпал с моим собственным мнением.

    Алексей

  8. natalya_plehanova_Natk@

    Хочу сказать спасибо за проделанную работу. И еще одно спасибо, за то что вы не стали писать здесь об ужасных стихах и рассказах. 🙂
    Ведь если кто-то пишет, значит ему это нужно? И может быть, когда-нибудь получится.
    А по одиночеству, если столько людей пишут про одиночество, значит мы уже не одиноки! 🙂

    С уважением, Наталья.

  9. sol_keyser_

    Карен, во всех Ваших работах, не только в этой, меня искренне радует то, что Вы ничего не пишете «просто так». Поэтому с каждым днем Вы будете набирать и набирать обороты. Пока не достигнете той чёткости и точности, о которой многим авторам остается просто мечтать. Таки образом, как говорят в Одессе, у Вас всё спереди! :))

  10. sol_keyser_

    Я слабый обзорщик, слабый теоретик. Поэтому воспринимаю Вашу похвалу как аванс за более точные и более четкие обзоры в будущем. Вы, наверное заметили, что мне зачастую нравятся работы, которые у других вызывают 0,0 эмоций. Вот такой вкус извращеннннный.
    Ваш Сол

  11. sol_keyser_

    Алексей! У Вас мания величия: Вы же знаете, кто шпиён на этом сайте. Конечно, Илья Славицкий! А Вы — резидент, сто раз Вам говорил. А у резидентов бывают ошибки, помните старое кино?
    ВАша работа — альтернативна по сути своей и очень мне импонирует, я сам люблю на конкурсах вставить что-то противоположное по смыслу, «от противного». Вашу работу, поверьте, заметили члены жюри, она понравилась, наверное, всем. Как всегда.

  12. sol_keyser_

    Алексей! Уже несколько дней ношу в голове схему проведения конкурса. Потому что ни одно из моих предложений пока не «эхнуло» на сайте. Вот, кончится этот конкурс, напишу Илье Майзельсу предложение о проведении конкурса чуть иначе, чем мы всегда делали, с минимальной возможностью унижения проигравших авторов, с чуть более четкой системой оценок и без баллов. А так же и с возможностью чуть четче и «гласнее» оценить симпатии авторов — участников.
    Если Илья даст согласие, запустим конкурс. Вот тогда Вы уже не отвертитесь от участия в жюри!

  13. sol_keyser_

    Ну да, понимаю, только для мине! :)))
    (Я часто шучу, не принимайте близко к сердцу.)
    Мне Ваша работа понравилась, однако, что-то не договорили, или не так, как хотелось бы подали. Я понимаю, что Вы хотели сказать в своей работе, но что-то не доработали. Это часто бывает: мы всегда спешим…
    искренне, Сол

  14. kristine_kern

    Нет для любопытных:)
    Спасибо, что розьяснили изьяны…
    Всего два предложения и я уже многое поняла:)
    Ведь со стороны виднее , как говорят:)
    Бегу договаривать и доратывать!
    С наилучшими пожеланиями, Кристинэ.

    П.С. Хорошо , что ВЫ часто шутите!

  15. sol_keyser_

    Предыдущая ссора не имеет никакого отношения к ЭТОЙ Вашей работе. Она — намного лучше той. Но и об этом не стоит говорить. Во-первых — здесь другой конкурс, во-вторых, я высказывал ТАМ только свое личное мнение, а оно зачастую не совпадает даже со мнением Партии. :))
    Сол

  16. shuhaeva_irina

    Сол, отличный обзор, спасибо!
    Как только закончу свой конкурс прочитаю все, что Вы отметили — захотелось прямо сейчас, но увы, это время — жадина, мне не хватает.
    Удачи Вам в жизни и в творчестве!

  17. andrey_toshev

    Сол, позвольте спросить, Вы все произведения читали, или как-то поделили список с другими членами жюри? Я просто вижу по времени размещения Вашего обзора и по своему протоколу посещений, что мой текст Вы не видели и, наверно, стихотворения тех, кто разместился позже меня — тоже. Как вообще организована работа жюри, если не секрет?

  18. sol_keyser_

    Андрей, Вы меня ошарашили вопросом, даже пошел проверить. Читал, читал я Вашу работу от 27 февраля. Читали ли её другие — не знаю, не проверял. Никакие списки мы не делили. Каждый должен был прочитать всё. Вопросы по организации лучше задавать не мне, а Валерию Белолису, он — председатель жюри. С моей стороны было бы не этично отвечать на такой вопрос.
    Вообще говоря, мне не очень нравится Ваш вопрос вцелом, ни по тому, читал ли я Вашу работу, ни по организации работы жюри: это не Ваше дело: вы не член жюри этого конкурса. :))
    Тем не менее, я на первый вопрос Вам ответил. Повторяю: ЧИТАЛ Вашу работу. И даже заметки набросал. По ряду причин не счел возможным включить её в свой шорт-лист.
    С уважением,
    Сол

  19. sol_keyser_

    Нет, я, всё-таки, должен высказать Вам своё Фе. Вы уважаете только себя. Мало того, что Вы размещаете работу за 10 минут до конца конкурса -что с Вами? Времени 1.5 месяцев Вам оказалось мало?, — так Вы еще и претензии предъявляете. Ниже Вас, как вы изволили выдавить из себя, только один, один такой же автор, остальные — вообще разместили на следующий день после окончательной даты!
    Nак что происходит? Вас опять обвесили на весах правосудия? Как жюри работает? Лучше, чем Ваше, и можете ни секунды в этом не сомневаться.
    Естественно. я не идиот, и обзор свой готовил с первого дня. разместил его — через 30 минут после допустимого времени. Там, знаете, есть такая кнопочка, которая позволяет внести изменения в рецензию, «редактировать» — называется, — так вот, если бы Ваша работа оказалась шедевром, я бы выкакался на свое потеряное время и исправил свой отчет.Даже после сроков, даже после размещения отчета, даже в эту секунду. Потому что, если я упустил что-то, ошибся, то не грех, а обязанность признать и исправить свою ошибку!
    А даже если я не счел это нужным?! Скажу Вам честно: если кто-то не прочитал Ваш труд, то правильно сделал: потому что это хамство размещать работу за секунды до срока. Да еще и требовать, вымогать прочтение. Да и требовать ОТЧЕТА о работе жюри!
    Могу быстренько напомнить Вам, как ВЫ работали в своем жюри. Да просто лень, и не охота бурю в стакане воды поднимать.
    Очень жаль, что Вы уважаете только себя. Размещение работы в последние минуты конкурса и не просто автором, но членом жюри других конкурсов — по моей оценке — вопиющее хамство.
    Получили, что заслужили.
    А работа Ваша — так, очень серенькая. Никакая.

  20. andrey_toshev

    Почему это хамство размещать работу в пределах отведённых сроков? Я её дописал в последний момент. Дописал бы раньше, вставил бы раньше. А хамство, по-моему, размещать обзор, не прочитав все работы, и при этом утверждать, что прочитал. И Ваша нервозность выдаёт Ваше враньё. Тут ведь всё налицо. Я разместил работу 27.02.06 в 23.49, Вы свой обзор — 28.02.06 — в 00.36. В указанном промежутке моё стихотворение НИКТО НЕ ОТКРЫВАЛ. Такая же ситуация со стихотворением «Один» Евгения Надеждина. Я, собственно, не предъявлял никому претензий и не предъявляю. Дмитрий Комаров в своём обзоре честно сказал, что рассмотрел только 100 работ. Вот я и решил, что члены жюри как-то поделили объём, что было бы вполне целесообразно, и хотел узнать, кто рассматривает последнюю часть. Насчёт моей работы — возможно, она и серенькая, не мне судить. Но, Сол, после Вашей откровенной лжи, какое может быть доверие в Вашему мнению?
    Что касается конкурса, который я судил, да, судил единолично, как и было сказано в Положении. Конечно, не без изъянов. Но я хотя бы прочитал все работы, многие — по нескольку раз, и не спешил осчастливить мир своим гениальным обзором.
    Я был о Вас хорошего мнения. Вы талантливый, умный человек, но, видимо, привыкли к тому, что Вас часто хвалят и поспешили за очередными порциями похвалы.

  21. sol_keyser_

    Тошев, Вы просто заставляете назвать вас не очень умным человеком: я еще раз Вам пвторяю, я Вашу работу читал, у меня 4 компьютера, из которых три имеют выход на интернет. С двух я захожу как «неизвестный автор», а с этого- как Сол.Кейсер. Работу вашу читал, после размещения обзора. Если бы нашел в ней интересное НЕПРЕМЕННО внес изменения через редактирование на своей странице.
    Еще раз объясняю Вам: Я НЕ ОБЯЗАН ДАВАТЬ ВАМ ОТЧЕТ. Когда Вы проводили конкурсы я ни разу не позволил хамство в Ваш адрес ПО СВОЕЙ работе.
    Более того Вашу работу я до сегодняшнего дня просматривал дважды, если судить по моему блокноту.
    Я не думаю, что стоит просить у Вас прощения за то, что она мне не понравилась, увы.
    А дело именно в этом, разве не так?
    А теперь пришла пора отвалить от меня и идти качать права у других членов жюри. Успехов в Вашем деле!

  22. sol_keyser_

    Нет, всё-таки, я должен добавить еще пару слов. Мне грубят и меня ругают ГОРАЗДО ЧАЩЕ, чем Вы себе даже можете представить. Только я не беру это в голову. Перенервничал я потому, что даже представить себе не мог, что что-то упустил при чтении. Это почти невозможно. Хотя и есть доля аероятности: один или 2 автора сняли свои работы с конкурса и ПОРЯДОК НОМЕРОВ РАБОТ внзепно изменился, а заетили мы это только 26 или 27 февраля. Начали пересматривать. Теперь другое. У меня очень чувствительная проф. техника. Именно поэтому я никогда не логинюсь с других компов, чобы кукис(не знаю, как по-русски) не срабатывали, и в мои файлы — а я ежедневно прокручиваю через ФТП 5-10 гигабайт проф.фотогрфий — никто не смог залезть, хотя уже дважды случалось. Обычно они отключены от интернета. В данном случае я просматривал из дома с компа приёмного сына, тот почти не говорит по- русски, не имеет русской поддержки. Я в записях сейчас еще раз прочитал, что хотел оставить Вам месседж , шутливый о причине познего размещения, но не смог, т.к мой пароль — на русском языке.
    Поверьте, что я никогда и никому не вру, привычки нет такой, даже женам. Ничего бы не было страшного, если бы я действительно не прочитал Вашу работу — не боги горшки обжигают. Тем и обиднее Ваша стоеросовая глупость. Какой смысл врать?
    Если Вы честно ответите себе на этот вопрос, значит перенервничали ВЫ, а не я, и Вы в этом плане не правы.
    Спросите людей знающих меня: мне глубоко накакать, что обо мне думают, хвалят или ругают, любят, или нет. Я такой, какой есть. и знаю себе цену. А любовь мне нужна только от одного единственного человека в мире, и я её получил.
    Я специально и вопреки своим правилам всё же поясняю Вам, что произошло с моей стороны, чтобы в душе Вашей не осталось пустоты, потому что сам конкурс имеет очень глубокую и нервную подоплеку. все выложились и выдохлись. и я в том числе. И Вы.
    Сол

  23. sol_keyser_

    Уважаемый малочисленный читатель!
    Я, конечно, очень благодарен всем, кто зашел сюда, прочитал этот обзор и похвалил.
    Вот, а теперь давайте начистоту: ЗА ЧТО?
    Да, я, как и любой другой член жюри, без исключения, проделал внушительную работу, превернув те самые груды словесной руды, но вопрос к Вам:
    Вам не надоело писать хвалебные рецки почти на всех работах и рецензиях?
    Ведь, никто не сказал мне: «Сол, это, ведь, НЕ ОБЗОР!» Правда?
    Что же это?
    Я старался передать тем, кто заглянет сюда, своё ОЩУЩЕНИЕ от прочитанных хороших и прекрасных рассказов и стихов, полагаясь только на свое личное понимание жизни и личное отношение к поэзии.
    Удалось это или нет, — совершенно другой вопрос. 😉
    Поэтому, прощаюсь с Вами, не держите зла. Пишите побольше, а не так, как я — 2-3 работки в год!
    :)))

    ВАш ДиФотка

Добавить комментарий