Рецензия Мятному-чаю на стихотворение «Марине Цветаевой».

Она про себя говорила,
Что появилась из пены морской,
Всю жизнь она в море царила,
Была поэтам сестрой.

К ее «стихом написанным так рано»
Я чувствую любовь и понимание
Я их люблю и преданно и странно
За их нейжнейшее людское обожанье.

Уже сейчас,в начале века,
Я тех людей так ненавижу
За их убийство человека
В ее стихах мольбу к ним слышу.

Прекрасно-гордая строка,
Что жизнь с годами обручает,
И тихо-нежная мольба,
Что землю к нему приближает…

Рецензия:
Простите, уважаемый Мятный чай, но это не стихи. Стихи – это, прежде всего, ритмическая речь, даже рифма не обязательна, а у вас и та бедная (в основном глагольная). Почитайте о стихотворных размерах и перепишите своё сочинение или попытайтесь выразить свои восторженные мысли в прозе, но оставлять свой опус в таком неприглядном виде нельзя.
Многие, как я всё больше убеждаюсь на примерах, принимают за стихи текст при наличии в нём какой-либо рифмы. Поэтому решил в стихах попытаться объяснить, какой текст является стихами, придумав эпиграф:

Наличие рифмы – не значит стихи.
Стихи и при рифме бывают плохи.

Стихи – гармония и пафос,
А не банальных строчек хаос,

Стихи – метрическая речь
С изюминкой, чтоб всех привлечь.

Стихи – изящная словесность,
Где мало слов, а мыслям тесно.

Стих красивей со всех сторон,
Когда в нём есть оксюморон.

Вводя эпитеты, сравненья
Мы украшаем сочиненье.

Работа на такой манер
Даёт не опус, а шедевр.

Всего доброго! С уважением, Юрий.