…Ознобом наболевших строчек
Тебя застану среди ночи ,
Когда дождя глумливый прочерк
Твоё итожит одиночье ;
Застигну приступом сиротства ,
Сожму удушливой тоскою ,
И в горле, словно костью острой, —
Застряну лучшею строкою …
…А там , за мокнущим погостом ,
Моей любви — «не свято место»
(Она гораздо выше ростом,
Чем ты отмерил, если честно).
Её , которой ты не стоил , —
Не упрекай и не витийствуй :
Права в своём самоубийстве
Любовь, что выше… нас обоих.
http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=45&tid=66792
Интересное стихотворение — с какой стороны ни подойди- интересное.
Уже в названии, реминесцирующем к известной пословице («Свято место не бывает пусто») заложена прелестная поэтическая загадка: раз «НЕ свято», то… пусто? Читатель уже заинтригован. Кстати- не такое уж распространённое достоинство: уметь выбрать название стихотворению.
Я бы отметил , что уже с названия видна особенность авторской стилистики — приглашение читателя к раздумью, а не к беглому прочтению, то есть некоторая «невлоб»- ность, но ёмкость и экономичность авторского языка, психологическая глубина и тайна, неповторимость персонажей и действующих лиц и человеческих отношений .
Эти особенности авторского стиля получает своё развитие на всём пространстве стихотворения.
Уже с первого четверостишия обрисовывается круг лиц, физических и… лирических, действующих в стихотворении. Это не только Он, Она, но это и Дождь, и Стихи, и Любовь- и все- с характером. Все- с особинкой ,все- кратко но ёмко- наделены Автором поэтической характеристикой.
Дождь Натальи — глумливым(!) — росчерком подписывает герою свой вердикт-«обречённость на одиночье».
» Строчкам» тоже достаётся не менее богатая ,краткая, но психологически ёмкая характеристика: они «наболевшие», это «знобкие» строчки погибающей в героине любви . Экономно, всего двумя словами :»ознобом «и «наболевших «- выражено и состояние героини , и характер её стихов. И всего одним , но каким(!) словом — «ОДИНОЧЬЕ»- описано состояние Героя !
Итак, всего из 4-х строчек- почерпнуто столько психологической информации: читатель уже по прочтении одного катрена оказался в АТМОСФЕРЕ стихотворения, в его погодах и СОСТОЯНИЯХ его героев.
Второе 4-ростишие развивает характеристику состояний героя и Героини: Он- в состоянии открытия своего ОДИНОЧЬЯ, Она- упрекает и даже … немного мстительно: «Строчка » встаёт в горле костью острой- не продохнуть ! Вот такие психологичные характеристики, и поэтичные одновременно: приступ сиротства, удушливая тоска, и наконец, уколовшая, проколовшая остро-горьким -упрёком ли?, открытием ли- ?, а вероятно и тем , и другим- строка!
Третий катрен — в той же стилистике — рисует состояние главного героя стихотворения-их Любви. Она, Любовь эта, — пребывает за мокнущим (!) погостом. За погостом, как известно, хоронят …самоубийц. Кладбище- является освящённым местом, самоубийцы его не достойны- их место- изгойное- за оградой.
И дальше: всё в этом же 4-ростишии о ней: Любовь эта, после гибели своей, оказалась «гораздо ВЫШЕ ростом», чем отмерил Герой. И эта подробность, стилистический этот приём — поэтически бездонен!- — Как же много он говорит- «выше»- (сравнит. степень), значит, он мерил, сравнивал -даже пренебрежительно,а может быть, торговался,выбирал?? » Выше», значит это ВЫСОКАЯ ЛЮБОВЬ, не НИЗЕНЬКАЯ страстишка… Это снова, Она, героиня, спорит с ним. И всё это : и их ( героев) спор, и характеристика ею (героиней)- её Любви, и состояние самой любви, покончившей своё существование самоубийством и находящейся теперь «за мокнущим погостом»- вся эта обширнейшая психологическая информация- всего в 4х строках третьего 4-ростишия!
И наконец, финал- апофеоз стихотворения — неожиданный, с точки зрения развития стихотворения но …ожидаемый , психологически подготовленный автором.
«Не упрекай и не витийствуй»- наказывает героиня в финальном катрене своему возлюбленному , не осознавая, что — в 3-х предыдущих катренах сама-таки горько упрекает, горько же предсказывает герою ПРОЗРЕНИЕ, и даже выносит вердикт- «Ты НЕ СТОИЛ!».
И тем неожиданнее развязка стихотворения:
ПРАВА В СВОЁМ САМОУБИЙСТВЕ,
ЛЮБОВЬ, ЧТО ВЫШЕ НАС… ОБОИХ.
Вот так, дорогой читатель, главный судья здесь- не героиня с её упрёками, а любовь с её правотой , Любовь, которая ВЫШЕ и этих упрёков тоже!!!
Вот такое стихотворение — , такая интрига, до самого финала- непредсказуемая… , но этот неожиданный финал — бьёт по нервам и заставляет думать, думать , и думать.
… Так КТО довёл Любовь до самоубийства? ДА ОБА и довели, вдруг прозревает Героиня и читатель вместе с ней!
Стихи эти -стихи- прозрение, стихи — с развитием и психологическим взрывом в финале, эти стихи — с глубоченным психологическим содержанием- поданным НЕ В ЛОБ, а как и подобает Художнику- с помощью своих , индивидуальных, неподражаемых приёмов и средств.
Хочется отметить и новаторство автора. Оно, на мой взгляд, проявляется в употреблении прелестно-психологичеки точного здесь неологизма «одиночье», в неординарности многих рифм- они не из грамматических, предсказуемых, но тем не менее богаты созвучиями, что не ухудшает «запоминучесть» стихов-( «сиротства-острой»), а при умелом чередовании с точными рифмами — хорошо ложатся на память.
Нельзя не подчеркнуть и умело поданную звукопись -состояние оЗноБливости — в повторении звуков З и Б, шуршание дождя за окном — звуки ч — ч , сиротство мокнущего погоста -в звуках С и Т…Сиротство и тоску героев в многих сочетаниях СТ.
Чувствуется и авторский стиль и авторская , в хорошем смысле, СТИЛЬНОСТЬ.
Творческих Вам удач, Наталья.