УМЫВАНИЕ РУК


Разные стихи (не вошедшие в рубрики)

УМЫВАНИЕ РУК

Он руки мыл, а грязь не уходила.
Ему казалось, будто бы из пор
На пальцах, подписавших приговор, –
Сочились новые и новые чернила …

Поставлен перед выбором суровым,
Когда от Слова – жизнь зависит… (или – две?),
О, как мучительно искал он это Слово
В гудящей раскалённой голове!

Он понимал, что все вопросы – мимо.
Охрана-то – он знал, – не подведёт…
Да писарь – пёс! Неделю, как из Рима –
Наушник Кесаря, подлец и полиглот…

А он… Он – воин! Не философ, не оратор.
Но, всё же, смог в вопросе скрыть намёк
Что лучше бы – слукавить арестанту…
Он, – видят боги! – сделал всё, что мог!

Он сделал всё. И судорога согнула
Костяшки стиснутых до боли кулачищ…
И желваками перебрасывались скулы…
И взгляд внушал: «Солжёшь… Или – смолчишь…
Но, лучше – ложь… Тут – не до философий!
Во имя жизни собственной – солжёшь!
Проклятье Истине, ведущей на Голгофу!
Благослови Спасающую Ложь!»

Но арестант колёса и турусы
Не стал использовать…
И – что?..
И – что теперь?..
ЧТО, ПРОКУРАТОР?!..

…Прокуратор… улыбнулся
И попросил чернильницу себе…

… А ночью, запершИсь в своих покоях,
На пальцах разглядев следы чернил, –
Зашёлся в диком бесконтрольном вое.
И – руки мыл…
И руки – мыл…
И руки мыл…

0 комментариев

  6. pioner1957

    Написано мастерски и очень хорошо. Но — извините! — читается как иллюстрация к Булгапкову, и даже не к роману, а к телефильму. Нет с в о е й точки зрения. Нет с в о е о б р а з и я. Нет неожиданности!!! Я бы вообще не стал писать на давно известный сюжет именно потому, что он слишком известен, и велик риск повториться.

    Кроме того, я — атеист — всё же помню то, что не совсем учитывают некоторые: Христос и был послан Богом-Отцом на Землю для того, чтобы его распяли — во искупление грехов человеческих. Как мог Понтий Пилат помешать божьей воле?.. Не мог он! Всё было предопределено. А раз так, то в чём же вина прокуратора?.. Нет его вины. В.Куземко.

  7. nikolay_hlebnikov_Xnick

    Благодарю Вас.
    Отчасти Вы правы. Это стихотворение вошло в цикл из трех произведений, объединённых под названием «Апокрифы от Мастера» — так что я и не скрываю его причастности к Булгакову.
    Но — именно к Булгакову, а не к телефильму. Должен признаться, что фильм я так и не посмотрел. Телевизора не имею из принципиальных соображений.
    В триптих помимо этого произведения вошли ещё «Причащение Афрания» и «Пилат и Левий», которые, кажется тоже вывешены на моей страничке этого портала.
    И, в своё оправдание, должен сказать, что своё видение тут, конечно же есть — достаточно упомянуть о том, что в романе Булгакова ничего не говорится об «умывании рук» — это взято только из Евангелия; не говорится у Булгакова и того, что вина с названием «Цекуба» не существует в природе (а это действительно так!); ну и, конечно же в романе Пилат не называет Левия Матвея «глупым», а наоборот, величая его человеком «книжным» — зовет к себе на службу.
    Я очень хорошо знаю как роман Булгакова, так и Евангелие — читал раз по двадцать и то и другое, — поверьте на слово.

    Искренне,
    Хэ-ник.

  8. rahmatulla_shulepov

    хм…

    Пилат…
    на сковордке
    в аду сидит почём зазря
    на Божий
    замысел неробкий
    вставала новая заря
    кровавых войн,
    кровавых судеб,
    кровавых дней, ночей и лет
    а сколько крови ещё будет
    Он руки мыл…
    отмыл?
    да нет…

  11. rahmatulla_shulepov

    шел я с чаем с бергамотом и шибко стукнулся ножкой аж до слезы с левого глазу.
    и вот им то и увидил я того небожителя и обидно мне стало, что ножка моя болит, а он там по горам то
    … ну и ругнулси, ан вы меня — мол не прав ты Рахматулка. ну и пожалел я его, пошел, дай думаю уберу,
    а там нет ничего и без меня убрали…
    я о чем — вот видите, какие они люди то… ну да ладно

Добавить комментарий