Обзор-итоги стихотворной части конкурса «Признание в любви»


Обзор-итоги стихотворной части конкурса «Признание в любви»

В номинации Поэзия награждены:

1 место и Диплом Лауреата: Игорь Ларионов, Алла Рыженко, Риммовна
2 место и Диплом Призера: Nightingale, Вадим Цокуренко
3 место и Диплом Призера: Наталия Аршанская, Илана Вайсман, Геннадий Нейман
4 место — Степан Кадашников, Лара Фёдорова, Виталия Чагина, Татчин

Специальные Дипломы присуждены:

1. За экспериментальную поэзию — Ольга Королева
2. За теплоту и преданность чувств — Alnatura Lolitta
3. За неординарность поэтических образов — S.Gera
4. За самое интерактивное признание — Потомок Чингизхана
5. За самое эмоциональное признание — Альберт, Svetlyachok
6. За искренность и красоту художественных образов — Инна Мень
7. За силу воздействия художественных образов — Александр Асмолов
8. За глубину пронесённого через годы чувства — Анатолий Берлин
9. За новизну и оригинальность — Софья Чеснокова
10. За страстность в выражении чувств — Dasher
11. За самое лучшее короткое признание — Михаил Близнец

Грамоты «За успехи в литературе» и конкурсе “Признание в Любви” в номинации ПОЭЗИЯ присуждены:

Людмила Ливнева
Юрий Щуцкий
Солнечная женщина
Странник
Golos Kaspiya
Галина Польски
Майя Звездинка
Вир Вариус
ААА
Ермак
Марк Луцкий
Угольников Дмитрий Викторович
Попутчица
Николай Хлебников (X-nick)
Дмитрий Комаров
ГрАль

Нижеследующий обзор-итоги имеет некоторые разночтение с указанными результатами (авторы, набравшие 8.7, уже перемещены на 4-е место).

Просто сказка сказывается, да не просто дело делается.
Русская народная мудрость.

Здравствуйте дорогие соРАТЬники,
сограждане лучшей – фирменной – планеты от Ильи Майзельса
в галактике Литература!

Права ли народная мудрость или нет – судить не нам. К тому же и народные мудрости нередко опровергают друг друга. Но будем считать, что права.

Помнится, моя первая учительница говорила мне: «Самое простое это написать, а самое сложное – исполнить да издать». Если согласиться с её словами, то можно сказать, что самое простое в нашем конкурсе сделали вы, наши дорогие авторы – вы «сказали свои сказки». А самую неблагодарную, буквально, ЧЁРНУЮ работу мы взяли на себя – отобрать, наградить и – даже издать в настоящем печатном сборнике! Так мы взялись «делать дело». (Если кто не понял, всё это была лёгкая непринуждённая шутка :)).

Конечно – не всех издадут! Конечно – места «нарасхват»! Но разве это важно сегодня? Кого из настоящих поэтов приманишь званиями, дипломами, грамотами, орденами?

Подошёл к концу один из самых романтических конкурсов на портале – «Признание в любви».

Друзья! С вашим участием – в нём стало больше солнца, тепла, поэзии, добра… перечислять можно почти бесконечно!

Знаете ли вы, что в одном театральном институте была интересная миниатюра: на сцену выходил первый человек со словами: «Что я могу сделать один, что я могу сделать один…», – за ним второй с теми же словами, за вторым – третий, четвёртый… сорок восьмой, пока вся сцена не заполнялась людьми, бурчащими себе под нос эту фразу.

Наша сила в том, что нас много, что все мы непохожи друг на друга, что наши вкусы конфликтуют, что наши мнения расходятся, что наши возраста несопоставимы, что наши страны ведут холодные войны, и что при всём при том – мы сообща способны сотворить чудо: ещё раз показать всем и как неизменно мироздание, и как вечно актуальны главные человеческие ценности, и какое счастье жить, тем более – В ЛЮБВИ!

Не об этом ли говорят многие лучшие произведения мировой литературы? Не этому ли посвящён наш конкурс? Не есть ли эта самая главная совместная победа?!

В последнее время на портале не всё шло гладко. И многим может показаться, что моя восторженная вступительная речь – дипломатический ход для избежания лишних ссор и споров. Я ничем не смогу доказать вам обратного. Поэтому просто прошу всех вас: поверьте, что мой вступительный пафос лишь малая доля тех светлых эмоций, которые вы пробудили вашими искренними стихами. Спасибо всем участникам!

Мы решили не присуждать в конкурсе 4-е и 5-е места, за их бессмысленностью, а распределить произведения, набравшие наибольшее число голосов, по первым трём местам, а другие наиболее понравившиеся произведения наградить дипломами и грамотами.
Таким образом, список разросся до СОРОКА ОДНОГО (!) произведения, получающего награды!

Но и это ещё не всё. В сборник «Признание в любви» будет включено, как минимум, свыше СТА ДВАДЦАТИ (!) произведений из архивов конкурса – а это более трети представленных работ!

Теперь самое время перейти к обзору произведений лауреатов и дипломантов.

Трудно найти человека, который бы действительно понимал тебя.
Обычно люди судят лишь своими мерками,
а других просто не принимают в расчёт.

Мурасаки Сикибу.

Согласие – есть продукт при полном непротивлении сторон.
Ильф и Петров.

Всех любить – значит никого не любить.
Лев Толстой.

Все мы живые. У каждого члена Жюри есть свои «любимчики».
Но для того то и придумана система голосования по выставлению балла каждому проиведению участника и вычисление среднего балла каждого стихотворения-претендента, чтобы на первые места объективно выходили работы, понравившиеся всем «жюристам».
Мы на смерть сражались друг с другом за ваши работы. К счастью, верх одержала объективность, которая, к общей печали, не более, чем суррогат из многих субъективностей.

Теперь наши синяки заживают, а мы вместе радуемся за победителей.

«Прозрачная печаль» Игоря Ларионова.

Прозрачная печаль твоей слезы
Растопит лёд души заиндевелой.
Едва касаясь рук твоих несмело,
Я утопаю в цвете бирюзы
Твоих озёрных глаз неповторимых,
Таких спокойных и таких любимых…

Ручей прохладный нежности твоей
Во мне разбудит тайные желанья…
Спешит за каждой встречей расставанье
И вереница грустная ночей,
Которых никогда у нас не будет:
Скупой подарок на разбитом блюде…

Прощальный взгляд, прощальные слова…
И снова побреду по бездорожью,
Гонимый холодком любовной дрожи…
Замкнулся круг, и кругом голова
От этих странных глаз неповторимых,
Таких спокойных и таких любимых…

Очарованное нежным прозрачным светом этих строк Жюри сошлось во мнениях, что работа Игоря достойна первого места!

«И все-таки ты есть!» Аллы Рыженко.

И все-таки ты есть! Тебя повсюду вижу!
Ты в зеркале моем глядишь из-за плеча.
Махнул мне вслед рукой с потрепанной афиши
Заехавшего вдруг в наш город скрипача.

С тобой теперь стою с утра на остановке,
Плыву через толпу в полуденный прилив.
Фамилию твою в газетном заголовке
Увижу сгоряча, душою воспарив.

Теперь ты точно есть! Я даже голос слышу!
Он в шепоте снегов и в тишине ночей.
Он ропотом дождя по одинокой крыше
Мне прошептал «люблю» на склоне сентябрей.

Ты тихим сном моим присядь у изголовья,
Дыханьем погаси упрямую свечу.
Под утро не спеши стать отзвуком безмолвья,
Останься хоть на день… Так этого хочу…

Тончайшая изысканность образов данного стихотворения покорила поголовно всех. Алла разделяет первое место с Игорем.

«Третьим первым» 🙂 в конкурсе стало стихотворение Риммовны «Ты по комнате бродишь, касаясь каких-то вещей».

Ты по комнате бродишь, касаясь каких-то вещей.
Я хожу за тобой и невольно касаюсь их следом.
Ты впустила меня в мир прелестных своих мелочей.
Ты не знаешь сама, как легко одержала победу.
Я, до встречи с тобой, не испытывал робость ни с кем.
Сердце, прежде суровое, нежность уже не отринет.
Я смотрю, как дрожит медный локон на тонком виске
И мучительно жду, когда шаль твои плечи покинет.
Вот она соскользнет и ее, подхватив на лету,
Я покатые плечи заботливо снова укрою.
Ты не знаешь сама, как легко превратилась в мечту.
Разомкнутся уста и… окликнут другого героя.

Богатая образная палитра, словесные кружева, неожиданный финал вывели это стихотворение в число лидеров ещё до появления работ Аллы и Игоря.

Все три работы набрали 9.2 баллов, и мы не делим их на лучше-хуже. Первой в обзоре оказалась работа Игоря, т.к. надо с чего-то начать. Стихотворение Аллы я поставил вторым, т.к. надо чем-то продолжить. А работа Риммовны завершила список первых мест, т.к. надо чем-то закончить. Прошу точно так же относиться и к очерёдности следующих победителей.

Второе место заняло стихотворение Nightingale «Я назову эту осень твоим именем…»

Я назову эту осень твоим именем –
Видишь, она, как и ты, тихой грустью светится?
Снова короткий вздох пролетел: «Жди меня…»,
Словно нагая суть этих долгих месяцев.
Тонкая стынь дождя и шагов шорохи,
И полусонных листьев к рукам касание…
Осень твердит о том, как ты – здесь – дорог мне,
Дымкою золотой смягчив расстояния,
Время свернув кольцом, стала перед Вечностью,
Ликом твоим отражается в ней, суженый.
Кажется – оглянусь, и тебя встречу я…
Все потому, что ты очень нужен мне…

Отчего это замечательное стихотворение заняло второе место, а не первое? У вас уже наверняка возник этот вопрос! Всё просто. Стихотворение Nightingale набрало 9.0 баллов, а не 9.2.
Почему? Случайность. Субъективизм, который в суммированном суррогате порождает всеобщую объективность. Говорит ли эта оценка о том, что стихотворения, занявшие первые места лучше? – нисколько! Говорит ли это о том, что стихотворения, занявшие следующие места хуже? – упаси вас Господь от таких мыслей!

«Весь мир – театр. В нем женщины, мужчины – все актеры», как писал Вильям Шекспир.

Сегодня вы играли в конкурсантов, а мы – в Жюри. Завтра можем поменяться ролями. Каждая игра ведётся по своим правилам. Правила игры в Жюри предполагают обязанности оценивать и считать. Так мы и поступали. Давайте же будем уважать игры друг друга и не делать серьёзных лиц. Ведь не даром говорил Горин устами Мюнхгаузена, что все самые большие глупости делаются с серьезным выражением лица.

Следующим занявшим второе место стал…

…все напряглись…

…барабанная дробь…

…нервы на пределе…

…о Боже мой…

…Вадим Цокуренко со стихотворением «Романс в стиле ретро»!

Минувший век ушел, увы!
Он не вернется. Ждать напрасно!
Но я хочу сказать, что Вы,
Как дама прошлого, прекрасны!
Прислушайтесь к моим словам,
Их быть другими не невольте…
Позвольте быть полезным Вам!
Позвольте Вас любить, позвольте!..

Позвольте Вам читать стихи,
Позвольте в Ваши сны являться.
Губами трепетно руки
Позвольте иногда касаться…
Позвольте Вас боготворить!
Обиды помнить не извольте!..
Позвольте рядом с Вами быть!..
Позвольте Вас любить, позвольте!..

Еще рассудка не лишен,
Но с Вами голову теряю.
И если я для Вас смешон,
Вы смейтесь – я Вам позволяю!
Склонюсь в поклоне, чуть дыша,
От Ваших слёз, прошу, увольте…
Взывает к Вам моя душа:
Позвольте Вас любить, позвольте!…

Игривая трепетность строк Вадима Цокуренко подняла наше настроение на многие дни вперёд. Мы даже, по своей суеверности, готовы увидеть в этом стихотворении нечто вроде эликсира долголетия. Только нужно читать стихотворение Вадима после каждого неприятного события, а также утром перед работой и вечером перед сном. Попробуйте сами – не пожалеете! 🙂

8.8 баллов – ТРЕТЬЕ МЕСТО – набрали в нашем конкурсе стихотворения…

… лучше по очереди.

Наталия Аршанская со стихотворением «Я с Тобой»

Тихо падают листья, ты слышишь их песню?
Нашептали они о тебе, обо мне…
Льется музыка капель по сонным полесьям,
Легкой дробью по мокрых полей простыне.

Лунный блеск отразится на хрупком запястье,
На губах di Saronno горчит миндалем.
Я с ТОБОЙ… Я в ТЕБЕ… Подтвердят это счастье
Листья клена на влажной земле янтарем.

Улетают на юг перелетные птицы,
Забирая тепло на другой материк.
В мутном зеркале луж клин гусей отразится,
И прощальный отложится в памяти крик.

Но останемся МЫ… в тишине многоточий,
На двоих наш двухкомнатный крошечный рай,
Где любовь соберем мы по буквам, по строчкам,
Я с ТОБОЙ…Я в ТЕБЕ…Я ЛЮБЛЮ…Просто знай.

Потрясающее тепло строк Наталии Аршанской едва ли может оставить кого-то равнодушным. Нас, по крайней мере, точно не оставило!

Стихотворение «Ах, не успела» Её Величества Иланы Вайсман.

Тревога гложет за пределы, сомненья нарочных мне шлют:
Ах, не успела, не успела сказать еще раз, как люблю.

Ах, не успела ли, отвага ль не даровала благовест?
Еще раз губ безумных влагу испить, теряя разум весь.

Ни фимиам зажечь на месте я не успела, ни свечей…
Зачем боялась слов и жестов его, своих – зачем, зачем?!

Но я клянусь пред миром целым звезде и малому стрижу –
Вернется – все, что не успела:
Допоцелую,
Доскажу.

От концовки стихотворения лично я просто в восторге! И общий патетический тон стихотворения великолепен. Уверен, вы одобряете наш выбор!

Геннадий Нейман со стихотворением «Аритмия».

Заливали дорогу дождями холодные ветры,
Прогибалась от влаги белесого неба эмаль,
Я на вертел шоссе надевал, как шашлык, километры
До упора, до пола вжимая ногою педаль.
Убежать – от тебя?
От себя?
Это, в общем, не важно.
Мне до первых снегов от последних дождей этот путь –
По рифмованным строкам, по чувствам, нелепо-бумажным
Сквозь реальность опавшей листвы, сквозь осеннюю муть,
Облепившую липким туманом стекло лобовое….
——
Вместе с брызгами грязи летели прошедшие годы.
Помнишь? Были стихи – «фонари, что стояли конвоем»?
Я свободен.
Свободен!!
Но что мне от этой свободы?..

Смятённость, неистовость чувств этого стихотворения поражают воображение и сердце. Спасибо Геннадию!

Я уже упоминал, что мы решили не присуждать 4-го и 5-го мест, за которые не дают ни дипломов, ни очков, поэтому по нашему общему соглашению работы, набравшие 8.7 баллов, тоже заняли третье место.

Разница в одну десятую балла невелика, а наградить эти стихотворения призовым местом очень хотелось. Надеюсь, что вы не осудите нас.

Итак, следующим призёром, занявшим третье место стал Степан Кадашников со стихотворением «Прости, прошу, молчание моё…»

Прости, прошу, молчание моё,
Когда вокруг другие превозносят
Твой ум и тело юное твоё,
Когда руки и сердца бурно просят.

В толпе ты не услышишь голос мой –
Не встану в хор, поющий дифирамбы.
А если позову, то лишь душой,
Не выходя под свет слепящий рампы.

Моя любовь – она не напоказ,
Словесные ей чужды состязанья.
Она сокрыта от ненужных глаз
И твоего не жаждет состраданья.

Поверь: словами прожужжат все уши
Лишь те, имеют кто немые души.

Глубина и верность размышлений к которым приходит автор оставляют в сердце глубокий след.

Стихотворение Лары Фёдоровой «А.М.Ф.»

Спи, любимый, спи, пусть не тревожат
Ни морозов треск, ни вой метелей.
Ну, а годы декабри все множат,
Наши дети очень повзрослели.

Спи, любимый, спи, укрыта снегом
До весны промерзшая могила.
Как расстаться больно с человеком,
Что на свете больше всех любила

Спи, любимый, спи, уже не плачу
Возле роз лежащих у портрета.
Год еще прошедший обозначу,
Просидев с тобою до рассвета.

Спи любимый, спи, не потревожат
Сна ни вдовьи слезы, ни стенанья.
Декабри года разлуки множат,
Сокращая все же расстоянье.

Скорбь, нежность, безвозвратность, любовь, а главное – искренность напоили каждое слово в печальном, безвыходном признании Лары. Эти чувства трогают глубочайшие, благороднейшие струны души.

Стихотворение «Все – только для тебя…» Виталии Чагиной.

Все – только для тебя:
Не отрицай участья!
Иллюзию пытаясь превозмочь,
Скажу:
случайный взгляд –
Сомнительное счастье,
Скажу,
Что я спала и эту ночь.

Солгать самой себе, ища успокоенья…
И, не умея сердце обмануть,
Достать до звезд рукой,
Вплести в стихотворенье
Призывно-бесконечный Млечный Путь,

Под сводами октав торжественного Лорда
Укрыться от бессмысленных тревог
И вызвать дивный стон плененного аккорда,
Какого даже Ричи взять не мог.

Рифмованные сны,
Горенье год за годом
И все, что суждено преодолеть –
Позволь в который раз,
Как будто мимоходом,
Сложить к твоим ногам
И – улететь.

Когда я впервые прочитал эти строки, уже нисколько не сомневался, что данная работа займёт призовое место. Так и вышло.

Продолжит список господин Татчин со стихотворением «Не уходи».

Заперты окна и двери.
В доме не видно огня.
Я в расставанье не верю.
Не уходи от меня.
Не оставляй мне надежду
В худеньком теле письма,
В росчерке строчек и между,
В чувстве, что сходишь с ума,
В знании, что на закате
Сердцу не место в груди…
Всех нерасставшихся ради,
В прошлое не уходи.

Понятное, как песня, стихотворение «Не уходи» запоминается надолго.

И завершает список призовиков, занявших 3-е место, Михаил Близнец, представивший замечательное четверостишие. Ему хватило одной короткой строфы для завораживающего хрупкого любовного признания «Прекрасна ты».

Прекрасна ты,
как звёзд мерцанье, —
В хрустальном блеске
божество,
И я ловлю твоё дыханье,
как продолженье своего.

Мы уверены, что адресат признания так же обворожителен, как эти строки.

Ещё раз привожу список обладателей призовых мест:

1-е место:

Игорь Ларионов «Прозрачная печаль»;
Алла Рыженко «И все-таки ты есть!»;
Риммовна «Ты по комнате бродишь, касаясь каких-то вещей».

2-е место:

Nightingale «Я назову эту осень твоим именем…»;
Вадим Цокуренко со стихотворением «Романс в стиле ретро».

3-е место:

Наталия Аршанская «Я с Тобой»;
Илана Вайсман «Ах, не успела»;
Геннадий Нейман «Аритмия»;
Степан Кадашников «Прости, прошу, молчание моё…»;
Лара Фёдорова «А.М.Ф.»;
Виталия Чагина «Все – только для тебя…»;
Татчин «Не уходи»;
Михаил Близнец «Прекрасна ты».

Теперь оглашу список обладателей специальных дипломов (таковых оказалось десять):

1. За экспериментальную поэзию – Ольга Королева «На лекции».

Не поленитесь заглянуть в архивы конкурса и самолично оценить верность нашего выбора. Обещаю, что стихотворение «На лекции» вам запомнится. (Конечно, это касается и всех других ниженазванных работ, которые вам обязательно следует прочитать!)

2. За теплоту и преданность чувств – Alnatura Lolitta «Как хорошо».

Действительно, как хорошо, что можно выдать специальный диплом за такие чудесные чувства.

3. За неординарность поэтических образов – S.Gera «Ты снишься мне».

Уверяю вас, среди стихов-победителей конкурса и стихотворений, включающихся в сборник, нет носителей ординарных образов. Тем более, что ординарный образ едва ли может назваться поэтическим. Тем не менее, прочитав «Ты снишься мне», вы поёмёте, чем продиктована эта формулировка.

4. За самое интерактивное признание – Потомок Чингизхана «Мурашки по коже вязью».

Почему «самое интерактивное»? В этих словах есть доля шутки. Просто данное стихотворение написано на тему интерактивного общения. О нём после первого прочтения я написал вот что: «Интересное современное «интерактивное» признание. Когда прочитал в названии про «девушку с никнеймом», честно говоря, ничего хорошего не ожидал. И вдруг на тебе – настоящая поэзия». Почему ничего не ожидал хорошего? – Очень много лабуды порождено просторами Интернета. Слава Богу, что всемирная паутина способна вдохновлять и на такие стихи.

5. За самое эмоциональное признание:

5.1 Альберт «Мой ангел»;
5.2 Svetlyachok «Мой солнечный, мой зимний».

Ознакомьтесь и поймёте почему. Непременно прочитайте!

6. За искренность и красоту художественных образов – Инна Мень «Я люблю».

Яркие, свежие образы стихотворения Инны за каких-то 12 строк создают маленький мир, в котором хочется задержаться. Автор заставляет играть даже образы понятные лишь ей одной, например: «печали, надраенные фетром» понять сознанием невозможно, но сердцу, как ни странно – понятно.

7. За силу воздействия художественных образов – Александр Асмолов «Помани».

Призывность, энергия, страстный напор стихотворения «Помани» доходят почти до какого-то шаманского воздействия, когда почти забываешь про смысл и впадаешь в некий транс, нирвану… Слушаешь только призывные «помани» и пульсацию ритма.

8. За глубину пронесённого через годы чувства – Анатолий Берлин «Ко дню рождения».

Открытое, милое стихотворение с возвышенной, поэтичнейшей концовкой!

9. За новизну и оригинальность – Софья Чеснокова «Очертанья дома за окном».

Всё стихотворение замечательно. Но меня в особенности покоряет финал. Я очень рад, что и другие члены Жюри отметили работу Софьи.

10. Диплом за страстность выражения чувств – Dasher «Я готов рассекать небеса оживляющим криком».

А разве во многих других стихах чувства не страстны? Конечно, страстны. Но в стихотворении Dasher’a чувства «бьют фонтаном». Нельзя же дать диплом «за фонтанирование чувств» или «за кипучесть чувств». :))) Вот мы и даём «за страстность выражения».

Также за участие в конкурсе будут награждены грамотами:

Людмила Ливнева «Не хочу я с тобой расставаться»;
Юрий Щуцкий «Объяснение»;
Солнечная женщина «Страдание»;
Странник «Ясный сокол»;
Golos Kaspiya «Я люблю тебя»;
Галина Польски «Очень тебя лю…»;
Майя Звездинка «В слепой ночи ль, средь бесконечных былей»;
Вир Вариус «Ты пришла не из сказки…»
ААА «Я не могу от ваших глаз…»;
Ермак «Вино вины моей»;
Марк Луцкий «К тебе одной»
Угольников Дмитрий Викторович «Всё равно…»;
Попутчица «My darling»;
Николай Хлебников (X-nick) «Признание»;
Дмитрий Комаров «Двенадцать дней без тебя…»;
ГрАль «Я не засну».

Эти стихотворения набрали при подсчёте от 8.0 до 8.2.
Очень высокий результат, которого вполне достойны вышеназванные стихотворения. Мы не сомневаемся, что они достойны и большего. Я на сто процентов убеждён, что найдутся люди, которые сочтут, что некоторые из этих стихов – или все разом! – достойны красоваться на первом месте конкурса. Я убеждён в этом на сто процентов, ибо сам являюсь одним из думающих так же. Но конкурс есть конкурс. Игра есть игра. Подсчёт есть подсчёт. А грамота – тоже немало!

Например, многие члены Жюри выставляли свои работы на конкурс (и ваш покорный слуга в том числе), но в последний момент, при подсчёте голосов, когда стало ясно, что некоторые работы членов Жюри разделят призовые места и получат специальные дипломы и грамоты, мы решили, что объявим свои работы внеконкурсными. Почему? Потому что нужно помнить о поддержании уровня «красоты игры». И сегодня мы радуемся за победителей, и совсем (почти совсем :)) не переживаем за своё решение: такова игра, такова жизнь.

В завершении хочется упомянуть о сборнике.
На сегодняшний день список стихотворений, которые войдут в сборник, утрясается. Очевидно, туда будут помещены все работы, получившие не менее 7.0 баллов.
Не исключено, что граница немного расширится вниз. Тогда и объём сборника, соответственно, увеличится. Сейчас мы не готовы дать вам исчерпывающий ответ по данному вопросу. Всем интересующимся советуем следить за обзорами. Рано или поздно там должен появиться список работ, вошедших в сборник.

Отдельная просьба к авторам, чьи произведения отмечены: если Ваш псевдоним не похож на нормальное человеческое имя, просьба связаться по mail’у с Нинель Лоу или Алексеем Хазаром (адреса в Положении) и сообщить ваше настоящее имя или псевдоним, похожий на имя и фамилию. Это не наша прихоть, а разумная дань уважения к читателям.

Ещё раз выражаю наши искренние поздравления победителям и огромную благодарность всем приславшим свои стихи на конкурс «Признание в любви». С такой темой и такими авторами как вы, наш конкурс мог бы стать постоянным. Но всему надо знать меру. Конкурсная страница закрывается.

Спасибо всем!

С выражением признания в искренней любви,
Александр Пелипенко
«от имени и по поручению»:
Алексея Хазара,
Нинель Лоу,
Лёки Соколовой,
Игоря Кита,
Ильи Славицкого.

0 комментариев

  1. yuriy_schutskiy_

    Почему-то захотелось оценить этот итоговый обзор высшим балом — 10!
    Спасибо Вам, Александр!
    Спасибо Вам, члены жюри!
    Спасибо Всем, принявшим участие!
    Победила Любовь!
    Поздравляю ЕЁ и Поэтов!

  2. aleksandr_pelipenko

    Спасибо всем вам, друзья, за тёплые слова.
    К сожалению наш список награждённых в последний момент сократился на одно произведение (было бы 42). Почему-то Наталья Балуева сняла свою работу «Признание».
    В целом мы считаем, что конкурс прошёл удачно. Ведь, как правильно вы заметили, победила Любовь!
    Ещё раз спасибо!

  3. lev_lanskiy

    Горячо поздравляю Игоря Ларионова, Аллу Рыженко
    и Ирину Брандукову с блестящей победой в прекрасном
    конкурсе!! Слава нашим победителям!!
    Также горячо поздравляю всех других (почти сорок!!)
    победителей конкурса!!
    Спасибо жюри за четкую и титаническую работу!

  4. polyakova_elena_poputchitsa

    «Конкурсная страница закрывается…..» — звучит немного грустно, правда? Особенно для Жюри :-))))) Спасибо вам всем за столь кропотливый труд!
    От души поздравляю победителей!!! Успехов всем!!!
    С уважением и любовью, Елена Полякова.

    P.S. Для Нинель Лоу: на портале уже есть моя двойная тёзка, потому я — Попутчица (с ненормальным «нечеловеческим» именем :-)))))

  5. ugolnikov_dmitriy_viktorovich

    Очень интересно написанный и оформленный Обзор-итоги.
    Пусть не объёмный, но яркий анализ стихотворений.
    Замечательно показана и объяснена работа Жюри.

    Получился Обзор по итогам которого хочется пролчитать то, что ещё не удалось прочитать.
    Спасибо, Александр.
    (не переживайте совсем)
    Спасибо Жюри за проделанную работу.

    Угольников Дмитрий Викторович.

  6. evgeniya_taubes

    Уважаемые члены жюри и авторы портала!
    К огромному моему сожалению, приходится начинать свою работу с неприятных вещей.
    Довожу до всеобщего сведения, что в таком виде, как сейчас, итоги конкурса утверждены не будут.
    Я прекрасно понимаю горячее стремление членов жюри отметить как можно больше участников, сама проходила через подобные терзания. Но — увы! — порядок должен быть общим для всех. Нельзя «быть хорошим» для всех во всех отношениях. Посчитайте, сколько авторов отмечено! Получается абсурд — призером сделан каждый десятый (как минимум) . Да, сложно, но придется жюри все-таки выбрать норальное количество победителей. Нельзя из пьедестала делать танцзал. Кроме того, уважаемые члены жюри, уменьшите, пожалуйста, количество дипломантов и награжденных грамотами до, хотя бы, 4-6 человек (порядка 10 в сумме). Ибо в представленном вами подходе происходит элементарная профанация итогов. 13 человек пьедестал не выдержит, да и вокруг — целая толпа, в которой натоящий победитель просто теряется.
    И еще. Квалификационные баллы — это не повод, чтобы устраивать столь щедрую их раздачу. Квалификационный балл должен быть действительно заслужен. И он дается в дополнение к награде победителя, а не является основанием для раздачи «слонов», то бишь мест. Иначе смысл всего действия также теряется.
    Даже для шорт-листа список победителей великоват, а уж сам по себе выходит за границы разумного. Да, после переработки списка членам жюри, видимо, нужно будет как-то объясниться перед авторами, что не очень приятно. Но придется через это пройти.
    Предлагаю считать данный текст не подведением итогов, а обзором с высказыванием мнений членов жюри. которые после совместного обсуждения придут к общему решению и порадуют нас именами победителей.
    Прошу прощения за некоторую сумбурность изложения, надеюсь, мне удалось передать основное.
    С искренним уважением к труду жюри и нетерпению авторов портала,
    Евгения Таубес

  7. ninel_lou

    Уважаемая Евгения!!!
    Во-первых разрешите поздравить Вас с назначением на столь ответственную должность..И пожелать Вам плодотворной работы…
    Думаю, что все-таки Вам не придется начинать свою работу с неприятных вещей, поскольку конкурс наш – самая приятная вещь за последнее время на ПОРТАЛЕ…
    В этом конкурсе приняло участие 432 произведения от 249 авторов и из них на доллю ПОЭЗИИ приходится 354 произведений от 240 авторов..На долю представленных песен 78 произведений от 61 автора…
    Жюри пришлось проделась просто титаническую работу, чтоб выбрать самых достойных, а это поверьте было непросто..Потому, как тема такая волнующая почти каждого человека, а уж поэта тем более…
    Вы не правы, что жюри ставило своей задачей отметить, как можно больше работ..
    Нет, мы не преследовали таких целей!!!
    Просто среди такого огромного количества работ(посмотрите столько на настоящее время нет ни в одном конкурсе!!!), как ни странно было и огромное количество просто замечательных, чуственных работ…Да, вы это и сами знаете, что мне Вам рассказывать..
    И даже, наоборот.
    Большее их количество не вошло в списки призеров… Что, конечно , огорчает…
    Но у нас был очень строгий и бескомпромисный отбор по среднему баллу и многие прекрасные работы остались за бортом призов, но не за бортом наших сердец…
    Причем присуждение специальных номинаций было сразу заложено и утверждено в ПОЛОЖЕНИИ о конкурсе…
    Так, что мы судили по чести, совести и технически отлаженной системе…
    Причем, мы ничего не знали об ограничении количества призовых мест..
    А рассудили так, что раз много работ, то должно быть больше и призеров..
    Хотя, конечно, это должно быть конкретно где-то оговорено, в каком-то ПОЛОЖЕНИИ…
    Что, я думаю, и нужно сделать незамедлительно…Чтоб в дальнейшем не возникало подобных проблемм…
    Что же касается наших ИТОГОВ, то они может частично и субъективны, но нисколько не завышены..Все предложенные авторы ЗАСЛУЖИЛИ свои награды…
    Для этого достаточно почитать их стихотворения…
    И последнее, думаю, что наша ситуация не совсем стандартная и просто так одним росчерком пера не хотелось бы огочать тех, кто еще вчера радовался своему успеху…
    Кстати, все эти данные вчера были согласованы с Ильей Михайловичем Майзельсом.
    Поэтому Я Прошу Вас, если ситуация с нашими наградами настоль серьезна(хотя если смотреть в процентном отношении к другим конкурсам, то мы даже дали меньше наград!!!)..
    Просим Вас собрать совет Портала и провести официальное заседание по этому поводу, принять решение и результаты этого заседания изложить на главной странице и а ленте форумов на круглом столе и привести более серьзные доводы по отмене ИТОГОВЫХ результатов конкурса, которые мы и изложим нашим авторам …
    И необходимо незамедлительно принять соответствующие рекомендации для всех будущих конкурсов по количестау призовых мест!!!
    С нетерпеньем будем ждать Ваших решений…
    С уважением..Инициатор конкурса..Нинель Лоу

  8. aleksandr_pelipenko

    Здравствуйте, уважаемая Евгения.

    Во-первых, позвольте нам поздравить Вас со вступлением в новую интересную должность. Мы все верим, что Ваше руководство редколлегией портала принесёт всем обитателям планеты Рать много пользы и радости.
    Мы сожалеем, что начало Вашей работы связано с неприятным недоразумением. Нам не только больно, но и несколько странно получить от Вас такое замечание. Почему больно, Вы сами понимаете. А вот почему странно, мне, видимо, нужно прокомментировать.

    1. Конечно, нельзя «быть хорошим» для всех во всех отношениях. Но разве Жюри старалось быть хорошим для всех? Ведь наградить каждого десятого это ещё и НЕ наградить девять из десяти. Поэтому как раз хорошими для ВСЕХ мы не стали в любом случае. Поэтому же не приходится говорить и ни о какой профанации итогов.

    2. Можно ли назвать «раздачей «слонов»» (квалификационных баллов) ситуацию, где путём тщательного отбора (а не лотереи) из каждых 10-ти выбирают кого-то одного и за конкретные успехи присуждают награду? По-моему, это название в данном случае абсолютно не уместно.

    3. Мы сделали свою работу. Сделали её честно, достойно, с любовью и уважением к авторам. Уже многие авторы побывали на странице обзора, и все комментарии лишь подтверждают удовлетворённость итогами конкурса. Поэтому, если руководство портала запретит нам считать эти итоги действительными, и мы вынуждены будем убрать несколько имён из списка, то краснеть перед авторами придётся не нам, т.к. итоги будут переписаны не по нашей инициативе. Ведь мы считаем все награждённые произведения достойными, а в Положении конкурса нет ни одного слова о том, каково должно быть число победителей. Нет и на портале ни одного документа регламентирующего количество победителей в конкурсах. Едва ли все эти «разборки» потянут за собой шлейф положительных эмоций. Стоит ли почти в канун Нового Года устраивать такой передел? Ведь ещё в день опубликования обзора Нинель Лоу говорила с Ильёй Майзельсом, и он утвердил итоги. Почему же его решению внезапно дают обратный ход?

    Ещё мне хотелось бы привести некоторые цифры из конкурсов, проводившихся на портале.

    В нашем конкурсе в номинации «поэзия» участвовало 348 произведений. 13 произведений заняли призовые места (это 3,7% от общего числа произведений). Специальными дипломами и грамотами награждено 28 работ (8% от общего кол-ва)

    В конкурсе «Эта упрямая дама — судьба…» участвовало 150 произведений (91 в номинации «поэзия» и 51 в номинации «проза»). В номинации «поэзия» призовые места заняли 6 работ (6,6% от числа произведений), в номинации «проза» – 5 работ (10%, соответственно), также было дано 32 специальных диплома по всем номинациям (21,3%).

    В конкурсе «Спасибо за секс» в номинации «поэзия» участвовало 124 работы (67 – «поэзия» и 57 – «проза»). В номинации «поэзия» призовые места получили 14 (!) работ (20,9%), в номинации «проза» — 8 работ (14%), и 8 спец. дипломов было присуждено 10-ти работам из 124-х (8%).

    В близком для нас по тематике конкурсе «И это всё о ней» участвовало в общем количестве 307 произведений. Из них получили награды (призовые места и дипломы) 67 (21,8% /в нашем конкурсе – 11,8%).

    К сожалению, у меня нет времени продолжать этот список. Да, на мой взгляд, это уже и ни к чему. Цифры говорят сами за себя, подтверждая, что никакой профанации итогов и никаких предосудительных действий с нашей стороны – не было: большой объём конкурса предполагает большое число победителей. Единственное, что можно сделать в нашем конкурсе – это ввести 4-е и 5-е места, чтобы не перегружать 3-е (на котором оказалось 8 работ).

    С уважением к руководству портала,
    Александр Пелипенко
    и другие члены Жюри.

  9. tolstoyamerikanets

    Спасибо жури за громадность проделанной работы — самому мне столько стихов о любви нипочем бы не одолеть, по крайней мере не воспринять.

    теперь начну знакомится со сливками здешнего романтизма.
    Одно плохо: как же долго займет найти все удостоенные произведения без гиперссылок.
    Взову еще раз к администрации и авторам обзоров: помещайте гиперссылки на упомянутые произведения. Очень прошу.

  10. ninel_lou

    Не хочется оправдываться за себя, и тем более за свои разговоры в аське, которые в последние время стало модным приводить на ПОРТАЛЕ.
    Но думаю, что это не моя вина, а беда тех, кто их так легко приводит.
    Лучше по существу…После кстати , бурных и многочисленных переговоров, оставим голые факты…
    По ПЕСНЕ .. Все, что мы присудили было оговорено в ПОЛОЖЕНИИ, может там действительно формулировку немного изменить..Но это не проблемма..

    Что касается специальных дипломов оних мы тоже заранее обговаривали все с руководством ПОРТАЛА и специальные дипломы все остаются…

    Теперь, что касается 3 места в номинации ПОЭЗИЯ…
    Именно оно стало камнем преткновения…Его заняли 8 очень достойных авторов…
    Наталия Аршанская «Я с Тобой» ;со ср.баллом 8, 8
    Илана Вайсман «Ах, не успела»;со ср.баллом 8, 8
    Геннадий Нейман «Аритмия»;со ср.баллом 8, 8
    Степан Кадашников «Прости, прошу, молчание моё…»;со ср.баллом 8, 7
    Лара Фёдорова «А.М.Ф.»;со ср.баллом 8, 7
    Виталия Чагина «Все – только для тебя…»;со ср.баллом 8, 7
    Татчин «Не уходи»;со ср.баллом 8, 7
    Михаил Близнец «Прекрасна ты».со ср.баллом 8, 7

    Под сильнейшим давлением руководства портала мы вынуждены авторов, набравших за свое произведение 8, 7 балла наградить только грамотами, лишив их призовых мест

    Это — Степан Кадашников «Прости, прошу, молчание моё…»;со ср.баллом 8, 7
    Лара Фёдорова «А.М.Ф.»;со ср.баллом 8, 7
    Виталия Чагина «Все – только для тебя…»;со ср.баллом 8, 7
    Татчин «Не уходи»;со ср.баллом 8, 7

    А Михаила Близнеца за его чудестное четверостишье мы награждаем специальным Диплом за лучше короткое признание.

    Но я уверена , что с нами и нашими авторами поступили несправедливо…
    Ведь нигде никем не оговорено, сколько призеров должно быть в том, или ином конкурсе.
    Что само по себе является, миной замедленного действия, которую и подорвали под нами…Со своей стороны я могу взяться и написать такое ПОЛОЖЕНИЕ для всех последующих конкурсов…

    Но думаю, надеюсь, что авторы, которых мы вынуждены лишить призовых мест поймут нас…Мы бились до последнего…Мы любим и ценим нас…
    Просто есть люди, для которых успех других, как бревно в своем глазу…
    Но все равно вы лучшие…

    Александр!!Внесите изменения в Ваш Обзор с учетом этих поправок!!!

  11. ninel_lou

    Александр!!Я думаю будет все-таки правильнее перемемтить, тех кто выпал с 3-го места на 4 место, как ты и предлагал..Это более достойно!!

    4 место — Степан Кадашников «Прости, прошу, молчание моё…»;
    Лара Фёдорова «А.М.Ф.»;
    Виталия Чагина «Все – только для тебя…»;
    Татчин «Не уходи»;

    А Михаила Близнеца включи в списки специальных дипломов

    Довавь,

    11. За самое короткое лучшее признание — Михаил Близнец

  12. dmitriy_komarov

    Большое спасибо, уважаемое жюри!
    Спасибо, Александр!

    Победители мне очень понравились. Эти поистине достойные пьедестала произведения теперь в моей «копилке» избранных… (есть такая привычка – сохранять самое-самое)…

    Успехов Всем!
    Вдохновения!!
    Любви!!!

    Всегда Ваш,
    быть может, чересчур восклицающий))),
    Д.К. 🙂

  13. dmitriy_komarov

    Но наград, на самом деле, надо меньше. Серьезно.
    Чем больше грамот (я и о своей в том числе), тем больше теряется избранность, элитарность — важнейшие черты признания. В той или иной степени…

  14. aleksandr_pelipenko

    Согласен с Вами.

    Мы очень много обсуждали каждую работу в предварительном этапе, поэтому при составлении итогов позволии себе положиться лишь на математику. Если бы мы немного приподняли нижнюю планку — наград было бы на много меньше. А приподнять-то нужно было всего на какие-то три десятых балла.
    Но в конкурсе собралось очень много качественных работ (ведь и объём был очень велик) и нам хотелось поощрить все те работы, которые того заслуживают.
    В этом наша ошибка.

Добавить комментарий