Михаил Фисенко:
Поэзия, пожалуй, жива. Но она трагична. В поэзии сейчас никто не заинтересован. Поэты из бывших союзов писателей заняты зашибанием денег на непросвещённых, наивных дураках, которые смотрят на них с раскрытым ртом и ждут манны небесной. Но поскольку сейчас про станки уже не пишут, то переучиваться исписавшимся придётся долго. А остальным придётся начинать с нуля. И у каждого он свой. У одного Канары, а у другого нары… И при таком размахе понять соседа по поэзии практически невозможно… Так и будет – две поэзии или три…
Публицистика
Автор: DERSU
0 комментариев
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Да, это всё, вероятно, интересно, только не могу понять, какое отношение это имеет к разделу «ТЕКУЩИЕ СТАТЬИ И ОБЗОРЫ». Здесь мы, все, не только я, и об этом не раз уже говорилось, хотим видеть только обзоры и критику… Не обижайтесь, но Ваша реплика не напоминает ни статью, ни обзор.
Илья, может быть есть смысл в разделе «Что нового на портале» сделать еще одну кнопку «РАЗНОЕ», куда переносить посты, не соответствующие другим темам?
С уважением,
ДиФотка
мало того, что вы высказали прописную истину, вы прописали ее не к месту. простите, я не оценил замысла опубликования этого абзаца…
Это сообщение с сайта литературной газеты.Есть комментарии
на эту тему, что она не очень нравится.К сожалению эти истины настолько
прописные, что мы ничего не можем сделать с ними и живем в них.
Можно уподобляться страусу, уткнувшемуся головой в песок.
Но в мире глухих никуда не достучишься, никто не слышит.
Кончится ли это? Есть очень не плохая стать в Литературке
о поэзии-попытка осмыслить ее современный этап.По мнению
ее автора современное писательство не сделало ничего,
что может привлечь внимание за последние 15 лет.
Статью подкину позднее.Думаю, что эта тема достойна внимания.
К вопросу об обзорах.Давненько сижу в интернете,
но не видал все это время ни одного литературного обзора
кроме хорошо и плохо.Это не литература а посиделки
или общение для избранных.Может просто лень их писать,
или просто нет материала для таких обзоров?
Нет желания здраво размышлять над судьбой русской поэзии.
Сол, рад тебя видеть виртуально. Шлю приветствие и от Димы Клейна, который был у меня на дне рождения. На этот раз пили исключительно «Изабеллу». Абсолютно, категорически и всецело согласен с тобой, что место этой статье — в «Литературно-
критические статьи» (м.б. в дискуссионном клубе — не знаю).
Теперь к теме статьи в «ЛГ». Не знаю, как там обстоят дела с русской поэзией в глобальном масштабе — мой друг Виктор Крамаренко вчера сообщил, что подарит свою 10-ую книжку стихов, а сами стихи он писать пока прекратит. Что касается «ЛГ», то я не советовал бы воспринимать их слишком серьёзно — люди печатают там стихи, которые проплачивают спонсоры, я там уже 2-ой год не могу получить 50-рублёвый гонорар.Кстати, думается, что гонораров никто из участников дискуссии не получит всё равно. Гонораров там не жалеют только на друзей главного редактора — остальные как-то в этом плане автоматически причисляются к авторам 2-го сорта. Если же я ещё и скажу всё, что я думаю и знаю об А. Ермаковой и «НГ», то меня просто могут счесть мизантропом, поэтому я пока просто прекращаю. Готов продолжить, если у автора DERSU есть какой-то интерес к этому делу. Я бы просто попросил и даже — предложил сравнить позицию ЛГ с тем, что делают Илья и Валентина — рукописи отбираются, книжки выпускаются. Что касается авторов, то они, конечно же, есть. Хороших — немного, да и когда их было много? Чем читать всякие критические глупости, иногда лучше писать самому. А обзоры я советую почитать ув. DERSU прямо здесь, в этой рубрике (или в этом чате). Надеюсь, он сможет слегка изменить своё мнение 🙂
все это тоже прописано) Я не думаю, что поэзия в классическом виде получит туже популярность, как скажем в начале ХХ века, когда писал каждый третий и читал каждый второй. И даже не ту, которая была в 60-х. Увы. ее время, я думаю, прошло. Настало время писать для себя и совершенствоваться для себя. И это не «страусизм», это сухой, но не ценичный взгляд на вещи. Всему сво время. поэзия свое время в режиме «паблик» исчерпала.
Да-да, вот именно! Васисуалий Лоханкин — тоже рассуждал, и Киса Воробьянинов — о судьбах русской демократии. Вы правы!
Ничто не ново под луной…
Привет, Сергей, рад тебя видеть!
По-моему, уважаемый ДЕРСУ спорит сам с собой и сам себе что-то доказывает. Наша задача понять только о чем сыр-бор, зачем столько места занимает…
Пока не догнал: алкоголь из крови еще не вышел, наверное. :))