Цикл стихов о чужой любви.
То, что написано мною не имеет никакого интереса для читателя…
Лучше ознакомтесь с рецензией на мои произведения…
«Частное мнение о работах автора Awbub в рамках конкурса «Леди и Рыцарь мечты»
Уважаемый Awbub.
По Вашей просьбе попробую ответить на вопрос.
Это касается не только Ваших работ, но, к великому сожалению ВСЕХ членов жюри, работ большинства участников.
Конкурс посвящен А.Грину. Думаю, будет уместно привести работу, которая на 100% соответствует духу Александра Грина. Это – кусочек известнейшего стиха Павла Когана.
Надоело говорить и спорить
И любить усталые глаза.
В флибустьерском дальнем (синем) море
Бригантина поднимает паруса.
…..
Пьем за яростных, за непохожих,
За презревших грОшовый уют.
Вьется по ветру Веселый Роджер,
Люди Флинта песенки поют.
…..
И в беде, и в радости и в горе,
Только чуточку прищурь глаза:
В флибустьерском …
и т.д.
(цитирую по памяти, возможны ошибки)
А теперь поговорим о Ваших работах.
Стихотворение «На свете рыцарей не меньше».
Почему автор стиха –Дон Кихот. Это ничем не оправданное заявление. В тексте ничего нет об этом. При чем здесь «шутки с тайной», что такое «слепая крайность»? Стихотворение лишено смысла, является подбором рифмованных фраз.
Последняя строфа, то есть то, ради чего всё написали, вообще никуда не годится. Почему «любовь – красивая случайность»?
В третьей строфе – сбой ритма.
Естественно, нет ни Рыцаря, ни Леди мечты, ни романтики.
Проза. Рассказ «Моралист»
Весьма мало соответствует теме. Повествование достаточно сумбурно, очень много лишних фраз, не несущих смысловой нагрузки.
С первых же строк – слово «праздники» дважды повторяется в одном предложении. Без необходимости. Наблюдается совмещение разных стилей: простая речь и тут же – Бахус, совершенно из другой оперы. Неточность фраз и скупость, сухость речи, например: «Денежный почтовый перевод». В заданном Вами контексте и так все ясно, и хватило бы лишь слова «перевод». Весь рассказ, и без ущерба, можно было бы сократить в два раза.
Читать рассказ не интересно.
«Дежурство перевалило на вторую половину», «Удар попал в правый глаз»,
«Горячая красная краска мгновенно залила мое лицо»…
Это – типичные примеры штампов и одновременно неточности выражений.
Есть достаточно много грамматических ошибок и описок.
Над этим рассказом, в котором, безусловно есть рациональное зерно, нужно еще работать и работать, в том числе и над речью героя, например:
«Чтоб ему руки поотсыхали!» — достаточно вредная для здоровья фраза. Я мог бы согласиться с ней, если бы Дземчук ТАК разговаривал, но он разговаривает совершенно иначе.
Но самое главное – нет «Гриновского» текста, нет ни Леди, ни Рыцаря.
Продолжайте писать, наращивайте обороты, но четко следите за смыслом каждой фразы, каждого, если позволите звука. Потому что мы работаем словом и мыслью. И больше ничем.
Конечно, я отдаю себе отчет в том, что могу ошибиться в этой рецензии: у каждого из нас своя система ценностей, свои взгляды на литературу, однако Ваши обе работы, к сожалению, не были отмечены ни одним членом жюри.
Позволю себе закончить следующим отрывком, полностью соответствующем духу Грина.
Кипарисами дышит берег.
Шкипер, верящий всем богам,
Совершенно серьёзно верит,
Что на свете есть Зурбаган.
И плывут корабли на запад,
Через море и через стих,
Чтоб магнолий тревожный запах
Грустной песенкой донести.
В час, когда догорает рябина,
Кружит по ветру желтый лист,
Мы поднимем бокал за Грина,
И тихонько выпьем за Лисс. (П.Коган)
С уважением, Сол Кейсер»
Правда, я не знаю что из процитированного имеет отношение к тому, что написано мною?
Да, ладно!
Остаюсь… Анатолий Б.
Добрый день, или вечер! Прочитала Ваше единственное выставленное произведение. Хотелось бы с Вами получше познакомиться, а то о Вас нет никакой информации. Давно ли Вы на портале? Что еще пишете? Судя по всему, Вы профессиональный критик? Почему я спрашиваю, дело в том, что сама я чужие работы никогда не критикую, поскольку считаю, что личное дело человека как писать , и публиковаться или нет. Я и раньше так поступала. А потом мне высказал свой принцип Михаил Лезинский, который мне очень понравился: если работа достойна внимания, я про нее напишу, а если это откровенная графомания, то просто закрою. Мне кажется , это правильно. Людей нельзя ни переучить, ни научить. И потом, ведь каждый видит по-своему. Вы не согласны? Одним нравятся какие-то стихи, другим нет, но нравятся другие. Только абсолютные бездари не получают никаких признательных читателей. Я в целом ратую зачистоту на портале. За уважительное отношение друг к другу. В интернете и так достаточно грязи. А у нас все же организовался Союз писателей. И мы должны быть более терпеливы и внимательны. Я считаю, что новичкам надо помогать. И уж точно никого не топить и не поливать грязью. Потому что это абсолютно недостойно, и в первую очередь того, кто это делает.
Я Вам желаю успехов в творчесте. Всего доброго.
С уважением. Злата Рапова.
Спасибо!
Думаю, что если вы ратуете за чистоту, то не утруждайте себя вниманием ко мне, я графоман!
Спасибо и удачи! В борьбе за чистоту! Цель прекрасная! Чем-то схожа с работой уборщицы с союзе…
Не надо так грубо. К чему?
С уважением, Злата Рапова
Не понял? Что грубого?
Наводить чистоту?
Или то, что я сказал что работа схожа с работой уборщицы?
Так мая мама работает уборщицей?
Не вижу ничего грубого?
Но если вашу светлую и бриллантовую честь что-то задело извините!
-Грустно… трогательно.
С уважением — Тамара
ВЫ знаете, уважаемый Анатолий, у меня сложилось впечатление (я не читал рецки к Вашим работам наших коллег), что Вы пишите от души, но сами не довольны своими работами.
И это недовольство проявляется от стиха к стиху и превращается в грусть, которой наполнены даже Ваши иронические стихи.
Проще было бы сказать, что хрень пишите, от того и грустите, что совесть есть. Но это не так. Ваша грусть от внутренней недосказанности, она выливается в стихи и рождает печаль, так как творчество не дало облегчения Ваш гуз остался с Вами.
Попробуйте еще раз, попробуйте не о себе, докопаться, докричаться до тех чувств и мыслей, которые не дают Вам покоя. Опишите их пусть получится коряво, но Вы это увидите.
Противника надо видеть и знать, а противник в Вас самих.
Удачи и терпения к Вам.
Извините, если чем-либо огорчил Вас
Поэт-песенник
скажите проще!
не нравится!
ерунда!
а, я должен буду вам за это сказать спасибо!
но от этого ничто не изменится.
я при этом оставляю за рамками обсужденя мотивы принудившие вас написать мне то, что вы написали.
есть ли у кого потребность в такой критике.
думаю вы знаете ответ на этот вопрос.
это не критика или…
но, тем не менее…
спасибо…
и еще!
думаю, что вам мало интересна моя грусть!
и еще!!!
вы. конечно же, хрени не пишете!!!!!!!
или у вас просто нет времени читать собственную «хрень»
Вся беда, Анатолий, что я-то, как раз хрень и пишу! А вот Вы о моих словах задумайтесь, плохих сосоветов я не даю и милосердием не страдаю, думаю, что скоро ВАы узнаете почему.
Искренне Поэт-песенник
мне кажется, вы не дотягиваете на роль учителя.
потому, давайте закроем тему….
Щелк….
Тамара, особенно мне приятно было получить ваш отзыв. Спасибо, Вам!
И всего!
Всего…
Всего…