Любовно-политическая песня
Открой мне дверь, выпусти в ночь,
Потом я взгляну на рассвет.
Не зря же я пережил этот закат.
Мы столько потерь понесли в этот вечер,
Так что ночь будет темна
Но и она пройдёт и не вернётся назад.
Угли ещё красны от огня
Там, где стоял наш дом.
Не плачь, я построю лучший из всех.
Там где горели вчерашние звёзды
Сегодня место для птиц.
Сегодня весна, а весна – это радость и смех.
Завтра в горах растает весь снег,
А в пустынях пройдут дожди,
И люд и раскаются в смертных грехах.
И в новом большом доме для всех
Мы устроим праздник для нас,
Когда высохнет дождь на цветах.
Винные реки пойдут к берегам
И смоют вчерашнюю кровь.
Ангел светлой печали вернётся назад.
Ну а пока открой мне дверь,
Мне душно и страшно тут.
Не зря же я пережил этот закат…
Я это еще не читала, кажется… Почему-то напомнило стиль Б.Г.
«Золото на голубом»
Даже музыка какая-то просится…
Нико, а ты не поешь?
Конечно, музыка просится, ведь это старая песня о развале Совдепа… (это я о несловах)
Как говорил Козьма Прутков, хочешь петь, пей…
Почему-то прочла, слыша голос Кипелова… Как фон.. «надо мною тишина… небо полное дождя…»
Потом прочла рецензию Натальи и ответ на неё.
Нико…
Я редко воспринимаю то, что ты пишешь, адекватно. Это понравилось.
Спасибо. Рад что понравилось.
Только я не понял, что ты имеешь ввиду под словом “адекватно”. В смысле правильно, точно, соответствующе, или я (или ты?) верно воспроизвожу/воспроизводишь в мышлении связи и отношения объективного мира (применительно к теме нашего диалога)? (я в словаре смотрел – там такие определения)
Короче говоря, объясни, а то я сойду с ума… )))
Вот только с ума не сходи:))))) Попробую объяснить… Для того, чтобы адекватно понять чьё-то творчество — надо (как минимум) знать откуда оно идёт: чем человек дышит, что и как воспринимает, что у него в душе и в голове. Ты всё правильно в словаре прочитал. Надо понимать другого человека. Для этого надо быть или очень хорошим психологом, или быть лично знакомым с ним. Сам понимаешь, что обо всём я могу только догадываться или строить предположения. В общем…. ход моих мыслей тебе должен быть понятен:) И?)) Не съедешь с катушек-то?) Я могу быть спокойна?)
В тревоге за психическое состояние коллеги по перу, Юлия.
Теперь всё ясно. ))) Честно, я не тормоз и не дурак, просто чтобы понять, о чём говорит человек надо его слышать или видеть выражение лица, а написанные слова иногда требуют пояснения, как в этом случае. Теперь я тебя услышал и увидел (читай – понял).
С катушек сегодня не поеду. ))) И по фазе, наверное, сдвигаться тоже не буду.
Тревожный за весь мир в целом и за себя в частности, Нико.