Жизнь и смерть — темы достаточно многогранны и интересны. Что есть жизнь, а что есть смерть волновало человека, чуть ли ни с раннего периода нашей цивилизации. Почему умирают люди и животные, почему вянут цветы, почему гибнут цивилизации? Есть ли у человека душа и смертна ли она? Почему человек рождается, зачем он приходит в мир и есть ли Тот, кто стоит над человеком и отслеживает все его промахи и проступки? В жизни нет ничего случайного, как в хорошо написанном киносценарии. Нет случайных встреч, расставаний, случайных смертей. Лобсанг Рампа писал о том, что даже смерть ребёнка не случайна. Будто бы это душа самоубийцы, которая, не выдержав срока, покинула бренный мир.
Каждая религия жизнь и смерть пыталась объяснить по-своему. Христианство и ислам пугают адом и Раем, индусы придерживаются теории перевоплощения, буддисты считают, что главное в жизни — достичь состояния нирваны. Как же найти истину? Никто не знает ответа на вопрос о происхождении смерти. Сколько бы ни билось человечество, пытаясь найти ответ на вопрос о том, кто же был первый человек, и где он появился — это так и останется загадкой. Может, это и к лучшему? Есть такие тайны, которые не должны быть раскрыты. Иначе, в чём прелесть существования на Земле? Жизнь — это и хорошо написанный киносценарий, в котором, помимо Бога принимают участие множество сущностей (у каждого режиссёра должны быть помощники), и цепь причин и следствий (карма), и влекущая тайна, разгадать которую довольно проблематично. Кто-то постоянно отводит нас от ответа. Может быть Тот, кто понимает, что, если бы человек нашёл бы ответ на эти вопросы, он бы стал Богом?
Жизнь и смерть
Автор: Хельга Янссон
0 комментариев
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Вы знаете, Хельга. Мне кажется, Вы не правы, когда пишете о ком-то, кто мешает найти ответ на вопрос. Скорее, я бы сказал, очень мало кто задает этот вопрос, а еще меньше пытаются найти на него ответ, не ссылаясь на «внешнее противодействие».
И насчет «стал бы Богом». Нашедший ответ становится иным. Но, я думаю, совсем не тем, что большинство вкладывает в понятие «Бог» — не тем карающе-охраняюще-поучающим кем-то. Я думаю, нашедший ответ просто уходит за горизонт для всех остальных. А вот что там — ???
Именно поэтому «прозревшим истину» совсем ни к чему ограничивать или противодействовать остальным.
С уважением
Вот, немножко из Омара Хайяма. Мне кажется, что — в тему (переложение моё):
То, что Истиной было вовеки веков,
Стало людям невнятным за множеством слов.
Не помочь к ним пришли Иисус с Магометом,
А – прикрыть сокровенные тайны основ…
* * *
Видел я, и не раз, как учёный болван
Мнит себя равным Богу, осилив Коран…
Так на гребне волны штормовой мыслит пена,
Что – она раскачала седой Океан.
* * *
Будь ты царь или раб, иудей иль шиит, –
Всё едино для Неба: душа отлетит,
И четыре стихии, сплочённые в теле
Перестанут иметь человеческий вид.
* * *
Я познал этот мир, его суть и уклад.
Я распутал узлы многих правд и неправд.
И теперь я готов равязать узел Смерти
Но, увы, — не смогу показать результат.
* * *
Эту тайну – в могилу придётся забрать…
Я её от людей и не думал скрывать.
Просто — слов не найду, чтобы толком поведать,
И не вижу того, кто сумел бы понять.
Искренне,
Хэ-ник.
Смотря, что в понятие Бог вы вкладываете, и какой ответ стремитесь найти. Концепций очень много, и, поверьте, до сути допускают не каждого.
С уважением, Хельга Янссон.
Замечательное переложение Омара Хайяма! Ещё Жуковский говорил, что тот, кто делает переводы и переложения, сам как бы становится соавтором произведения. Я тоже так считаю.
С уважением, Хельга Янссон.
хм…можно мне стать критиком? Я ничего против не имею таких кратких напутсвенных речей, но может тебе попробовать взять один вопрос из многочисленных написанных и расписать как ТЫ думаешь??? Цепляешься за одно слово, а видишь уже следующее предложение. Может стоит взглянуть немного глубже и в одну проблему? Меня один раз после такой статьи чуть с работы не выкинули (ну досталась мне большая критическая статья от редактора)..старайся, всё получится)