Бремя тяжких забот
на плечах унесёт
злой судьбы поворот —
мой летальный исход.
Пусть уложат меня
в сень прощального дня,
пусть закончится бред
неистраченных лет,
пусть покой обретёт
перекошенный рот,
пусть закончится боль,
доиграется роль,
на излёте пути
помогите уйти.
А пока есть слова
и светла голова,
мой корёжится мозг
под ударами розг,
моё тело саднит,
лижет сердце артрит,
метастазов полки
расставляют силки.
Я немногого жду —
успокойте жену,
замолите грехи,
дочитайте стихи.
Пусть прощания грусть
будет светлою.
Пусть…
Здравствуйте Анатолий Берлин.
Я принадлежу к категории Ваших однопортальщиков, которые описывают свои мысли и чувства на бумаге, пытаясь придать им более поэтическое звучание и рифму, не имея ни только литературного образования, но и надлежащего понятия и представления о принципах построения стиха, его размерности и т.д.
Читая Ваш «Реквием», я обратил внимание на то, что Вы при написании стиха старались сохранить не только рифму, но и размер . Как результат стих получился легко читаемый и красивый.
Я понимаю, что очень сложно ответить на все заданные мною вопросы и поэтому прошу просветить хотябы в одном. Говорят, что курочка по зернышку клюёт. Надеюсь, что после таких ликбезов и наши стихи станет читать приятней.
Итак вопрос.
Если бы я писал Ваш стих (поймите меня правильно), то строки
«на излёте пути
помогите уйти.»,
я написал бы:
на излёте пути
мне позвольте уйти.
Я лично написал бы так, но почему-то думаю, что это не совсем правильно.
Если здесь в самом деле что-то не так, пожалуйста, если сочтёте возможным, подскажите.
Думаю, это будет полезно и тем, кто не решается просить помощи.
Ваш «Реквием», как и всё, что мне приходилось читать у Вас, очень понравился. Примите это не как подхалимаш, а как заслуженный комплимент.
С уважением, советский англичанин.
Дорогой коллега,
Человек в агонии, теряет последние силы (как Вы заметили, каждая часть его обращения короче предыдущей) и ему не требуется разрешения уйти. Это уже происходит и необратимо. Всё, о чём он может молить, так это о скорейшем освобождении…
С уважением,
Анатолий, Вы меня не так поняли (возможно потому, что я не смог ясно изложить свою мысль).
Я не собирался предлагать Вам, якобы более удачный, на мой взгляд, оборот слов.
Говорю еще раз: «Ваш Реквием замечательный и не нуждается в редактировании, по крайней мере такими авторами, как я»
Позвольте попробовать объяснить суть вопроса еще раз.
«на излёте пути
помогите уйти.»,
на излёте пути
мне позвольте уйти.
Меня интересовало, как замена на строчку «мне позвольте уйти» в контексте Вашего стиха повлияет не на смысл содержания, а как это впишется с точки зрения правил написания стиха?
Дело в том, что автор «dhpoto», в своей рецензии на мой стих «Страна чужая», обращает моё внимание на проблеммы с размерностью. Я мог бы попросить его помочь мне разобраться с этим, но, почитав этого автора, понял, что нам обоим есть чему поучиться (я не говорю о прозе,не читал).
Надеюсь, мне удалось объяснить смысл моей просьбы.
Может Вы посоветуете, где и что было бы полезно почитать.
Откровенно! Я не силён в интернете, а мотаться безадресно в поисках, время жалко, и не уверен, что получится найти именно то.
Спасибо, что ответили. С уважением советский англичанин.
Очень сильно! Но даже в безысходных ситуациях надежда умирает последней. Я бы не называла это произведение «Реквием». Ведь герой его ещё жив. И очень хочется, чтобы прозвучал, хотя бы тоненький голосок надежды.
…«тоненький голосок надежды»? Пожалуйста !
Теперь это произведение будет называться: Реквием?
Спасибо за оценку и замечание.
Анатолий, светлая грусть в Вашем стихотворении, выверенном, выстраданном… Страдающему и уходящему в сознани неимоверно трудно уходить так, как написано. Далеко не всем это удаётся… Очень многое зависит и от близких, на долю которых выпадает быть рядом. Быть долго…
* * *
Ушедший не слышит слова покаянья,
Слова покаянья нам больше нужны.
Ушедшие нам ничего не должны –
Мы в вечном долгу сразу после прощанья…
По поводу Ваших двух последних строк.
«Чем объёмнее грусть,
тем естественней — Пусть …» — на мой взгляд «объёмнее» не совсем удачный вариант, я как-то не очень представляю такую грусть вообще, а в контексте, когда уходящий просит помочь уйти, «объёмная» (…продолжительная? …продолжающаяся? …захватывающая близких ?) даже звучит несколько неуместно. Может быть всё же прощаться со светлой грустью…
Пусть прощания грусть
Будет светлою. Пусть…
Не успели познакомиться, а я уже «осмеливаюсь» советовать… На ваше усмотрение.
С уважением,
Вмктор.
Больше всего я радуюсь не похвале, а умным, тонким, конструктивным замечаниям, позволяющим избавиться от очередного недосмотра. Я благодарен тем своим коллегам по перу, которые «осмеливаются» советовать… С удовольствием заменил привычную, но не совсем удачную строчку. Спасибо, я в долгу 🙂
Анатолий, я рад такой реакции.