Стихи стихии Созерцателя
Не могут чувствам дать заснуть,
Большой привет Вам от мечтателя,
Решившего вперёд рвануть!…
Стихоотклик на «Сборник : Жизнь и философия», oldboy 30.06.2005 19:37
Автор: Мстислав Мельников
0 комментариев
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
А вот в этом Стихоотклике я нахожу все признаки высокохудожественного, хотя и небольшого поэтического произведения.
Во-первых, автор четко выражает свою оценку только что, видимо, прочитаным им стихам господина Олдбоя. Стихи, очевидно, понравились, что не удивительно :), удивителен тонко подобранный образ «Созерцателя», что говорит о тонком вкусе автора отклика и его мастерским владением Словом.
И, наконец, в последне две короткие строчки (всего в каких-то 18 слогов!) автор сумел вместить и свою приязнь к другому автору, может быть, даже конкуренту, сопернику, и свою романтическую самооценку, и развернутую программу действий. «Вперед рвануть». Как это по нашему, по русски, бесшабашно, открыто 🙂
Полагаю, что этот Стихоотклик заслуженно войдет в Хрестоматии по Русской литературе 21 века (для начальной школы)!
Редко захожу на эту страничку…И очень обрадовался Вашему тёплому отзыву на мой стихоотклик!..Уважаемый , Олдбой, я бы хотел ещё чаще встречаться с Вами, но …работа в последнее время просто «лютует»..Творческих планов столько…что боюсь с ума сойти разрываясь между ними, чёрт меня раздери!
С постоянным желанием глубже ознакомиться с Вашими близкими мне по духу произведениями,
искренне Вш Мстислав..
Вы уж, пожалуйста, с ума не сходите, и на части не разрывайтесь. А то цельных и умных и так немного осталось. Пишите по стиху в день, и не больше. Этого как раз хватит на приличное Собрание Сочинений к пенсии. А что еще надо, чтобы спокойно встрентить старость? (ка говорил Черный Абдулла товарищу Сухову).
Олдбой — озабоченный
зравствуйте!
мне не очень понятно словосочетание — «стихии созерцателя»
какой стихии? земли, воды, воздуха и огня? так он просто созерцатель — не пользователь?
Не могут чувствам дать заснуть,- некорректное предложение на мой взгляд. Стихи Олдбоя не позволят чувствам заснуть .
Стихи Одлбоя не могут дать заснуть чувствам — значит они не всесильны.
(имхо)
(возможно нужно прочесть оригинал from oldboy) .
рифмы слишком примитивные. а в остальном… — остается только присоединиться и тоже послать большой привет to oldboy.
с уважением
Здравствуйте!
Если Вы когда-нибудь писали стихоотклики, то, наверное, знаете насколько быстро они появляются на свет…Это залог их искренности…
«Какой стихии»?- самой обыкновенной, которая не контролируется нами!- Разлагать её на элементалии в данном случае, по-моему, смысла особого не имело…
Рифмы не бывают «примитивными»…они бывают приятные слуху и слегка(!) режущие (иногда с необходимостью!) слух, «сомнительные»..А бывают рифмы а ля Кургузова(см. Стихи.ру), но это особый, мало относящийся к поэзии, случай…
И ещё, кончайте Вы «разлагать молекулы на атомы!», а лучше напишите более достойный, чем мой стихоотклик на замечательные стихи Олдбоя!- Я буду этому только искренне рад!
С уважением, Мстислав, приветствующий стихообщение.
Мечтатель, обычно созерцатель, здесь всё верно.
Вот куда он рвануть захотел? Олдбоя не читал, может быть он сам прояснит? Это ж какой силы должно быть творчество, чтобы стронуть Манилова с постели?!
, чем мой стихоотклик на замечательные стихи Олдбоя
всенепременно напишу. только почему именно Oldboya? здесь немало авторов на чьи произведения хочется отвликаться собачьим воем в полнолунье. с признательностью
Уважаемый Эдуард! Настаиваю на том, что слова «мечтатель» и «созерцатель» являются антонимами…А рвануть захотел «не корысти ради, а токмо пользы для» в сторону спасения жизни как мистического феномена…В истории так много примеров активной, не маниловской мечтательности, что объясняться на эту тему не считаю необходимым.
С уважением и пожеланиями успехов в творчестве, искренне Ваш Мстислав.
Уважаемый Тарас(?)
Прежде чем так смело критиковать, не стоит ли самому(?) что-нибудь выдающееся в приличествующих кол-вах написать?
С уважением, Мстислав, идущий к Вам в гости.
Нет, конечно, не забуду!-Каюсь, вёл себя я неприлично!- привык огрызаться на работе, где «начальниками» в основном работали женщины…Насчёт Нобелевской — сомневаюсь!- И не стремился к ней никогда — потому как необразован и малограмотен зело…Но если бы такой казус и произошёл — жмотиться бы не стал ….
Готовый к любой критике, очистивший свой Чёрный список, утомлённый сам собой, Мстислав
Ой-ой! чудненько-то как! про Ильюшу Олдбоева.
А люди-то все какие собрались!
Дай бог Вам, г-н Мельников, в мечтателях не засидеться, как некий г-н Обломов из Мастера и Маргариты…или из Ревизора….или из Онегина- не упомню сейчас уш.
С уважением.
это рец.№2
Обломов – это из «Как закалялась сталь», товарища Гоголя. Поищите на Гугле.
Хотелось бы по поводу Манилова заметить, что негативность его образа еще большой вопрос. Без таких «мечтателей» человечество бы уже давно строем под барабаны ходило и по команде баланду из мисок хлебало. А уж о Поэзии с Прозой, коей мы тут балуемся – так и вовсе бы никто не знал, поскольку в них практической пользы для производства и сельского хозяйства – нуль!
Олдбой — мечтатель
Иногда у меня складывается такое мнение о нашем народе: если он не хлебает баланду по команде и перестанёт по команде же бодро маршировать, то он начинает нас стращать «депутатскими мордАми» и давить «бандитскими фордами»….Но это всё нечаевщина, конечно!…Сгинь, сгинь, нечистая!…»Мёртвые» с косами игриво подмигивают….
Господь с Вами Илья! Гоголь — композитор. B вобще — может ли Гуголь знать то, чего не знаю я?
Зачем Вы меня заведомо посылаете не туда?
Олдбою: Не, на негативности Манилова не настаиваю, сам люблю полежать на диване.
Но, всё-таки, лучшие мысли приходят на унитазе.
Правильно речете, и я о том же: из оратории «Как закалялась сталь», товарища композитора Гоголя. А Гуголь — это брат Муголя. А если я Вас случайно в нетуда послал — то простите великодушно мою неотесанность.
Вот Вам, Эдуард, танка за это:
На унитазе духом просветляюсь
там, где вода журчит
Так мыслям вольно.