Посвящается близкому человеку…
Через тысячу лет мы увидимся снова,
И пускай мы друг друга уже не узнаем,
И пускай на нас будут другие покровы,
Но душа, лишь увижу тебя, застрадает.
И пусть даже та встреча будет длится мгновенье,
И тебе ничего не смогу я сказать,
Но готова тех встреч всего на мгновенье
Еще тысячу лет с нетерпением ждать!
Уважаемая Калина.
Ну нельзя рифмовать «мгновенье — мгновение»! Даже, если ничего другого в голову не приходит. Тогда уж пишите прозу. Тоже широкое поле деятельности.
Простите за резкость, у Вас все же есть другие стихи получше.
Ну и кто же сказал, что нельзя рифмовать эти два слова? В каком таком учебнике написано это золотое правило? На самом деле я долго думала над этим вопросом и решила, что «встреч всего на мгновение» — это единое целое, это как-бы название этих встреч и разрешила себе рифмовать одинаковые по звучанию, но несколько разные по смыслу слова. Мне слух не коробит повторение мгновений, и вам желаю, читая стихи, позволять автору иногда делать отступления от ваших универсальных правил. Спасибо за рецензию.
Ну хорошо, я-то соглашусь хоть на Пузо-Железо :). Будет ли это другим интересно?
Вы не обижайтесь только, ради бога.
И, кстати, в учебниках может и это написано, и еще много чего. Я, правда, их и сам не читал. А есть еще интуиция, опыт (вредный, конечно:), техника и т.д. Все же, я Вам советую подумать. Раз мне в голову пришло, и другим прийдет (может, не всем — я не эталон, конечно).
С уважением
Кстати в «И пускай на нас будут другие покровы» «на нас» тоже не очень читается. Прям ананас какой-то. Прочтите сами громко, вслух.
Писать надо чаще и больше….V Может тогда хоть что-то будет выходить путное.
Калина красная, а Вас заметили!!!
и не шуточно взялись за Ваше «воспитание» :), у Вас за три дня столько рецензий, многие и за месяц столько не получают…
Главное извлекать из них только пользу и ничего более…
Я тоже верю в то, что души встретятся и узнают друг друга, даже через тысячу лет.
С наилучшими пожеланиями.
Ну, вы что так на меня накинулись, прямо обстрел какой-то, но я вовсе не обижаюсь. Я знаю, что это стихотворение не идеал, я и не собиралась прийти к этому, это, то, что я чувствовала, когда потеряла близкого человека, идеальных чувств не бывает. я писала так, как текли мысли, без исправлений, это был «крик» души, как вы думаетре человеку было-бы приятно, если бы он рассказывал, как он страдает, а ему бы в ответ говорили: неправильно ты страдаешь, много повторений, да и над словами подумай, может какое пропустить надо. Я же еще маленький ребенок, только учусь, писать стихи начала с 1го класса и до 18 лет. сейчас новых идей пока не приходит, но после ваших рецензий захотелось что-то написать. Спасибо всем за внимание!
МОИ стихи — выражение МЕНЯ: мировоззрения, мыслей, чувств. Я пишу о том, что МНЕ довелось пережить. Писать наигранную чушь не для меня — сильной женщины, перенесшей множество трудностей и разочарований, но идущей вперёд с гордо поднятой головой.
И если ты не можешь понять, что человек мёртв, это говорит о заторможенности нервной системы.
Мышиная возня со «скорой» — сучение ручками-ножками недоделанной студенточки.
«Ах, может быть, он(а) жив(а), а мы стоим!…» — тупо, дорогая. Пора взглянуть и смерти и жизни в лицо.
Деточка, застявшая в максимализме…
Грустно…
Ах, какой пафос: «никогда не понять». Слишком много на себя берёшь, тщеславная, нахальная дурочка.
Не тебе, эгоцентричному рачку, закрывшемуся в раковине своих инфантильных «переживаний», учить кого-то писать стихи, осуждать, советовать…
«Стихи влюблённой в писаря прачки…Занудно, коряво и неинтересно…
С состраданием…» — верно заметил Хмельников М.О.